logo
0
читателей
Блог Виталия Коровина  О психологии, отношениях, финансах и путешествиях. Обо всем, чем интересуюсь, и о том, что хочу рассказать
Публикации Уровни подписки Контакты О проекте Фильтры Метки Статистика RSS Контакты Поделиться
О проекте
Кандидат технических наук, более 10 лет преподавал в вузе. В 2015 году с группой единомышленников основал Издательство «Наукоемкие технологии», в котором сейчас являюсь главным редактором.
Большую часть времени посвящаю работе — издаю книги. Люблю путешествовать, но делаю это реже, чем хотелось бы. Люблю земное, потому стремлюсь к увеличению доходов, с 2011 года целенаправленно занимаюсь управлением личными финансами, в 2018 стал дипломированным консультантом по управлению личными финансами. С детства интересуюсь вопросами: как понимать, чего хотят люди и как строить с ними отношения? Прочитал множество книг и прослушал 100500 лекций о психологии и отношениях, есть огромное количество наблюдений из жизни и понимание того, какими люди бывают, что ими движет, чего они хотят.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту. Просто благодарочка мне за то, что я есть

Помочь проекту
Промо уровень 250 ₽ месяц 2 400 ₽ год
(-20%)
При подписке на год для вас действует 20% скидка. 20% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Блог Виталия Коровина
Осталось 25 мест
Доступны сообщения

Подписка по специальным условиям для ограниченного количества подписчиков. Для тех, кто успел первым.

Оформить подписку
Бронза 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Блог Виталия Коровина
Доступны сообщения

Доступны публикации на общие темы, которые могут быть интересны широкому кругу читателей. Планируются публикации раз в одну-две недели. Пишу от души, потому как пойдет. Темы будут навеяны происходящим

Оформить подписку
Серебро 10 990 ₽ месяц
Доступны сообщения

Пишу о личном, для достаточно узкого круга. Посты о переживаниях и личной жизни

Оформить подписку
Золото 100 500 ₽ месяц
Доступны сообщения

Могу "снять штаны" и поделиться самым сокровенным

Оформить подписку
Платина 5 000 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Исполняю желания в силу своих возможностей и убеждений

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Читать: 9+ мин
logo Блог Виталия Коровина

О взаимопонимании

Для ‎тех,‏ ‎кто ‎любит ‎поглубже.


Ещё ‎в ‎детстве‏ ‎у ‎меня‏ ‎сложилось‏ ‎ощущение ‎того, ‎что‏ ‎люди ‎меня‏ ‎не ‎понимают. ‎Уверен, ‎что‏ ‎у‏ ‎каждого ‎из‏ ‎вас ‎такое‏ ‎было. ‎Поэтому ‎один ‎из ‎вопросов,‏ ‎который‏ ‎меня ‎интересует‏ ‎в ‎жизни,‏ ‎это ‎то, ‎как ‎люди ‎общаются,‏ ‎понимают‏ ‎друг‏ ‎друга, ‎воспринимают‏ ‎друг ‎друга‏ ‎и ‎как‏ ‎сделать‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎люди ‎друг ‎друга ‎лучше ‎понимали.‏ ‎Люди. ‎Ха-ха.‏ ‎Конечно‏ ‎же, ‎главный ‎вопрос‏ ‎- ‎это‏ ‎как ‎сделать ‎так, ‎чтобы‏ ‎люди‏ ‎лучше ‎понимали‏ ‎меня.


Модель ‎передачи‏ ‎информации

Очень ‎классную ‎модель ‎я ‎услышал‏ ‎от‏ ‎одного ‎из‏ ‎своих ‎руководителей‏ ‎на ‎совещании ‎много ‎лет ‎назад.‏ ‎Он‏ ‎сказал:‏ ‎если ‎для‏ ‎вас ‎это‏ ‎ещё ‎секрет,‏ ‎я‏ ‎вам ‎его‏ ‎открою. ‎Вы ‎делаете ‎не ‎то,‏ ‎что ‎вам‏ ‎сказали,‏ ‎а ‎то, ‎что‏ ‎вы ‎поняли‏ ‎из ‎сказанного.

Развивая ‎эту ‎мысль,‏ ‎я‏ ‎пришёл ‎к‏ ‎следующей ‎модели‏ ‎передачи ‎информации ‎между ‎людьми. ‎Но‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎легче ‎было‏ ‎вам ‎её ‎рассказать, ‎я ‎попрошу‏ ‎помощи‏ ‎моих‏ ‎"друзей". ‎Они‏ ‎"живут" ‎в‏ ‎области ‎шифрования‏ ‎и‏ ‎скрытой ‎передачи‏ ‎данных, ‎и ‎зовут ‎их ‎Алиса‏ ‎и ‎Боб.‏ ‎Кстати,‏ ‎здорово, ‎что ‎они‏ ‎разного ‎пола,‏ ‎так ‎как ‎можно ‎будет‏ ‎ещё‏ ‎и ‎на‏ ‎их ‎примере‏ ‎в ‎будущем ‎рассказывать ‎о ‎взаимоотношениях‏ ‎мужчина-женщина.

Например,‏ ‎Алиса ‎что-то‏ ‎хочет ‎рассказать‏ ‎Бобу. ‎Так ‎как ‎мы ‎с‏ ‎вами‏ ‎мыслим‏ ‎не ‎словами,‏ ‎а ‎образами‏ ‎и ‎ощущениями,‏ ‎у‏ ‎Алисы ‎в‏ ‎голове ‎складывается ‎некая ‎картина ‎образов‏ ‎и ‎ощущений,‏ ‎которую‏ ‎она ‎хочет ‎передать‏ ‎Бобу. ‎Для‏ ‎этого ‎Алиса ‎подбирает ‎слова‏ ‎и‏ ‎ассоциации, ‎чтобы‏ ‎облечь ‎свои‏ ‎мысли ‎для ‎передачи ‎информации. ‎Она‏ ‎произносит‏ ‎эти ‎слова‏ ‎Бобу, ‎может‏ ‎быть, ‎дополняя ‎свои ‎мысли ‎примерами‏ ‎и‏ ‎ассоциациями.‏ ‎Боб, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎слушает ‎её‏ ‎слова‏ ‎и ‎примеры,‏ ‎которые ‎потом ‎переводит ‎в ‎свои‏ ‎мысле-образы ‎и‏ ‎ощущения.

У‏ ‎нас ‎складывается ‎такая‏ ‎схема: ‎образы‏ ‎А ‎- ‎слова ‎А‏ ‎-‏ ‎слова ‎Б‏ ‎- ‎образы‏ ‎Б, ‎где ‎А ‎- ‎это‏ ‎Алиса,‏ ‎Б ‎-‏ ‎это ‎Боб.

И‏ ‎вроде ‎бы ‎всё ‎нормально, ‎но‏ ‎вот‏ ‎в‏ ‎чём ‎заковыка.‏ ‎Картины ‎мира‏ ‎Алисы ‎и‏ ‎Боба‏ ‎- ‎разные,‏ ‎значения ‎слов, ‎которые ‎произносят ‎Алиса‏ ‎и ‎Боб‏ ‎-‏ ‎для ‎них ‎разные.‏ ‎И ‎у‏ ‎нас ‎получается ‎испорченный ‎телефон.‏ ‎Причем‏ ‎искажение ‎смыслов‏ ‎происходит ‎на‏ ‎каждом ‎этапе ‎преобразования ‎информации. ‎

Все‏ ‎мы‏ ‎люди ‎и‏ ‎умение ‎облечь‏ ‎мысли ‎в ‎слова ‎даны ‎нам‏ ‎не‏ ‎с‏ ‎рождения. ‎Это‏ ‎приобретаемый ‎навык.‏ ‎Причём ‎этот‏ ‎навык‏ ‎лучше ‎у‏ ‎тех ‎людей, ‎которые ‎обращали ‎на‏ ‎это ‎внимание‏ ‎и‏ ‎занимались ‎этим ‎вопросом.‏ ‎Обратите ‎внимание‏ ‎вокруг ‎себя. ‎Среди ‎вашего‏ ‎окружения‏ ‎встречаются ‎люди,‏ ‎которые ‎не‏ ‎могут ‎нормально ‎сказать ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎они ‎думают.‏ ‎Ярким ‎примером‏ ‎этого ‎являются ‎дети. ‎Поэтому ‎уже‏ ‎на‏ ‎первом‏ ‎этапе ‎преобразования‏ ‎от ‎образов‏ ‎А ‎к‏ ‎словам‏ ‎А ‎происходит‏ ‎искажение ‎смыслов. ‎Ведь ‎не ‎всегда‏ ‎Алиса ‎может‏ ‎точно‏ ‎и ‎однозначно ‎словами‏ ‎описать ‎свои‏ ‎мысли ‎и ‎образы. ‎Причём‏ ‎смыслы,‏ ‎которые ‎Алиса‏ ‎вкладывает ‎в‏ ‎знакомые ‎ей ‎и ‎используемые ‎ей‏ ‎слова,‏ ‎складываются ‎из‏ ‎опыта ‎Алисы‏ ‎и ‎её ‎картины ‎мира. ‎Помните‏ ‎Эллочку-людоедку?

Следующее‏ ‎искажение‏ ‎происходит ‎в‏ ‎преобразовании ‎и‏ ‎слова ‎А‏ ‎-‏ ‎слова ‎Б.‏ ‎Ведь ‎в ‎разговоре ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎мы‏ ‎слышим‏ ‎и ‎запоминаем ‎далеко‏ ‎не ‎всё,‏ ‎что ‎нам ‎говорят. ‎Где-то‏ ‎слушатель‏ ‎отвлёкся, ‎где-то‏ ‎ушёл ‎своими‏ ‎мыслями ‎в ‎свои ‎ассоциации ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎говорят,‏ ‎где-то ‎ему‏ ‎прилетела ‎в ‎голову ‎совершенно ‎иная‏ ‎мысль,‏ ‎не‏ ‎относящаяся ‎к‏ ‎разговору, ‎и‏ ‎так ‎далее,‏ ‎и‏ ‎тому ‎подобное.‏ ‎А ‎ведь ‎наше ‎дальнейшее ‎понимание‏ ‎сказанного ‎напрямую‏ ‎зависит‏ ‎от ‎того, ‎что‏ ‎мы ‎запомнили‏ ‎из ‎разговора.

И ‎вот ‎наконец‏ ‎последнее‏ ‎преобразование ‎от‏ ‎слов ‎Б‏ ‎к ‎образам ‎Б. ‎Происходит ‎это‏ ‎преобразование‏ ‎исходя ‎из‏ ‎картины ‎мира‏ ‎Боба ‎и ‎смыслов, ‎которые ‎он‏ ‎вкладывает‏ ‎в‏ ‎те ‎слова,‏ ‎которые ‎он‏ ‎слышит. ‎

Поэтому‏ ‎получается,‏ ‎что ‎Алиса‏ ‎думает ‎одно, ‎говорит ‎другое, ‎Боб‏ ‎слышит ‎третье,‏ ‎а‏ ‎понимает ‎четвёртое. ‎И‏ ‎очень ‎часто‏ ‎первое ‎с ‎четвёртым ‎вообще‏ ‎никак‏ ‎не ‎вяжется.‏ ‎Особенно ‎это‏ ‎хорошо ‎заметно ‎в ‎общении ‎мужчина-женщина.‏ ‎Потому‏ ‎как ‎картины‏ ‎мира ‎мужчин‏ ‎и ‎женщин, ‎а ‎также ‎смыслы‏ ‎слов,‏ ‎которые‏ ‎они ‎используют,‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎отличаются. ‎Просто‏ ‎из-за‏ ‎того, ‎что‏ ‎мы ‎- ‎разные ‎формы ‎жизни.‏ ‎Это ‎не‏ ‎хорошо‏ ‎и ‎не ‎плохо.‏ ‎Это ‎факт.

Для‏ ‎примера ‎того, ‎насколько ‎разными‏ ‎смыслами‏ ‎наполняются ‎одни‏ ‎и ‎те‏ ‎же ‎слова, ‎можете ‎посмотреть ‎мой‏ ‎пост‏ ‎в ‎ВК и‏ ‎почитать ‎комментарии‏ ‎к ‎нему.


Что ‎делать ‎и ‎как‏ ‎быть?‏ ‎

Я‏ ‎для ‎себя‏ ‎пришёл ‎к‏ ‎тому, ‎что,‏ ‎если‏ ‎необходимо, ‎чтобы‏ ‎собеседник ‎меня ‎понял ‎максимально ‎точно‏ ‎и ‎так,‏ ‎как‏ ‎я ‎этого ‎хочу,‏ ‎первым ‎делом‏ ‎необходимо ‎определиться ‎с ‎понятиями.‏ ‎Да-да.‏ ‎Всё ‎как‏ ‎в ‎университете.‏ ‎Любая ‎новая ‎дисциплина ‎начинается ‎с‏ ‎основных‏ ‎понятий ‎и‏ ‎определений ‎в‏ ‎изучаемой ‎области. ‎Мы ‎произносим ‎слова‏ ‎и‏ ‎объясняем,‏ ‎как ‎мы‏ ‎понимаем ‎смысл‏ ‎этих ‎слов,‏ ‎приходим‏ ‎в ‎общении‏ ‎к ‎тому, ‎чтобы ‎с ‎собеседником‏ ‎одинаково ‎понимать‏ ‎произносимые‏ ‎слова. ‎На ‎этом‏ ‎этапе ‎меня‏ ‎часто ‎считают ‎душнилой, ‎но‏ ‎этот‏ ‎этап ‎очень‏ ‎важен ‎и‏ ‎крайне ‎необходим ‎для ‎взаимопонимания.

Второе, ‎что‏ ‎важно,‏ ‎- ‎это‏ ‎говорить ‎на‏ ‎языке ‎слушателя. ‎В ‎общении ‎с‏ ‎собеседником‏ ‎я‏ ‎стремлюсь ‎представить‏ ‎его ‎картину‏ ‎мира, ‎слушаю,‏ ‎о‏ ‎чём ‎он‏ ‎говорит, ‎чем ‎он ‎живёт, ‎чем‏ ‎занимается ‎в‏ ‎жизни,‏ ‎какой ‎у ‎него‏ ‎образ ‎жизни,‏ ‎какой ‎у ‎него ‎опыт.‏ ‎Исходя‏ ‎из ‎этого,‏ ‎в ‎своём‏ ‎разговоре ‎я ‎опираюсь ‎на ‎примеры,‏ ‎которые‏ ‎понятны ‎собеседнику,‏ ‎которые ‎находятся‏ ‎в ‎его ‎картине ‎мира ‎и‏ ‎в‏ ‎области‏ ‎его ‎жизни‏ ‎и ‎деятельности.‏ ‎

И ‎третье,‏ ‎что‏ ‎очень ‎важно‏ ‎в ‎общении, ‎- ‎это ‎просить‏ ‎обратную ‎связь.‏ ‎Я‏ ‎просто ‎спрашиваю, ‎что‏ ‎собеседник ‎понял‏ ‎из ‎разговора? ‎Лучше, ‎если‏ ‎он‏ ‎не ‎будет‏ ‎повторять ‎сказанное‏ ‎мной ‎слово ‎в ‎слово, ‎а‏ ‎расскажет‏ ‎всё ‎своими‏ ‎словами, ‎так,‏ ‎как ‎он ‎это ‎понимает. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎как‏ ‎бы ‎хорошо‏ ‎я ‎не‏ ‎мог ‎понимать‏ ‎людей,‏ ‎всё ‎равно‏ ‎однозначно ‎я ‎не ‎смогу ‎представить‏ ‎его ‎картину‏ ‎мира.‏ ‎И ‎повторение ‎моих‏ ‎слов ‎собеседником‏ ‎является ‎для ‎меня ‎индикатором‏ ‎того,‏ ‎что ‎он‏ ‎ничего, ‎или‏ ‎почти ‎ничего ‎не ‎понял ‎из‏ ‎сказанного‏ ‎мной, ‎так‏ ‎как ‎он‏ ‎не ‎переложил ‎мои ‎слова ‎в‏ ‎свою‏ ‎картину‏ ‎мира. ‎На‏ ‎этом ‎этапе‏ ‎можно ‎достаточно‏ ‎долго‏ ‎корректировать ‎понимание‏ ‎собеседника. ‎Насколько ‎долго ‎и ‎кропотливо‏ ‎необходимо ‎это‏ ‎делать,‏ ‎зависит ‎от ‎важности‏ ‎точного ‎понимания.


Лирическое‏ ‎отступление

Рассказ ‎про ‎разговор ‎с‏ ‎Лёшей‏ ‎в ‎Сочи.‏ ‎

Поехал ‎я‏ ‎как-то ‎в ‎Сочи ‎к ‎своей‏ ‎подруге,‏ ‎а ‎у‏ ‎неё ‎там‏ ‎своя ‎компания ‎друзей-приятелей, ‎с ‎которыми‏ ‎мы‏ ‎решили‏ ‎встретиться. ‎В‏ ‎этой ‎компании‏ ‎её ‎подруга‏ ‎и‏ ‎молодой ‎человек‏ ‎этой ‎подруги, ‎которого ‎зовут ‎Алексей.‏ ‎Естественно, ‎сначала‏ ‎было‏ ‎знакомство ‎и ‎рассказ‏ ‎о ‎том,‏ ‎кто ‎есть ‎кто ‎и‏ ‎кто‏ ‎чем ‎занимается.‏ ‎Алексей ‎занимается‏ ‎покупкой, ‎ремонтом ‎и ‎продажей ‎недвижимости,‏ ‎специализируется‏ ‎на ‎сложных‏ ‎сделках, ‎за‏ ‎счёт ‎чего ‎имеет ‎хороший ‎доход.‏ ‎И‏ ‎он‏ ‎далёк ‎от‏ ‎издательской ‎деятельности.‏ ‎

Когда ‎меня‏ ‎спрашивают,‏ ‎чем ‎я‏ ‎занимаюсь, ‎я ‎говорю, ‎что ‎являюсь‏ ‎главным ‎редактором‏ ‎книжного‏ ‎издательства, ‎мы ‎издаём‏ ‎книги. ‎Для‏ ‎людей ‎чаще ‎всего ‎книжное‏ ‎издательство‏ ‎равно ‎типография‏ ‎равно ‎печать‏ ‎книг. ‎Хотя ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎мы‏ ‎как ‎раз‏ ‎этим ‎и‏ ‎не ‎занимаемся. ‎Мы ‎занимаемся ‎всем‏ ‎остальным,‏ ‎кроме‏ ‎печати ‎книг,‏ ‎книги ‎в‏ ‎печать ‎мы‏ ‎отдаём‏ ‎сторонним ‎типографиям.‏ ‎И ‎вот ‎с ‎некоторых ‎пор‏ ‎мне ‎стало‏ ‎интересным‏ ‎и ‎достаточно ‎важным‏ ‎немножко ‎поправить‏ ‎понимание ‎людей ‎и ‎немного‏ ‎более‏ ‎точно ‎им‏ ‎рассказать ‎о‏ ‎своей ‎деятельности. ‎

Как ‎всегда, ‎я‏ ‎послушал‏ ‎о ‎нём,‏ ‎о ‎его‏ ‎жизни, ‎о ‎его ‎деятельности, ‎о‏ ‎роде‏ ‎его‏ ‎занятий ‎и‏ ‎решил ‎рассказать‏ ‎о ‎себе‏ ‎немного‏ ‎более ‎подробно‏ ‎на ‎его ‎языке. ‎

Для ‎меня‏ ‎было ‎очень‏ ‎забавным‏ ‎услышать ‎потом ‎от‏ ‎моей ‎подруги,‏ ‎как ‎этот ‎разговор ‎выглядел‏ ‎с‏ ‎её ‎стороны.‏ ‎Начался ‎он‏ ‎с ‎чего-то ‎типа ‎следующего: ‎"Послушай-ка‏ ‎меня,‏ ‎малолетний ‎необразованный‏ ‎дебил, ‎сейчас‏ ‎я ‎на ‎твоём ‎допотопном ‎низкоуровневом‏ ‎языке‏ ‎тебе‏ ‎объясню ‎чем‏ ‎я, ‎великий‏ ‎интеллектуал ‎Виталий-издатель‏ ‎книг,‏ ‎занимаюсь...". ‎Вот‏ ‎тогда ‎я ‎в ‎очередной ‎раз‏ ‎задумался ‎о‏ ‎том,‏ ‎как ‎я ‎подаю‏ ‎себя ‎в‏ ‎компании ‎и ‎насколько ‎необходимо‏ ‎погружаться‏ ‎в ‎те‏ ‎или ‎иные‏ ‎понятия. ‎Стоит ‎ли ‎вообще ‎кому-то‏ ‎что-то‏ ‎объяснять ‎более‏ ‎детально? ‎Когда‏ ‎стоит, ‎а ‎когда ‎нет? ‎Насколько‏ ‎глубоко‏ ‎и‏ ‎в ‎каких‏ ‎ситуациях ‎стоит‏ ‎погружаться ‎в‏ ‎объяснениях?


Контекст

Когда‏ ‎стоит, ‎а‏ ‎когда ‎не ‎стоит ‎добиваться ‎точного‏ ‎понимания ‎того,‏ ‎что‏ ‎вы ‎говорите?

1. Если ‎вы‏ ‎находитесь ‎в‏ ‎дружной ‎компании ‎на ‎посиделке,‏ ‎ведёте‏ ‎лёгкие ‎и‏ ‎непринуждённые ‎беседы,‏ ‎однозначно ‎не ‎стоит ‎добиваться ‎точного‏ ‎понимания‏ ‎того, ‎что‏ ‎вы ‎говорите.‏ ‎Не ‎стоит ‎согласовывать ‎смыслы ‎произносимых‏ ‎слов‏ ‎и‏ ‎глубоко ‎копать‏ ‎в ‎сторону‏ ‎"а ‎что‏ ‎вы‏ ‎понимаете ‎под‏ ‎тем, ‎что ‎вы ‎говорите?". ‎Вас‏ ‎просто ‎посчитают‏ ‎душнилой.

2. Также‏ ‎не ‎стоит ‎углубляться‏ ‎в ‎понимание‏ ‎слов ‎при ‎начальном ‎знакомстве‏ ‎с‏ ‎человеком. ‎На‏ ‎этом ‎этапе‏ ‎лучше ‎просто ‎поговорить ‎обо ‎всём‏ ‎и‏ ‎ни ‎о‏ ‎чём, ‎чтобы‏ ‎в ‎дальнейшем ‎можно ‎было, ‎при‏ ‎необходимости,‏ ‎лучше‏ ‎составить ‎картину‏ ‎его ‎мира.

3. Если‏ ‎вы ‎находитесь‏ ‎в‏ ‎отношениях ‎мужчина-женщина‏ ‎и ‎просто ‎разговариваете, ‎не ‎занимаясь‏ ‎целенаправленно ‎улучшением‏ ‎взаимопонимания,‏ ‎не ‎надо ‎глубоко‏ ‎копать ‎в‏ ‎понимание ‎тех ‎или ‎иных‏ ‎слов‏ ‎и ‎смыслов.‏ ‎Лучше ‎это‏ ‎делать ‎ненавязчиво, ‎вскользь, ‎малыми ‎порциями.‏ ‎Чтобы,‏ ‎опять ‎же,‏ ‎вас ‎нет‏ ‎считали ‎душнилой.

4. Если ‎вы ‎в ‎отношениях‏ ‎мужчина-женщина‏ ‎целенаправленно‏ ‎ведёте ‎беседу‏ ‎в ‎направлении‏ ‎улучшения ‎взаимопонимания,‏ ‎то‏ ‎здесь, ‎конечно‏ ‎же, ‎разговор ‎может ‎быть ‎более‏ ‎глубоким. ‎Спрашивайте‏ ‎друг‏ ‎друга: ‎"как ‎ты‏ ‎понимаешь ‎это‏ ‎и ‎то?"

5. Особенно ‎важно ‎добиваться‏ ‎точного‏ ‎понимания ‎сказанного‏ ‎в ‎отношениях‏ ‎руководитель-подчинённый ‎сотрудник. ‎Если ‎руководитель ‎хочет‏ ‎получить‏ ‎максимально ‎точно‏ ‎ожидаемый ‎результат‏ ‎от ‎сотрудника, ‎то ‎здесь ‎в‏ ‎полной‏ ‎мере‏ ‎необходимо ‎использовать‏ ‎все ‎три‏ ‎описанных ‎выше‏ ‎шага.‏ ‎При ‎этом‏ ‎руководителю ‎очень ‎важно ‎формулировать ‎свои‏ ‎мысли ‎однозначно,‏ ‎без‏ ‎двояких ‎смыслов.

6. Также ‎важно‏ ‎добиваться ‎точного‏ ‎понимания ‎сказанного ‎при ‎обучении.‏ ‎Будь‏ ‎то ‎дети,‏ ‎сотрудники, ‎ученики,‏ ‎подопечные.


Вот ‎как-то ‎так. ‎Конечно, ‎приятно‏ ‎жить‏ ‎в ‎мире,‏ ‎где ‎тебя‏ ‎всецело ‎правильно ‎и ‎точно ‎понимают,‏ ‎но,‏ ‎к‏ ‎сожалению, ‎а‏ ‎может ‎быть‏ ‎и ‎к‏ ‎счастью,‏ ‎реальность ‎такова,‏ ‎что ‎все ‎мы ‎разные, ‎и‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎вас ‎правильно ‎поняли,‏ ‎необходимо ‎постараться.‏ ‎И ‎очень ‎здорово ‎то,‏ ‎что‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всегда ‎стоит‏ ‎это ‎делать. ‎Пусть ‎нас ‎понимают‏ ‎лишь‏ ‎те ‎близкие‏ ‎люди, ‎которые‏ ‎нам ‎важны.


Смотреть: 24+ мин
В
logo
Вкусные мукбанги???интересные влоги???жизнь без пафоса ?

Когда мужчина хочет, чтобы ты стала матерью его детей

Доступно подписчикам уровня
«Уровень 1»
Подписаться за 500₽ в месяц

шок мужчина навязывает своих детей/матери они

Смотреть: 1 час 6+ мин
logo Анна Кассандра

4 месяца без мужа. Каково это?

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo Hoffmann+

Сигнал Брюсселю: китайские власти отправили послание евробюрократии

Доступно подписчикам уровня
«COSMIC»
Подписаться за 100₽ в месяц

Великие державы, стратегическая автономия, глобальное управление

Читать: 1+ мин
logo Псилогика | Игорь Неповинных

Семья. Современность

Семья. Современность.mp3
x0.5 x1 x1.5 x2
00:00
12:42
Доступно подписчикам уровня
«Участник»
Подписаться за 100₽ в месяц

Смотреть: 1 час 19+ мин
logo LABA+

Манипуляции в политике и любви. Роман Романов и Марина Андронова

Доступно подписчикам уровня
«Ученик»
Подписаться за 250₽ в месяц

Что общего между политикой и любовью? Почему мы становимся объектами манипуляции и теряем контроль над собственной жизнью?

Читать: 8+ мин
logo Россия в Telegram

Европа открывает глаза.

В ‎последнее‏ ‎время ‎появилось ‎много ‎алармистских ‎статей‏ ‎на ‎тему‏ ‎перевооружения‏ ‎Германии ‎(по-прежнему ‎главного‏ ‎локомотива ‎ЕС)‏ ‎и ‎Европы, ‎тотальной ‎скупки‏ ‎гражданской‏ ‎промышленности ‎немецкими‏ ‎оборонными ‎компаниями‏ ‎и ‎попыткой ‎перевести ‎большую ‎часть‏ ‎экономики‏ ‎в ‎оборонный‏ ‎сектор. ‎Всё‏ ‎это ‎происходит ‎для ‎борьбы ‎с‏ ‎Россией,‏ ‎которая‏ ‎вот-вот ‎нападёт‏ ‎на ‎бедную‏ ‎и ‎безащитную‏ ‎Европу,‏ ‎но ‎это‏ ‎для ‎избирателей, ‎конечно.

В ‎этом ‎отношении‏ ‎хотелось ‎бы‏ ‎привести‏ ‎несколько ‎фактов:

1) Военных ‎спутников‏ ‎для ‎ведения‏ ‎разведки ‎у ‎Германии ‎нет,‏ ‎они‏ ‎есть ‎в‏ ‎Европе, ‎но‏ ‎их ‎10 ‎— ‎5 ‎французских‏ ‎и‏ ‎5 ‎итальянских.‏ ‎Остальные ‎европейские‏ ‎спутники ‎в ‎основном ‎предназначены ‎для‏ ‎гражданских‏ ‎целей‏ ‎и ‎связи.

2) Сектора‏ ‎военной ‎промышленности,‏ ‎которые ‎нуждаются‏ ‎в‏ ‎инвестициях ‎в‏ ‎Европе ‎много, ‎то ‎есть ‎вкладываться‏ ‎нужно ‎буквально‏ ‎во‏ ‎всё ‎— ‎ВМФ,‏ ‎бронетанковые ‎войска,‏ ‎ракетостроение, ‎РЭБ ‎и ‎тд.‏ ‎На‏ ‎фоне ‎охлаждения‏ ‎отношений ‎с‏ ‎США ‎они ‎осознали, ‎насколько ‎важно‏ ‎владеть‏ ‎собственными ‎критическими‏ ‎технологиями ‎и‏ ‎производством. ‎Но ‎в ‎передовых ‎системах‏ ‎вооружения‏ ‎зависимость‏ ‎Европы ‎от‏ ‎США ‎будет‏ ‎оставаться ‎высокой.‏ ‎Так,‏ ‎министр ‎обороны‏ ‎Бельгии ‎Тео ‎Франкен ‎признал, ‎что‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎десятилетия‏ ‎в ‎ЕС ‎не‏ ‎будет ‎альтернативы‏ ‎американским ‎самолетам ‎F-35, ‎которые‏ ‎остаются

«лучшими‏ ‎на ‎рынке‏ ‎как ‎по‏ ‎характеристикам, ‎так ‎и ‎по ‎соотношению‏ ‎цены‏ ‎и ‎качества»

Конструирование‏ ‎и ‎выпуск‏ ‎такой ‎техники ‎занимают ‎десятилетия, ‎а‏ ‎у‏ ‎европейской‏ ‎программы ‎перевооружения‏ ‎пока ‎нет‏ ‎такого ‎горизонта‏ ‎планирования.

3) В‏ ‎Западной ‎Европе‏ ‎в ‎целом, ‎и ‎в ‎Германии‏ ‎в ‎частности,‏ ‎действует‏ ‎широкая ‎система ‎госгарантий.‏ ‎Например, ‎средний‏ ‎размер ‎пособия ‎по ‎безработице‏ ‎там‏ ‎превышает ‎60%‏ ‎от ‎размера‏ ‎зарплаты ‎на ‎последнем ‎месте ‎работы.‏ ‎Для‏ ‎сравнения: ‎в‏ ‎США ‎пособия‏ ‎компенсируют ‎только ‎9% ‎прежнего ‎дохода.‏ ‎Наращивание‏ ‎оборонных‏ ‎расходов ‎на‏ ‎сотни ‎миллиардов‏ ‎евро ‎ставит‏ ‎под‏ ‎угрозу ‎способность‏ ‎Европы ‎обеспечивать ‎поддержку ‎своих ‎граждан‏ ‎на ‎нынешнем‏ ‎уровне,‏ ‎то ‎есть ‎Европе‏ ‎неминуемо ‎придется‏ ‎снижать ‎расходы ‎на ‎социальное‏ ‎обеспечение.‏ ‎Перевооружение ‎армии‏ ‎в ‎конечном‏ ‎счете ‎ляжет ‎полностью ‎на ‎плечи‏ ‎европейских‏ ‎налогоплательщиков.

4) 80% европейских ‎инвестиций‏ ‎в ‎оборону‏ ‎оседают ‎за ‎пределами ‎Евросоюза ‎—‏ ‎такое‏ ‎заявление‏ ‎сделала ‎Урсула‏ ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен ‎вскоре‏ ‎после‏ ‎презентации ‎своего‏ ‎плана ‎перевооружения ‎Европы. ‎Похожие ‎данные‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2024‏ ‎представил ‎экс-глава ‎ЕЦБ‏ ‎Марио ‎Драги.‏ ‎Он ‎подсчитал, ‎что ‎с‏ ‎июня‏ ‎2022 ‎по‏ ‎июнь ‎2023‏ ‎европейцы ‎направили ‎78% ‎своих ‎оборонных‏ ‎расходов‏ ‎на ‎закупки‏ ‎за ‎пределами‏ ‎ЕС. ‎Причем ‎63% ‎из ‎них‏ ‎пришлось‏ ‎на‏ ‎подрядчиков ‎из‏ ‎США. ‎В‏ ‎Европе ‎нет‏ ‎запчастей‏ ‎и ‎возможности‏ ‎обслуживать ‎технику ‎из ‎США ‎самостоятельно,‏ ‎что ‎делает‏ ‎её‏ ‎фактически ‎непригодной ‎к‏ ‎использованию, ‎если‏ ‎американцы ‎решат ‎отвернуться ‎от‏ ‎европейцев,‏ ‎прекратив ‎обслуживание,‏ ‎поставки ‎или‏ ‎лишив ‎доступа ‎к ‎обновлениям ‎программного‏ ‎обеспечения.

5) Армиям‏ ‎всех ‎стран‏ ‎ЕС ‎недостает‏ ‎примерно ‎100 ‎тысяч ‎человек ‎боевого‏ ‎персонала‏ ‎и‏ ‎технических ‎специалистов.‏ ‎Закрыть ‎эту‏ ‎нехватку ‎одними‏ ‎лишь‏ ‎финансовыми ‎вливаниями‏ ‎у ‎Европы ‎вряд ‎ли ‎получится,‏ ‎потому ‎что‏ ‎война‏ ‎и ‎смерть ‎на‏ ‎войне ‎в‏ ‎планах ‎европейского ‎обывателя ‎совершенно‏ ‎точно‏ ‎не ‎значятся.‏ ‎Они ‎привыкли‏ ‎мирно, ‎благополучно ‎и ‎долго ‎жить‏ ‎и‏ ‎умирать ‎здоровыми,‏ ‎тоже ‎самое‏ ‎касается ‎мигрантов ‎со ‎всего ‎мира‏ ‎—‏ ‎не‏ ‎для ‎того‏ ‎они ‎покинули‏ ‎свои ‎страны‏ ‎чтобы‏ ‎убивать, ‎и‏ ‎умирать.

И ‎перевооружение ‎неумолимо ‎связано ‎с‏ ‎экономикой ‎и‏ ‎взаимоотношениями‏ ‎с ‎Россией, ‎ведь‏ ‎в ‎нас‏ ‎они ‎видят ‎своего ‎главного‏ ‎врага.‏ ‎Канал ‎решил‏ ‎заглянуть ‎в‏ ‎историю ‎Российско-немецких ‎отношений ‎примерно ‎10‏ ‎—‏ ‎14 ‎лет‏ ‎назад. ‎Нашли‏ ‎интересное ‎сообщение ‎о ‎том, ‎что‏ ‎Восточный‏ ‎комитет‏ ‎Союза ‎немецкой‏ ‎промышленности ‎совместно‏ ‎с ‎институтом‏ ‎имени‏ ‎Гете ‎выступил‏ ‎в ‎числе ‎организаторов ‎проекта ‎«российско-немецкий‏ ‎перекрестный ‎2013‏ ‎год».

Тогда‏ ‎российские ‎корреспонденты ‎встретились‏ ‎с ‎исполнительным‏ ‎директором ‎комитета ‎г-ном ‎Райнером‏ ‎Линднером,‏ ‎ставшим ‎министром‏ ‎финансов ‎Германии‏ ‎в ‎правительстве ‎О.Шольца, ‎чтобы ‎расспросить‏ ‎его,‏ ‎что ‎изменилось‏ ‎в ‎приоритетах‏ ‎торгово-экономического ‎сотрудничества ‎наших ‎стран ‎после‏ ‎2012‏ ‎года.

Райнер‏ ‎Линднер:

В ‎2012‏ ‎году ‎наш‏ ‎торговый ‎оборот‏ ‎достиг‏ ‎80 ‎миллиардов‏ ‎евро. ‎Это ‎сам ‎по ‎себе‏ ‎очень ‎хороший‏ ‎показатель.‏ ‎Но ‎мы ‎его‏ ‎всегда ‎берем‏ ‎в ‎сравнении ‎с ‎другими‏ ‎странами‏ ‎Европы. ‎Например,‏ ‎если ‎мы‏ ‎учтем, ‎что ‎Австрия ‎или ‎Бельгия‏ ‎достигает‏ ‎лучших ‎показателей‏ ‎торгового ‎оборота,‏ ‎то ‎можно ‎констатировать, ‎что ‎торговый‏ ‎оборот‏ ‎с‏ ‎Россией ‎все‏ ‎же ‎слишком‏ ‎маленький ‎для‏ ‎такого‏ ‎важного ‎государства.‏ ‎Хотя, ‎конечно, ‎Россия ‎наш ‎самый‏ ‎мощный ‎партнер‏ ‎среди‏ ‎стран ‎Восточной ‎Европы,‏ ‎однако ‎в‏ ‎сравнении ‎с ‎западноевропейскими ‎странами‏ ‎торговый‏ ‎оборот ‎с‏ ‎Россией ‎оставляет‏ ‎желать ‎лучшего. ‎Ваша ‎страна ‎пока‏ ‎находится‏ ‎лишь ‎на‏ ‎десятом ‎месте,‏ ‎и, ‎конечно, ‎это ‎не ‎лучшая‏ ‎позиция,‏ ‎чем‏ ‎можно ‎было‏ ‎ожидать, ‎учитывая‏ ‎ее ‎величину‏ ‎и‏ ‎шансы.

Корреспондент:

Но ‎вы‏ ‎рассчитываете, ‎что ‎наше ‎торговое ‎сотрудничество‏ ‎имеет ‎перспективы‏ ‎к‏ ‎росту?

Райнер ‎Линднер:

Есть ‎надежда‏ ‎и ‎даже‏ ‎реальная ‎цифра, ‎которую ‎президент‏ ‎Путин‏ ‎назвал ‎на‏ ‎Ганноверской ‎промышленной‏ ‎ярмарке ‎в ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎—‏ ‎это ‎торговый‏ ‎оборот ‎в‏ ‎100 ‎миллиардов ‎евро. ‎Однако ‎нам‏ ‎важно‏ ‎качество‏ ‎этой ‎торговли.‏ ‎Мы ‎хотели‏ ‎бы, ‎чтобы‏ ‎изменилось‏ ‎соотношение ‎объектов‏ ‎импорта-экспорта. ‎Ведь ‎сейчас ‎большую ‎часть‏ ‎импорта ‎составляют‏ ‎энергоносители,‏ ‎которые, ‎естественно, ‎являются‏ ‎основной ‎частью‏ ‎наших ‎двусторонних ‎торговых ‎связей.‏ ‎Мы‏ ‎их ‎не‏ ‎ставим ‎под‏ ‎вопрос, ‎напротив, ‎мы ‎будем ‎должны‏ ‎и‏ ‎дальше ‎развивать‏ ‎сотрудничество ‎в‏ ‎энергосекторе. ‎Однако ‎мы ‎надеемся, ‎что‏ ‎сможем‏ ‎экспортировать‏ ‎в ‎Россию‏ ‎и ‎технологии.‏ ‎То ‎есть‏ ‎нам‏ ‎важно ‎качество‏ ‎наших ‎экономических ‎отношений, ‎а ‎не‏ ‎только ‎рост‏ ‎сам‏ ‎по ‎себе.

А ‎теперь‏ ‎предлагаем ‎посмотреть,‏ ‎что ‎мы ‎имеем ‎в‏ ‎этой‏ ‎сфере ‎сегодня:‏ ‎Совокупный ‎товарооборот‏ ‎между ‎Германией и ‎Россией в ‎2024 ‎году‏ ‎составил‏ ‎каких-то ‎жалких‏ ‎€9,37 ‎млрд,‏ ‎что ‎существенно ‎меньше, ‎чем ‎в‏ ‎2023-м.‏ ‎Такие‏ ‎данные ‎опубликовало‏ ‎Федеральное ‎статистическое‏ ‎управление ‎ФРГ‏ ‎(Destatis)‏ ‎в ‎феврале‏ ‎2025 ‎года. ‎Сокращение ‎произошло ‎за‏ ‎счет ‎падения‏ ‎как‏ ‎экспорта, ‎так ‎и‏ ‎импорта.

Как ‎передает‏ ‎«Интерфакс», объем ‎германского ‎экспорта ‎в‏ ‎Россию снизился‏ ‎на ‎15,3%‏ ‎до ‎€7,56‏ ‎млрд, ‎а ‎импорт ‎из ‎России‏ ‎уменьшился на‏ ‎49,7% ‎до‏ ‎€1,81 ‎млрд.‏ ‎В ‎декабре ‎2024 ‎года ‎показатели‏ ‎продемонстрировали‏ ‎еще‏ ‎более ‎существенное‏ ‎падение ‎в‏ ‎годовом ‎исчислении.‏ ‎Для‏ ‎справки ‎сообщаем,‏ ‎что ‎по ‎данным ‎Национального ‎статистического‏ ‎бюро ‎Германии,‏ ‎в‏ ‎2012 ‎году ‎валовой‏ ‎внутренний ‎продукт‏ ‎(ВВП) ‎страны, ‎по ‎предварительным‏ ‎оценкам,‏ ‎увеличился ‎на‏ ‎0,7% ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎2011 ‎годом. ‎А‏ ‎по‏ ‎результатам ‎2024‏ ‎года ‎ВВП‏ ‎Германии ‎снизился ‎на ‎0,3% ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎2023 ‎годом,‏ ‎вот ‎это‏ ‎и ‎есть‏ ‎результат‏ ‎санкционной ‎политики‏ ‎«локомотива», ‎превратившегося ‎в ‎«прицепной ‎вагон»,‏ ‎которому ‎как‏ ‎и‏ ‎всему ‎поезду ‎Евросоюза‏ ‎срочно ‎нужен‏ ‎тягач, ‎да ‎только ‎Россия‏ ‎не‏ ‎станет ‎тянуть‏ ‎этот ‎ненужный‏ ‎ей ‎состав, ‎снабжая ‎его ‎дешевым‏ ‎топливом,‏ ‎пусть ‎на‏ ‎дровах ‎едут,‏ ‎как ‎сказал ‎наш ‎президент, ‎а‏ ‎перевооружение‏ ‎Европы‏ ‎выглядит ‎смешным,‏ ‎на ‎данном‏ ‎этапе ‎без‏ ‎американской‏ ‎поддержки ‎это‏ ‎трудновыполнимо.

Читать: 6+ мин
logo Nocturnal One

Что такое любовь?

Доступно подписчикам уровня
«N1»
Подписаться за 500₽ в месяц

Естественно, куда без размышлений о любви?

Читать: 5+ мин
logo Nocturnal One

Выписка по счёту за любовь

Доступно подписчикам уровня
«N1»
Подписаться за 500₽ в месяц

Смотреть: 1 час 17+ мин
logo Анна Кассандра

Кризис брака. Этап после переезда

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 500₽ в месяц

Продолжаю историю кризиса в браке. Что изменилось в отношениях после переезда в СПб, как эти перемены повлияли на наш брак?

Читать: 1+ мин
logo Советск Сити

ЗАГС

Доступно подписчикам уровня
«Бронза»
Подписаться за 500₽ в месяц

Возле ЗАГС города Советска.

Читать: 6+ мин
logo Егор Баранов | Знание сегодня

Заметки на полях современного дейтинга или «Великая любовь в условиях рынка»

Жалобы ‎на‏ ‎приложения ‎для ‎дейтинга ‎и ‎проблемы‏ ‎повального ‎одиночества‏ ‎среди‏ ‎людей ‎до ‎30‏ ‎лет, ‎многие‏ ‎из ‎которых ‎не ‎вступали‏ ‎в‏ ‎брак ‎или‏ ‎не ‎имели‏ ‎длительных ‎отношений, ‎знакомы ‎даже ‎тем,‏ ‎кто‏ ‎напрямую ‎от‏ ‎этого ‎не‏ ‎страдает. ‎В ‎связи ‎с ‎этим‏ ‎сегодня‏ ‎стало‏ ‎злободневной ‎модой‏ ‎говорить ‎об‏ ‎«эпидемии ‎одиночества»,‏ ‎о‏ ‎«рыночности» ‎знакомств‏ ‎и ‎прочих ‎трудностях ‎романтической ‎реализации,‏ ‎которая, ‎как‏ ‎кажется‏ ‎(по ‎крайней ‎мере,‏ ‎это ‎постоянно‏ ‎подразумевается), ‎остаётся ‎для ‎субъекта‏ ‎правом‏ ‎совершенно ‎естественным,‏ ‎заповеданным ‎от‏ ‎сотворения ‎мира. ‎Подобные ‎оживлённые ‎обсуждения‏ ‎всегда‏ ‎рисуют ‎сценарий,‏ ‎при ‎котором‏ ‎мы ‎как ‎бы ‎внезапно ‎провалились‏ ‎сквозь‏ ‎пол‏ ‎и ‎оказались‏ ‎в ‎ситуации,‏ ‎где ‎таинство‏ ‎влюблённости‏ ‎и ‎выбора‏ ‎партнёра ‎связаны ‎с ‎тысячью ‎неудобств,‏ ‎каждое ‎из‏ ‎которых‏ ‎с ‎мясом ‎отрывает‏ ‎от ‎сердца‏ ‎субъекта ‎веру ‎в ‎светлое‏ ‎будущее‏ ‎и ‎надежду‏ ‎на ‎исполнение‏ ‎сокровенных ‎желаний. ‎И ‎хотя ‎участники‏ ‎такого‏ ‎обсуждения ‎подозрительно‏ ‎напоминают ‎тех‏ ‎самых ‎«бабок ‎на ‎лавке» ‎(которые‏ ‎тоже‏ ‎заранее‏ ‎знают ‎как‏ ‎именно ‎власть‏ ‎отбирает ‎у‏ ‎них‏ ‎по ‎праву‏ ‎положенное ‎и ‎от ‎природы ‎данное),‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎в ‎этих ‎жалобах‏ ‎имеет ‎смысл‏ ‎(как ‎и ‎всегда ‎в‏ ‎таких‏ ‎случаях) ‎расслышать‏ ‎тревогу ‎субъекта‏ ‎относительно ‎эффектов, ‎которые ‎кажутся ‎ему‏ ‎чужеродными‏ ‎и ‎незнакомыми.

Пожалуй,‏ ‎неспроста ‎самым‏ ‎популярным ‎объяснением ‎этой ‎чужеродности ‎стали‏ ‎жалобы‏ ‎на‏ ‎«рыночный» ‎характер‏ ‎знакомств: ‎чаще‏ ‎всего ‎здесь‏ ‎жалуются‏ ‎на ‎«потребительское‏ ‎отношение» ‎(с ‎обеих ‎сторон), ‎на‏ ‎«нежелание ‎вкладываться»,‏ ‎на‏ ‎«неограниченный ‎выбор» ‎(словно‏ ‎были ‎времена,‏ ‎когда ‎эти ‎вопросы ‎удобно‏ ‎решались‏ ‎через ‎ограничение‏ ‎выбора) ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎Т.е. ‎перед ‎нами‏ ‎известные‏ ‎от ‎века‏ ‎жалобы ‎на‏ ‎«упадки ‎нравов», ‎которые ‎по ‎сути‏ ‎стары‏ ‎как‏ ‎мир ‎и‏ ‎ничего ‎нового‏ ‎не ‎могут‏ ‎сказать,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎проблему ‎называют ‎именно ‎«новой», ‎доселе‏ ‎невиданной. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎рыночный ‎(а ‎точнее‏ ‎— ‎обменный)‏ ‎характер ‎романтических ‎знакомств ‎в‏ ‎общем-то‏ ‎никогда ‎не‏ ‎изымался ‎из‏ ‎ситуации, ‎иначе ‎бы ‎не ‎существовало‏ ‎таких‏ ‎феноменов, ‎как‏ ‎«сватовство», ‎«выкуп‏ ‎невесты» ‎и ‎«приданое» ‎— ‎и‏ ‎не‏ ‎похоже,‏ ‎что ‎наличие‏ ‎или ‎отсутствие‏ ‎этих ‎и‏ ‎других‏ ‎«рыночных» ‎переменных‏ ‎непоправимо ‎портило ‎знакомство ‎и ‎не‏ ‎позволяло ‎вступить‏ ‎в‏ ‎заповеданные ‎«отношения». ‎Наоборот,‏ ‎если ‎что‏ ‎и ‎создаёт ‎порчу ‎в‏ ‎данном‏ ‎случае, ‎так‏ ‎это ‎пропажа‏ ‎знания ‎о ‎«рыночном», ‎или ‎теперь‏ ‎уже‏ ‎лучше ‎сказать‏ ‎— ‎культурном‏ ‎характере ‎отношений ‎(как ‎и ‎о‏ ‎культурном‏ ‎характере‏ ‎секса, ‎полностью‏ ‎подчинённого ‎моде).

Проблема‏ ‎сегодняшнего ‎соискателя‏ ‎любви‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎в ‎том, ‎что ‎он ‎героически‏ ‎ищет ‎любовь‏ ‎в‏ ‎ситуации ‎всеобщего ‎упадка‏ ‎нравов, ‎а‏ ‎напротив, ‎в ‎том, ‎что‏ ‎он‏ ‎воображает ‎себя‏ ‎лирическим ‎героем,‏ ‎живущим ‎во ‎времена ‎морального ‎разложения,‏ ‎когда‏ ‎намёки ‎на‏ ‎«рыночность» ‎отношений‏ ‎становятся ‎гарантированныим ‎признаками ‎упадка, ‎а‏ ‎«настоящая‏ ‎любовь»‏ ‎добывается ‎героическими‏ ‎усилиями. ‎Иначе‏ ‎говоря, ‎он‏ ‎ведёт‏ ‎себя ‎как‏ ‎литературный ‎персонаж ‎эпохи ‎романтизма, ‎оказываясь‏ ‎в ‎этом‏ ‎смысле‏ ‎полностью ‎поглощённым ‎чисто‏ ‎книжными ‎образами‏ ‎любовных ‎ухаживаний ‎и ‎совершенно‏ ‎неспособным‏ ‎правильно ‎определить‏ ‎происходящее ‎в‏ ‎реальности ‎— ‎скорее ‎он ‎будет‏ ‎в‏ ‎печоринском ‎духе‏ ‎отстаивать ‎свои‏ ‎убеждения, ‎чем ‎задумается ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎ситуация‏ ‎может ‎быть‏ ‎устроена ‎сложнее,‏ ‎чем ‎литературный‏ ‎образ.‏ ‎За ‎пределами‏ ‎романтического ‎мифа, ‎т. ‎е. ‎там,‏ ‎где ‎встречаются‏ ‎и‏ ‎строят ‎отношения ‎реальные‏ ‎люди, ‎разумеется,‏ ‎всё ‎отдано ‎на ‎откуп‏ ‎моде‏ ‎— ‎иначе‏ ‎говоря, ‎в‏ ‎романтических ‎знакомствах ‎нет ‎ничего ‎«естественного»‏ ‎или‏ ‎«природного», ‎что‏ ‎давалось ‎бы‏ ‎субъекту ‎без ‎облагораживания ‎культурой. ‎Эта‏ ‎область‏ ‎никогда‏ ‎не ‎была‏ ‎личным ‎делом‏ ‎субъекта, ‎поскольку‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎быть ‎представленным ‎для ‎отношений, ‎требуется‏ ‎посредник ‎—‏ ‎в‏ ‎разное ‎время ‎этим‏ ‎сватовством ‎занимались‏ ‎члены ‎семьи, ‎друзья, ‎коллеги‏ ‎по‏ ‎работе, ‎одноклассники‏ ‎и ‎однокурсники,‏ ‎служители ‎церкви, ‎шаманы ‎и ‎т.‏ ‎д.

Романтизм‏ ‎же ‎предложил‏ ‎упразднить ‎этих‏ ‎посредников, ‎указывая, ‎что ‎они ‎вносят‏ ‎порчу‏ ‎своими‏ ‎намерениями ‎и‏ ‎не ‎дают‏ ‎случиться ‎«искренним‏ ‎чувствам»‏ ‎— ‎собственно,‏ ‎поэтому ‎в ‎романтической ‎литературе ‎любовный‏ ‎запал ‎черпается‏ ‎не‏ ‎из ‎того, ‎что‏ ‎этих ‎посредников‏ ‎нет, ‎а ‎из ‎того,‏ ‎что‏ ‎им ‎можно‏ ‎противостоять, ‎и‏ ‎именно ‎противостояние ‎«бесконечной ‎корысти ‎окружающих»,‏ ‎которые‏ ‎только ‎и‏ ‎ждут, ‎как‏ ‎бы ‎залезть ‎в ‎интимные ‎дела‏ ‎субъекта‏ ‎и‏ ‎устроить ‎их‏ ‎по ‎своему‏ ‎усмотрению, ‎делает‏ ‎романтическую‏ ‎линию ‎столь‏ ‎страстной ‎и ‎роковой. ‎Сегодня ‎же‏ ‎мы ‎наконец‏ ‎можем‏ ‎распробовать ‎плоды ‎революции‏ ‎романтизма, ‎который‏ ‎потребовал ‎отдать ‎субъекту ‎право‏ ‎самому‏ ‎представлять ‎себя‏ ‎для ‎отношений,‏ ‎дабы ‎ничьи ‎шкурные ‎интересы ‎ему‏ ‎не‏ ‎мешали, ‎—‏ ‎именно ‎такую‏ ‎возможность ‎и ‎предоставляет ‎дейтинг-приложение, ‎исключая‏ ‎свах‏ ‎и‏ ‎прочих ‎«заинтересованных‏ ‎посредников», ‎поскольку‏ ‎сайт ‎знакомств‏ ‎заинтересован‏ ‎прежде ‎всего‏ ‎в ‎самоотверженно ‎настроенных ‎платёжеспособных ‎одиночках,‏ ‎а ‎не‏ ‎в‏ ‎количестве ‎созданных ‎«счастливых‏ ‎пар».

Здесь-то ‎и‏ ‎выясняется, ‎что ‎субъект ‎не‏ ‎может‏ ‎справиться ‎с‏ ‎задачей ‎быть‏ ‎своим ‎собственным ‎представителем ‎и ‎не‏ ‎способен‏ ‎показать ‎себя‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎его ‎нафантазированные ‎чаяния ‎обрели ‎почву,‏ ‎—‏ ‎он‏ ‎не ‎может‏ ‎быть ‎сам‏ ‎себе ‎свахой,‏ ‎не‏ ‎может ‎сам‏ ‎за ‎себя ‎ручаться ‎и ‎«рассказать‏ ‎о ‎себе»‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎в ‎этом‏ ‎чувствовалось ‎влияние‏ ‎третьей ‎стороны, ‎которая ‎выступит‏ ‎поручителем‏ ‎и ‎удостоверит‏ ‎его ‎рассказ.‏ ‎Ему/ей, ‎в ‎согласии ‎с ‎мифом‏ ‎романтизма,‏ ‎просто ‎«должны‏ ‎верить», ‎его/её‏ ‎просто ‎«должны ‎понимать», ‎поэтому ‎неудивительно,‏ ‎что‏ ‎предложения‏ ‎подкрепить ‎свою‏ ‎представленность ‎«рыночными»‏ ‎атрибутами ‎расцениваются‏ ‎как‏ ‎оскорбление ‎чистых‏ ‎намерений ‎(оскорбляются ‎как ‎женщины, ‎так‏ ‎и ‎мужчины).‏ ‎Складывается‏ ‎ситуация ‎доступности ‎без‏ ‎доступа: ‎возможность‏ ‎быть ‎представленным ‎без ‎посредников‏ ‎как‏ ‎будто ‎открыта‏ ‎каждому, ‎однако‏ ‎представлять ‎самого ‎себя ‎без ‎привлечения‏ ‎третьей‏ ‎стороны ‎субъект‏ ‎просто ‎не‏ ‎в ‎состоянии, ‎т. ‎е. ‎«слишком‏ ‎большой‏ ‎выбор»‏ ‎оказывается ‎более‏ ‎тонкой ‎иллюзией,‏ ‎но ‎не‏ ‎в‏ ‎духе ‎воплей‏ ‎о ‎том, ‎что ‎можно ‎бесконечно‏ ‎свайпать ‎и‏ ‎поэтому‏ ‎«никого ‎по-настоящему ‎не‏ ‎ценят», ‎а‏ ‎напротив, ‎— ‎выбрать ‎невозможно,‏ ‎поскольку‏ ‎никто ‎не‏ ‎выходит ‎достаточно‏ ‎представленным. ‎Поэтому ‎не ‎стоит ‎удивляться,‏ ‎что‏ ‎женщины ‎ведут‏ ‎себя ‎так,‏ ‎словно ‎они ‎на ‎своих ‎трёх-пяти‏ ‎фотографиях‏ ‎уже‏ ‎представлены ‎во‏ ‎всём ‎великолепии,‏ ‎но ‎их‏ ‎не‏ ‎оценили ‎по‏ ‎достоинству, ‎а ‎мужчины ‎— ‎словно‏ ‎им ‎никак‏ ‎не‏ ‎удаётся ‎произвести ‎нужное‏ ‎впечатление, ‎чтобы‏ ‎«зацепить».

Все ‎оскорблены, ‎но ‎никто‏ ‎даже‏ ‎близко ‎не‏ ‎подходит ‎к‏ ‎тому, ‎чтобы ‎понять ‎что ‎происходит‏ ‎—‏ ‎скорее ‎можно‏ ‎рассчитывать, ‎что‏ ‎субъект ‎станет ‎частью ‎сообщества ‎мужской‏ ‎солидарности,‏ ‎инцелов‏ ‎или ‎радикальных‏ ‎феминисток, ‎чем‏ ‎правильно ‎поставит‏ ‎вопрос‏ ‎о ‎том,‏ ‎с ‎каким ‎затруднением ‎он ‎столкнулся.‏ ‎Его ‎политическая‏ ‎воля‏ ‎забегает ‎вперёд, ‎чтобы‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎очередной ‎«борьбы ‎с ‎угнетением»‏ ‎или‏ ‎«несправедливостью» ‎побыстрее‏ ‎подействовать ‎и‏ ‎всё ‎перевернуть, ‎вместо ‎того, ‎чтобы‏ ‎правильно‏ ‎поставить ‎вопрос‏ ‎и ‎продумать‏ ‎происходящее. ‎И ‎эта ‎не-представленность ‎вновь‏ ‎вызывает‏ ‎в‏ ‎субъекте ‎тревогу,‏ ‎поскольку ‎напоминает‏ ‎ему, ‎что‏ ‎он‏ ‎находится ‎во‏ ‎власти ‎означающих, ‎и ‎без ‎их‏ ‎посредничества ‎не‏ ‎может‏ ‎быть ‎представлен, ‎независимо‏ ‎от ‎того,‏ ‎сколько ‎он ‎прикладывает ‎усилий‏ ‎для‏ ‎реализации ‎своей‏ ‎литературной ‎фантазии.‏ ‎И ‎заодно ‎показывая, ‎что ‎эти‏ ‎означающие‏ ‎«не ‎работают‏ ‎на ‎него»‏ ‎и ‎не ‎ведут ‎себя ‎так,‏ ‎как‏ ‎ему‏ ‎нужно, ‎—‏ ‎у ‎них‏ ‎своя ‎игра,‏ ‎и‏ ‎он ‎в‏ ‎ней ‎вовсе ‎не ‎главный ‎приз‏ ‎и ‎даже‏ ‎не‏ ‎всегда ‎приглашённый ‎участник.

Читать: 6+ мин
logo Концепция прогрессорской деятельности

1. Социальная эволюция (1.3)

Доступно подписчикам уровня
«Подписчик»
Подписаться за 440₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Топорные новости

Мужчины более романтичны, чем женщины

Учёные ‎проанализировали‏ ‎данные ‎более ‎100 ‎000 ‎взрослых‏ ‎и ‎пришли‏ ‎к‏ ‎следующим ‎выводам:

— 48% мужчин ‎влюбляются‏ ‎с ‎первого‏ ‎взгляда, ‎а ‎среди ‎женщин‏ ‎таких‏ ‎всего ‎28%;

— Мужчины‏ ‎говорят ‎«Я‏ ‎люблю ‎тебя» ‎на ‎42 ‎дня‏ ‎раньше,‏ ‎чем ‎женщины;

— Риск‏ ‎самоубийства ‎у‏ ‎одиноких ‎мужчин ‎в ‎2 ‎раза‏ ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎женщин;

— Одиночество‏ ‎после ‎развода‏ ‎испытывают ‎40%‏ ‎мужчин‏ ‎и ‎только‏ ‎20% ‎женщин;

— Женщины ‎инициируют ‎разрыв ‎в‏ ‎65% ‎случаев.

Исследователи‏ ‎даже‏ ‎назвали ‎женщин ‎«поразительно‏ ‎неромантичными», ‎потому‏ ‎что ‎в ‎День ‎святого‏ ‎Валентина‏ ‎именно ‎мужчины‏ ‎покупают ‎большую‏ ‎часть ‎открыток, ‎бронируют ‎ужины ‎и‏ ‎тратятся‏ ‎на ‎подарки.

Смотреть: 1 час 38+ мин
logo Анна Кассандра

Мои ошибки в браке

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 500₽ в месяц

Сорри, сегодня видео в 3х частях. Видимо, от переизбытка эмоций связь начала лагать. Так что историю разделила. Здесь антология произошедшего от знакомства до сентября 2025г.

Смотреть: 1 час 20+ мин
logo Анна Кассандра

Кризис брака. Начало

Доступно подписчикам уровня
«Базовый»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Псилогика | Игорь Неповинных

Сценарии. Отказ

Сценарии. Окружение.mp3
x0.5 x1 x1.5 x2
00:00
05:51
Доступно подписчикам уровня
«Участник»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Псилогика | Игорь Неповинных

Сценарии. Окружение

Сценарии. Окружение.mp3
x0.5 x1 x1.5 x2
00:00
05:41
Доступно подписчикам уровня
«Участник»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 6+ мин
Н
logo
Нити судьбы: психология и жизнь

«Токсичные и здоровые люди: как распознать и защитить себя»

Доступно подписчикам уровня
«Промо уровень»
Подписаться за 250₽ в месяц

Отношения с окружающими оказывают огромное влияние на наше самочувствие, самооценку и общую удовлетворенность жизнью. В окружении всегда найдутся и здоровые

Читать: 5+ мин
logo Шаманский портал

Варуна 19-26.11.24

Доступно подписчикам уровня
«Портальные новости»
Подписаться за 1 000₽ в месяц

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048