США и СВО (конец 2022)

Эта статья была написана в декабре 2022 года. Надо сказать, она неожиданно хорошо состарилась. Стоит прочитать!

Начинает заканчиваться 2022 год и пора постепенно подводить его итоги для основных мировых игроков. В данной статье мы рассмотрим США. Какой путь они прошли, какие планы американцев просматриваются и что они делают на Украине? Предыдущая статья была в марте этого года, прошло 9 месяцев. Посмотрим, что изменилось.

Что там у американцев?

Начнём с экономики и финансов. Так как не специалист, кратко и по верхам. Давно готовившийся кризис, провоцировавшийся рисованием денег, в особенно колоссальных масштабах в ковидные 2020–2021 годы, наконец-то прорвался. На первый взгляд по основным показателям всё не так уж плохо, если сравнивать с ЕС. Так, например, инфляция по итогам ноября стала меньше 8%. Правда стоит учесть, что это официальная цифра, которая считается чёрт-те как, со всякими гедоническими индексами (пример применения: если в айфоне появились новые фичи и дизайн, то его цена уменьшается для расчёта инфляции) и тому подобными математическими кунштюками. Реально же цены на еду, расходы на транспорт и ЖКХ выросли на ~20%, а многие вещи и побольше. Для Штатов это достаточно редкий случай. Надо понимать, что в современном мире валютой № 0 является доллар, поэтому другие валюты могут инфлировать очень сильно из-за изменения своего курса относительно доллара. То есть в рост цен часто вкладывается курсовая разница. Мы в России это очень хорошо знаем. А у доллара такого вклада нет! Его инфляция самая настоящая и по идее она не должна быть такой высокой. Поэтому даже 8% средней по палате на самом деле является высоким показателем и они влияют на весь мир.

Кроме того, ВВП США падал полгода, хотя в третьем квартале 2022 года появился рост. Опять же нужно учесть, что валовый продукт в Штатах рисуется ничуть не хуже, чем новые миллиарды долларов на счетах. Какой только ерунды туда не входит, включая бесконечные финансовые продукты. Тем не менее даже так получился спад. Промышленное производство по месяцам выглядит интересно. Оно один месяц растёт, а следующий немного падает, далее цикл повторяется. В целом, есть очень медленный рост. В предыдущей статье про американцев я рассказывал, что план удушения Европы делается явно не ради процесса, как такового, а чтобы выгонять капиталы из Евросоюза в США. То есть из ЕС должны были выезжать бизнесмены со своими деньгами и устраиваться в Белом граде на холме, который становился бы эдаким убежищем для богатеньких представителей «Цивилизованного мира». И всё это было бы элементом генеральной стратегии по постепенному раскурочиванию всего мира, в котором осталось бы только одно цивилизованное государство, выгодно отличающееся на фоне всеобщего хаоса и развала. Однако пока план идёт ни шатко, ни валко. Кое-кто действительно переезжает, но совсем не в ожидавшихся масштабах. Европейцы из-за энергокризиса потихоньку закрывают самые энергоёмкие заводы, но как-то не спешат покидать родину. Немцы даже демонстративно переносят часть таких производств в Китай, что выглядит очень загадочно на общем фоне разжигаемой американцами истерии. В общем, пока что европейцы сопротивляются.

Есть другие, более показательные экономические параметры. Например, учётная ставка центрального банка США выросла до 4%, такой высокой не было со времён кризиса 2008 года! Хотя у многих стран куда выше (у России сейчас 7,5%), но опять же американская экономика особенная, так как основана на валюте № 0 и возможности её «печатания». Главное, она очень сильно закредитована, поэтому рост ставки очень серьёзно увеличивает платежи по кредитам и сбивает экономическую активность. Подняли ставку для борьбы с разыгравшейся инфляцией. Кое-какие итоги сбивания мы уже можем видеть в новостях о массовых сокращениях в тех или иных известных больших компаниях, например, Twitter, Apple, Microsoft, Amazon, Meta и другие. Но это ещё вершина айсберга. Реально сокращения потихоньку идут с 2020 года по всему спектру, а в 2022 году в так называемых технологических компаниях фактически наблюдается ещё и заморозка найма. То есть уволенный белый воротничок практически не имеет возможности трудоустроиться по специальности. Таким образом мы видим, что хоть Штаты и не обрушились в пучину кризиса, как это страстно предсказывали многие, но дела у гегемона действительно не очень хороши. Прямо скажем, плоховаты, хотя кое-как ситуацию удалось стабилизировать.

Но самое интересное для нас, конечно, культурное развитие американцев. Тут ситуация куда более показательная. Если для взгляда извне экономические проблемы Штатов малозаметны, то вот культурные изменения видны хорошо (интересно, что для тех, кто внутри, ситуация скорее обратная). Лучшим примером будет Голливуд. Вот, скажите, вы вообще помните, чтобы в последние годы главное американское культурное оружие массового поражения выпустило какое-нибудь шедевральное кино? Или хотя бы просто очень хорошее? Я уж не говорю, чтобы оно было ещё и самостоятельным, не сиквелом, вбоквелом, приквелом или по мотивам видеоигр. Хорошие фильмы есть, они выходят относительно часто. Давайте поглядим в топ-10 фильмов этого года по кассовым сборам в США. На первом месте с большим отрывом новый «Топ Ган», продолжение того самого знаменитого «Топ Гана» 1986 (!!) года. То есть лидер проката — ностальгический сиквел фильма времён юности нынешних бумеров. На втором месте сиквел, на третьем тоже. На четвёртом «Бэтмен» — перезапуск серии. Дальше ещё 2 сиквела, 2 фильма по видеоиграм («Соник» — кстати, тоже сиквел и «Анчартед»), наконец, на 8 и 10 месте два самостоятельных фильма, один из них биография Элвиса Пресли. Десять лет назад для сравнения таких фильмов было 4 (впрочем, многие из них начали новые сериалы), а 20 лет в 2002 году назад пять, а в 2001 шесть, и каких! Первые «Гарри Поттер», «Властелин колец», «Шрек», «Корпорация монстров» и отдельные «Перл Харбор» и «11 друзей Оушена» — согласитесь, сейчас невозможно представить, что в один год столько классных фильмов выйдет.

Другая колоссальная по оборотам сфера культуры — видеоигры. Думаю, любой, кто более-менее следит за ними, согласится, что с играми происходит что-то не то. Ладно уж сериализация, вообще, разработку игр захлёстывают откровенно нездоровые тенденции. Всё больше каких-то регулирующих органов и всяческих активистов небезуспешно лезут и пытаются влиять на производителей, требуя убрать то или это, вплоть до требований прекратить обижать виртуальных зверушек в играх. Я уж не говорю про всякое дайверсити, расовую и ЛГБТ представленность и тому подобную религиозную лабуду. Лучше всего видно, что эта сфера подвергается большому и недоброму давлению, на примере Близзард, когда-то абсолютного и непререкаемого лидера, выпускавшего только шедевры. У этой американской компании было огромное количество фанбоев, готовых покупать любые их игры. К сожалению, за 20 с гаком лет ситуация кардинально изменилась. Не то, что шедевров, а просто хороших игр не видно уже несколько лет. Выходят среднего качества игры-сервисы, при этом тянущие из игрока огромные деньги (Diablo Immortal, которую уже острословы переделали в Diablo Immoral), или вообще халтурные ремейки. За компанией теперь тянется шлейф из огромного количества хейтеров (разочаровавшиеся фанаты), постоянно создающих компании негативное паблисити. Так на народном сайте Метакритик пользовательская оценка Diablo Immortal составляет 0,3 из 10, а раньше было 0,2, что являлось антирекордом. У недавно вышедшего боевика Overwatch 2 пользовательская оценка 1,5 из 10.

Когда-то Близзарды создали топовую ММОРПГ World of Warcraft, все эти годы занимавшую первое место в мире по подписчикам. Сначала игра по большей части потеряла российский рынок, а в начале 2023 года уже неизбежно будет разорван контракт с китайским издателем и сервера закроют. Игра потеряет больше половины игроков и, видимо, уйдёт с первого места. Кстати, что там с оценками? В этом году вышло переиздание старого дополнения для классических серверов — оценка 0,8 из 10. На днях вышло новое дополнение Dragonflight, оценка ещё не устаканилась, но пока лишь немного выше 5. Для сравнения, дополнение к Diablo 2 из 2001 года взяла 9 баллов из 10, Warcraft 3 из 2002 года взяла 9,2 из 10, а дополнение к нему из 2003 года повторило успех, тоже взяв 9,2 балла. Как видите, разница в настроениях впечатляющая. Метакритик, конечно, не даёт объективной картины (новые игры не настолько плохи), он даёт как раз субъективную картину, то есть ощущения пользователей, их настроения. Которые, увы, совсем не оптимистичные.

Давайте, повернёмся теперь к политике. Тут тоже у американцев дела не очень. За 21 век мы сначала видели президентом сына президента, не очень старательно косплеющего ковбоя. Затем какого-то странного мулата не очень понятного происхождения. После него развернулась эпичная битва между откровенно психически нездоровой бабкой и шумным эксцентричным миллиардером с риторикой Жириновского, причём он и победил внезапно для всех. Наконец, его поменяли, устроив свой 1996 год. «Голосуй сердцем или проиграешь!». Ну, а голосование органами тела подстраховали органами государства. В этом году аналогичным образом не дали так называемой «красной волне» снести демократов. В итоге у нас две новости, плохая и хорошая. Плохая показывает, что высшая элита США уже не может так виртуозно, как раньше, управлять внутренней политикой государства. Справедливости ради, проколов и скандалов всегда было многовато (то же избрание Буша-младшего в 2000 году), но такой демонстративной подтасовки выборов, как в 2020, вроде всё-таки не было. Хорошая же новость в том, что высшая элита по прежнему крепко держит штурвал и железной рукой правит американским авианосцем. Хотя, да, временами приходится проводить тонкую настройку управления молотком. Ну, всё ж не кувалдой… Впрочем, не сомневаюсь, когда (не если, а когда) понадобится, её вытащат без промедления. Коллективный «Николай 2» Штатов на месте и не собирается сдаваться.

Цели американцев

В предыдущей статье я уже делился соображениями о предполагаемой стратегии американцев. Если коротко, то похоже они собираются без тени стеснения гасить любых мало-мальски опасных конкурентов, что в общем-то логично для гегемона, борющегося за сохранение. Новаторского тут только то, что нынешний гегемон технически действительно может всех притопить до состояния, когда … да, в общем-то, до любого состояния. Конечно, вбивать в каменный век глупо, так никаких рынков сбыта не будет. Не будет притока качественной рабочей силы и научных специалистов (в самих США нормального воспроизводства не получается). Логично предположить, что американцам хотелось бы повторить сладкую ситуацию 90-х годов, когда Второй мир бывшего соцлагеря стал источником денег, людей и даже технологий, местом для экспансии и так далее. Так что, наверное, уровень Восточной Европы и Латинской Америки девяностых-нулевых я бы на их месте вполне рассматривал, как целевой. То есть, чтобы было что брать, но заведомо не конкуренты. Да и Латинская Америка Штатами хорошо изучена и они там вполне неплохо удерживают контроль. Лучше всех подтянуть под знакомую модель, чем пытаться развивать современный колониализм. В принципе, то, что начинает происходить в Евросоюзе, вполне напоминает попытку латиноамериканизации. Начинают они с разрушения промышленности и резкого снижения уровня жизни. Буквально на днях президент Франции Макрон возопил, что новый американский закон о борьбе с инфляцией нанесёт большой урон экономике ЕС, сделав её неконкурентоспособной. Ему кивнули, «всё правильно понял, парень», пожали руку и отправили домой.

Однако есть нюанс у этой рациональной стратегии. Про неё уже много кто писал, вещь очевидная. Но обычно всегда подразумевается, что сами США останутся страной Первого мира, Сияющим Градом на холме с первоклассной цивилизацией. Но, вот, как-то всё больше сигналов о том, что не будет этого. Складывается ощущение, что из Штатов тоже делают страну Второго мира. Местами там уже не то, что Второй, а как бы не Третий. И, честно говоря, не видно не только усилий по исправлению ситуации, но и даже какой-то серьёзной озабоченности этими проблемами. И так сойдёт — вот, какое впечатление возникает от внутриамериканской политики. Так что вырисовывается картина, в которой и сами США будут страной Второго мира. А где же будет Первый мир? Был период, когда люди в своих футурологических прогнозах предполагали, что самыми лучшими местами на планете будут крупнейшие города, которые то ли станут отдельными анклавами в окружающей киберпанковой дикости, то ли станут всемирной сетью, а всё, что вокруг них, будет подчинённым и эксплуатируемым контадо. Но такое мироустройство явно не про американцев. Им не нужны конкуренты или игроки хотя бы способные стать конкурентами от слова совсем. Весь неамериканский мир должен быть приведён в ничтожное состояние.

Так что точно не сеть мегаполисов. Как я уже писал ранее, сомневаюсь и в том, что высшая элита Штатов собирается переезжать в Европу. Если так подумать, место так себе, небезопасное. История показывает, что там много кого затоптали. Да и народу везде многовато. Причём народу белого, европейского, то есть опасного. Давно ходят слухи о том, что всякие богатенькие миллиардеры переезжают в Новую Зеландию. Это ж-ж-ж неспроста. Конечно, сами острова маловаты, чтобы всерьёз вместить всех желающих. А понятно, что вслед за американцами туда набьются ещё миллионы людей со всего мира, собственно, уже начали. Население страны растёт, уже превысило 5 миллионов, что, впрочем, всё равно как-то слабо для полноценного общества с поддержанием высоких технологий. Может быть тогда Австралия? Там и территория огромная, хотя в основном пустыня (солнечная энергия зато!), и население не маленькое, но и не слишком большое. На данный момент 28 миллионов человек живёт в Австралии, ещё 5 в Новой Зеландии. Так как континент всё же серьёзный, то это население вполне может удвоиться, а то и утроиться. Место для этого есть, ресурсов полно, климат мягкий, катаклизмов вроде не замечено. При этом добраться туда сложно, каким-то своим ходом малореально. То есть миграцию можно легко контролировать. В теории такой кластер может быть самодостаточным.

В эту же идею хорошо ложится новый альянс AUKUS, в который входят США, Великобритания и Австралия. Такой тесный союз не просто так создают. Если бы речь шла именно о купировании антикитайской угрозы, то логичнее было бы формировать более широкий альянс, включая страны вокруг Китая. Для этого уже есть международная организация QUAD, включающая в себя кроме Штатов и Австралии ещё и Японию с Индией, кроме того, на входе тусуются Корея, Вьетнам и Новая Зеландия — вот это действительно похоже на аналог тихоокеанского НАТО. Но, если принять гипотезу о переезде англосаксонской элиты на южный континент, тогда возникает вопрос: а что же будет с США? Вероятно, эта страна также будет Вторым миром, только эдаким буфером между всем остальным миром и Первым. Она будет жить побогаче, в основном за счёт того, что всех других опустят, и прикрывать собой место жительства высшей элиты, до которой уже простым трудящимся будет не добраться. Иными словами государство США станет … криптоколонией. Практически тем же самым, чем являлся Советский Союз для англичан. То есть резервуаром, индустриальной и технологической площадкой, полем для экспериментов, военной силой и, наконец, Англосаксонской Ядерной Платформой. Если даже какая атомная война случится, то достанется Штатам, а не элите, сидящей чёрт-те где.

Украинский конфликт

Но, давайте, вернёмся к нашим пенатам. Увы, но мы сейчас сильно связаны с американцами. На территории Большой России идёт очень крупная игра вокруг США. К сожалению, именно мы, русские, оказались на передней линии борьбы с американцами. Причём одни русские, из РФ, на одной стороне, другие, из Украины, на стороне Штатов. Увы, но у нас не просто гражданская война внутри Большой России. Всё хуже, у нас натуральная мировая война по свержению гегемона или, наоборот, по его окончательному утверждению во власти над планетой. Впрочем, история показывает, что ни один гегемон не живёт вечно. Так что мы, большинство русских, скорее на правильной стороне истории. О судьбе малороссов стоит же погоревать. Хорошо им точно не будет.

Несчастная Малороссия — это Троя 21 века, место сражения богов. Местным жителям даже не так уж важно, кто победит, им то в любом случае останется пожарище, гигантские кладбища и разруха. А рабство в случае поражения всё же не грозит. Интересно, что в мифологии Троянской войны специально уводится внимание от богов в сторону героев. Но вообще-то одновременно со сражениями героев сражались и высшие сущности. Кстати, какие? На стороне троянцев, кстати, тоже защищавшихся, были Зевс (гегемон), Афродита (плотская любовь, в т. ч. ЛГБТ!), Арес (война), Аполлон (очень комплексный бог, в какой-то мере Солнца, но ещё и разящий без промаха) с Артемидой (охота, дикая природа — привет экологи и хаймарсы!), Лето (богиня детства и инфантилизма). Теперь кто был на стороне греков: Афина (мудрость, военное искусство), Гефест (кузнец, инженер, техника), Гера (брак и семейные ценности), Гермес (коммерция, хитрость, договорнячки) и Посейдон (море, торговля морем). Интересное разделение и даже как-то странно запараллеливающееся с текущими событиями, не так ли? На одной стороне гегемон, ЛГБТ, экология, смотрящие сверху и разящие, наконец, очень желающие войны. На другой стороне разум, техника, коммерция с договорнячками, торговля и семейные ценности. Что-то древние греки знали о людях. Что-то такое, что повторяется из эпохи в эпоху. Кстати, одной из причин Троянской войны было то, что Зевс считал Землю слишком перенаселённой людьми. Надо бы проредить.

Возникает вопрос: а почему мы? Почему выбрали нас? В общем-то, это не было предопределено на 100%. Однако шансов, что России удалось бы избегнуть центральной роли в конфликте, было очень мало. Дело в географии. Наша страна — это прямой мост между Евросоюзом и Китаем. Соответственно, если Штаты хотят разорвать Евразию и не дать ей объединиться, то есть только одна логистическая цель — Россия. Все другие конфликты не будут иметь такого же мощного эффекта, как война с Россией, так как страна, соединяющая двух огромных тяжеловесов континента, всегда будет демпфировать негативный эффект для него. Хотя рассматривались и другие варианты, например, была попытка разжечь огонь между Индией и Пакистаном. Но тамошние элиты мучительно хотели жить и быстренько договорились, что делает честь их разумности. Другая попытка была куда перспективнее. Когда Российская Федерация влезла в Сирию, естественно, резко накалились отношения с Турцией. По-другому и быть не могло. Турки давили сирийцев и уже точили зубы на некоторые провинции, заселённые туркоманами. Кроме того, военная кампания РФ была крайне зависима логистически от турецких проливов, следовательно вся ситуация с вопиющей уязвимостью России прямо-таки провоцировала Турцию вломить. Опять же воздадим уму Эрдогана, он решил договориться и получил за это много вкусностей.

Но нашлись те, у кого хватило дурости, злобы, ненависти и простецкой хитрости, чтобы полезть на большую ядерную державу. Новиопы РФ крутились, как могли, и довольно неплохо уворачивались от конфликтов. Но, увы, перед украинцами у них была и есть большая культурная уязвимость. Новиопы, кроме того, что включали в себя существенную долю украинцев и всяких помесей с ними, всегда считали украинцев Серьёзными Людьми. Это наследие Советского Союза, во вторую половину жизни которого им правили украинцы. То есть для советских людей Украина, учитывая униженное и колониальное состояние РСФСР, была элитой СССР. Это основная причина заискивания новиопов перед украинцами. К сожалению, это крайне неправильная стратегия для взаимодействия с украинцами в силу их культурных особенностей, в первую очередь нездоровой привычки панувать. В общем, зверушки нашли друг друга. РФ сделала всё возможное, чтобы раздуть тараканище Украины, разворованной и опустившейся страны на порядок слабее, в настоящего монстра. Новиопы поддавались и уступали, занимались откровенным потворством, рассчитывая на то, что выгодность сотрудничества очевидна любому разумному существу. Но украинцы, привыкшие измываться над русскими с советских времён, от такой покладистости разгуливались всё больше и больше и дошли до крайней степени презрения к РФ, вообще-то большой державе с огромной армией и ядерным арсеналом.

Так что американцы поступили по уму. По своему бихевиористскому уму. Ну, такая уязвимость России перед Украиной, как же ей не воспользоваться? Какой вкусный приз лежит, надо лишь осмелиться протянуть руку! Конечно же, это была ловушка и, конечно же, американцы руку сунули в неё по самую шею. Сейчас конфликт искусственно затягивают, превращая его в тягучую трясину, которая постепенно затягивает Штаты, высасывает из них ресурсы, по идее нужные для противостояния Китаю. Очевидно, что как только поддержку не то, что уберут, а хотя бы существенно снизят, украинский проект сразу же гикнется. Повторится Афганистан в ещё более масштабном медийном позоре. Это будет очень серьёзный удар по авторитету гегемона. Одно дело какая-то страна чёрт-те где, другое, посреди Европы, которую ещё и так раскрутили. То есть бросить нельзя, а тащить всё тяжелее и неудобнее.

Думаю, американцы уже хорошо осознают, что влезли в какую-то гадость. Попали в радиоактивные болота Припяти. Желание выбраться уже становится заметным. После ноябрьских выборов начались попытки организовать мирные переговоры. РФ также всем своим видом демонстрирует готовность договариваться. Но есть одна незадача. Украина не хочет договариваться. Её всё время держат в переможном угаре, когда кажется, что ещё немного и, вот она, Победа. Ну, Харьковскую область отбили же? Херсон забрали же?! Надо только ещё поднадавить и всегда сливающийся Кремль сольётся и в этот раз. И украинцы по СВОЕЙ инициативе тащат своего американского друга дальше в глубь светящейся топи за мерцающим огоньком. А отказать неудобно и некрасиво, Дядя Сэм сам же изобразил эту войну битвой добра и зла. Союзнички опять же подпевают, мол, да-да, только давить эту русскую гадину на поле боя! При этом США, конечно же, прекрасно осознают, что РФ играет в поддавки и вполне боеспособна. Но общественное мнение в Штатах видит то череду побед! И чего тогда перемирие устраивать? Таким образом американцам не дают выбраться из гиблых мест уже в общем-то бесполезного для американцев конфликта. Главное дело сделано — связи ЕС с РФ разорваны. Дальнейшая эскалация не нужна. Будущее мира зависит от того, сможет ли невидимый американский «Николай 2» вырулить из зыбучих неверных почв Украины. Увидим, с немалой, увы, вероятностью и прочувствуем.