Украина: Годовщина № 2
Статья написана в феврале 2024 года.
Как мы провели этот год
Итак, прошло 2 года с начала специальной военной операции. В посте на предыдущую годовщину я ввёл систему оценок основных участвующих игроков по пятибалльной системе по трём направлениям: экономика, дипломатия и военное дело. Далее я ещё несколько раз оценивал динамику (эти посты можно найти по тегу «Украина») по итогам 3-6 месяцев, к оцениваемым игрокам был добавлен Китай. В этот раз мы посмотрим как прошёл весь год, а не только период с последней такой статьи в конце осени 2023 года. Хотя память не так то просто отмотать, очень уж насыщенным с одной стороны был этот год, а с другой стороны не так уж сильно изменилась линия боевого столкновения. Итак, конец зимы — начало весны 2023 года. ВСУ в Бахмуте были уже в безнадёжном положении, но ещё его не сдали. Зеленский бросал всё новые и новые силы в отчаянных попытках удержать город, на который давили армия и ЧВК Вагнер (да, он ещё существовал тогда и активно действовал!). В мировых медиа же вовсю раскручивалась тема контрнаступления, которое должно было вот-вот начаться и обеспечить прорыв украинской армии к Азовскому морю, а то и к Крыму. Первоначально контрнаступ был назначен на начало весны, но Киев изо всех сил оттягивал эту операцию, как выяснилось, не зря.
Год назад оценки у Украины были такие: экономика 2, дипломатия 4, военное дело 3-. Осенью 2023 было так: экономика 2-, дипломатия 3+, военное дело 3-. Как видим, к концу осени стало похуже с экономикой и дипломатическим положением Украины, положение ВСУ ухудшалось не настолько, чтобы это было видно визуально (всё хреновенько было и год назад), поэтому балл не менялся. Однако за зиму мы увидели падение Авдеевки, сопровождающееся массовым паническим бегством одних из самых мотивированных подразделений украинского воинства. Причём Авдеевка была самым мощным украинским укреплением. Это очень тревожный для Украины сигнал, так что я возьму на себя смелость утверждать, что произошло существенное скачкообразное ухудшение стойкости ВСУ. Я, конечно, не военный эксперт, но балл Украине понизим до 2+, тем более что снабжение передовыми вооружениями и снарядами резко снизилось. Экономика с осени особо не изменилась, понемногу надвигается ужас от того, что США не выделяют денег на поддержку, но Евросоюз всё же выделил суммы. Так что какое-то время Украина ещё поживёт, пока ещё деньги есть, хотя и мало. Вероятно, в скором будущем придётся девальвировать и печатать гривну, чтобы платить пенсии, зарплаты и пособия, вот тогда и понизим. С дипломатическим положением ситуация пока сильно не меняется. Кулеба иностранных дел по-прежнему ведёт свою дерзкую дипломатию, то есть попросту хамит всем, кому можно. Да, в западных СМИ с завидной регулярностью стали появляться статьи о том, что Украина далеко не ангел, там цветёт воровство и коррупция, да и вообще, похоже, она проигрывает. А обсуждение помощи в парламенте США упёрлось в тупик межпартийного конфликта республиканцев и демократов. Но всё же пока ещё Зеленский «свой сукин сын» — ключевое слово «свой», хотя намёки ему становятся всё толще. Но это ещё намёки.
Итоговые оценки Украине: экономика 2-, дипломатия 3+, военное дело 2+.
Перейдём к главному патрону бандеровского режима — Соединённым Штатам Америки. Ситуация у них нестабильная, правда эта нестабильность стала какой-то … стабильной что ли. Думаю, не стоит переоценивать внутренние американские проблемы. Да, любую страну бы уже разорвало от такого накала противоречий, но это не любая страна. Это всё-таки гегемон. Уже не раз я говорил (например, в статье «Американский мир 2.0»), что элита Штатов гнёт свою линию сквозь свою страну, сквозь народ и даже сквозь госаппарат. То, как сильно их трясёт, рвёт на части и разрушает эта линия, кажется, олигархическим элитам США не очень и интересно. Мол, ничего, перетопчутся. Сложно сказать, близка ли ситуация к критической, мне видится, что нет. В целом, ситуация под контролем настоящих правителей Америки. А перманентный политический кризис нужен как раз для того, чтобы затруднить внешним силам вмешательство в политику гегемона. Согласитесь, сложно вмешиваться в бурлящую кашу, из которой может в любой момент выстрелить в любую сторону. Год назад у Штатов были следующие оценки: экономика 5-, дипломатия 4-, военное дело 4+. И в общем-то осенью 2023 года они были такие же.
В экономике были разнонаправленные тенденции. С одной стороны существенной релокации предприятий из Европы в Америку не случилось. Причин тому много: отсутствие кадров в США, нерешённые проблемы с инфраструктурой, но, главное, европейцы не захотели этого делать. Стиснули зубы и закрывали заводы, но не переносили в Штаты, уж лучше в Китай! Есть слухи, что даже кое-что переехало в Россию и внесло свой вклад в промышленный рост нашей страны. Зато с капиталом ситуация другая, он таки потёк к гегемону согласно плану. Что неудивительно, если мировая резервная валюта доллар, то в случае такой турбулентности, как сейчас, самое надёжное место у источника долларов. Так что пока каких-то серьёзных ухудшений американской экономики нет, хотя промышленность падает, но это сказывается на другом, о чём чуть далее. По экономике оценку не меняем, гегемон ещё держит марку. По дипломатии тоже значительных изменений нет. Западные союзники в большинстве своём с ужасом ждут второго пришествия Трампа, но оно пока не случилось. Разве что исламский мир стал похуже относиться из-за событий в Газе, но это пока ни во что не вылилось. Год назад он уже показывал свою неприязнь. Так что и тут оценка та же. А вот с военной мощью США с осени некоторые изменения произошли. Конфликт в Палестине привёл к необходимости срочно снабжать и финансировать Израиль, пошли и другие последствия. Теперь американцам нужно сторожить Красное море, где по ним стреляют злые хуситы. Также внезапно проявилось сразу несколько потенциальных горячих точек, на которых так или иначе США придётся отвлекать свои силы. Это значительно снижает способность гегемона концентрировать усилия, раздёргивает его мощь на множество направлений. Из-за чего уже резко упала способность поддерживать Украину. Так что придётся понизить балл.
Итоговые оценки США: экономика 5-, дипломатия 4-, военное дело 4.
Теперь наш главный пострадавший во всей этой катавасии — Евросоюз. В осеннем обзоре я несколько наперёд понизил балл по экономике до 3+, тогда данные о спаде за 3 квартал в Германии уже появились. Сейчас официально объявлено о рецессии у немцев, за 2023 год зафиксирован спад в 0,4%, что выглядит уже серьёзно. При этом важно понимать, что в промышленном производстве всё гораздо хуже. Так что понижение балла было правильным. В дальнейшем пойдут круги по общеевропейской экономике, но попозже. В дипломатическом положении изменений пока нет, ЕС по-прежнему особо не ссорится ни с кем, кроме России, выдерживая несколько тихую линию поведения. Улучшений тоже нет, замирения с РФ на горизонте не видно. Зато просматривается столкновение интересов с Китаем, к которому европейцев подталкивают американцы с англичанами. Но на данный момент конфликта ещё нет. А вот ситуация с военной силой Европы ухудшалась понемногу весь год. Продолжалось и продолжается выкачивание вооружений и амуниции в ВСУ от армий европейских стран. Мало того, ЕС уже подписали на помощь в следующие три года. Значительная часть из неё военная, то есть Евросоюз продолжит ослабевать и оставаться всё больше без боевой техники. По этой причине стоит понизить балл до 2-. Есть немалые шансы, что в Европе может вспыхнуть ещё один вооружённый конфликт, в ходе которого ЕС будет выглядеть совсем уж беспомощно. Подходящих мест много на Балканах (Косово, Босния и Герцеговина, Северная Македония).
Итоговые оценки Евросоюзу: экономика 3+, дипломатия 5-, военное дело 2-.
Год назад мы ещё не рассматривали Китай. В осеннем посте баллы у него были такие: экономика 4, дипломатия 3+, военное дело 3+. Каких-то значительных изменений в экономике не произошло, однако осенняя оценка была довольно осторожной. Если брать прошедший год, то стоит отметить, что хоть страна стала однозначным лидером по ВВП (ППС), которого в ближайшее время никому не догнать, однако в экономике проявились серьёзные проблемы. Американцы смогли таки начать мешать китайской торговле. И, судя по приключениям хуситов в Красном море, всё только начинается. Внешняя китайская торговля заметно сократилась в 2023 году, общий экспорт упал на 4,6%, импорт на 5,5%, а профицит торгового баланса на 6,2%. КНР пытается переключаться на внутренний рынок и искать новые рынки, в этом плане им помогла Россия, значительно увеличив закупки китайских товаров. Надо полагать, там начинается и разгон военных расходов, Китай неуклонно готовится к войне, в целом рост промышленности составил 4,5%, а общий рост ВВП 5,2%. Как обычно, есть вопросы к качеству экономической статистики в КНР, но всё же это хорошие результаты, так что имеет смысл по результатам 2023 года повысить Китаю экономический балл до 4+ — опасения не оправдались. В дипломатии в последние месяцы после летнего прорыва с замирением Ирана и Саудовской Аравии ничего особого не было, оставляем 3+. Как обстоит с военным делом по-прежнему сложно сказать. В деле мы пока китайцев не видим, но вроде как страна наращивает мощь вооружений, тоже пока оставляем 3+.
Итоговые оценки Китаю: экономика 4+, дипломатия 3+, военное дело 3+.
Теперь наши любимые англичане. Год назад у них было так: экономика 3, дипломатия 5+, военное дело 3-. Как я уже писал, оценивать их сложно, так как не очень понятно, что брать. Только Великобританию? Или Великобритания + Канада + Австралия + Новая Зеландия? В общем, будем ориентироваться на Соединённое Королевство, отмечая только какие-то резкие изменения в доминионах. С экономикой Англии особого ничего хорошего не происходит, но им всё же вроде удалось не свалиться в рецессию по итогам всего 2023 года, зафиксировав крохотный рост в 0,1%, однако техническая рецессия началась в четвёртом квартале со спада в 0,3%. Пока снижать балл не будем, но, если падение продолжится, то понизим. Дипломатия/шпионаж — главный конёк бриттов — продолжает оставаться в отличном состоянии. Англичане поддерживают накал украинского конфликта. Попытка РФ выйти из дипломатической изоляции с помощью всемирно известного журналиста Такера Карлсона была очень быстро пресечена убийством Алексея Навального. Уровень влияния и способности настолько глубоко вклиниваться внутрь РФ вполне понятен — высокий. Про контроль над украинским лидером и говорить не стоит, все в курсе, что Зеленского охраняют (или стерегут?) британские спецназовцы. Если смотреть вне украинской коллизии, то и там вроде всё неплохо. Турция явно курируется Лондоном, Индия, естественно, тоже, Саудовская Аравия и вообще арабы аналогично, Иран туда же и так далее. Проблемы разве что наблюдаются в Пакистане, но там борьба с американским влиянием ещё в самом разгаре. По сравнению с остальными игроками, всё довольно неплохо у англичан. Чего не скажешь про военное дело. За прошедший год ситуация заметно ухудшилась. Понятно, что британцы во многом придуриваются, но большие технические проблемы реально имеют место быть. Знаменитый английский флот регулярно позорится, корабли постоянно ломаются, ракеты не летят и так далее. При Борисе Джонсоне такой фигни не было! Тут уже встаёт вопрос о базовой боеспособности. Понижаем балл.
Итоговые оценки англичанам: экономика 3, дипломатия 5+, военное дело 2+.
Наконец, Российская Федерация. Год назад оценки были такие: экономика 4, дипломатия 4-, военное дело 3. На всякий случай уточняю, что для Украины и РФ речь не о мировом уровне, так как эти два брата-акробата не являются мировыми игроками, а скорее о региональном или вообще способности разыграть те карты, что есть. В течение года я поднял один раз дипломатию и два раза военное дело. Дипломатическое продвижение в третьих странах действительно произошло, но, похоже, прорвать репутационную блокаду со странами Запада не удалось совсем. Позитивный результат интервью с Карлсоном был торпедирован гибелью Навального. Так что пока поводов повышать нет. В экономике всё довольно неплохо, рост ВВП даже вышел выше прогнозируемых 2%, однако при этом опять уронили рубль. По этой причине повышать экономический балл не будем. С военным делом же ситуация, конечно, лучше стала. Но, как я уже не раз говорил, я считают, что РФ задействует свой военный потенциал далеко не в полную силу. На данный момент в лучшем случае на треть, а то и меньше. Одно из предыдущих повышений было частично авансом, поэтому сейчас не будем пока повышать. Да, Авдеевку взяли, украинских вояк даже погнали дальше, но называть это переломом не стоит. Пока считаем это реализацией выданного аванса. Так что с осени оценку не меняем.
Итоговая оценка России: экономика 4, дипломатия 4, военное дело 4-.
Что может быть дальше
Общая ситуация на 2024 год видится следующим образом. В США, понятное дело, идёт предвыборная кампания, в которой пока явно тащат Трампа в победители. Демократы зачем-то выставили несчастного Байдена, довольно неплохо отыгрывающего потерявшегося во времени и пространстве старика. При всём вроде бы демографическом преобладании, не говоря уж об идеологическом, демократов и демографической слабости республиканцев (их избирателей просто меньше физически), у нынешнего президента рекордно низкие рейтинги (38%). Вообще, в менталитете американского народа нет какой-то особой любви к старикам, это заведомо проигрышный архетип. Само по себе выдвижение такого кандидата уже свидетельствует о том, что эта сторона собралась проигрывать. Аналогично республиканцы слились своим стариканом Маккейном в пользу энергичного Обамы. Так ещё и Байден буквально из штанов выпрыгивает, показывая себе выжившим из ума. Так что очевидно, что Принято Решение. Последствия нового избрания Трампа мы в рамках этой статьи рассматривать не будем, это уже 2025 год и далее, хотя они очень занимательные. Конечно, всегда есть вариант кидка. Например, за пару недель до выборов Трампа хватит инсульт и он превратится в пускающего слюни дебила. Те же англичане что-то подозревают и тянут со своими выборами, вероятно устроят их после американских, удостоверившись в том, какой будет вектор политик Штатов, хотя могут и незадолго до, если будут уверены в результатах. В политике европейцев вряд ли что-то сейчас будет меняться. Они будут покорно терпеть американское иго, несмотря на все потери в экономике и влиянии, ждать изменения ситуации. А пока тем временем будут наращивать популярность правых партий — они пригодятся в случае победы Трампа, да и, если понадобится поднимать свою самостоятельность. Китайцы пока спокойно отъедаются и готовятся к будущему конфликту, в 2024 вряд ли возникнет необходимость резких движений, хотя возможно американцы попытаются это спровоцировать.
Что же будут делать Украина и Российская Федерация? У Киева количество степеней свободы сильно уменьшилось, как и набор хороших вариантов. Сейчас Украина полностью зависит от западной помощи, без неё государство потерпит крах максимум через полгода, но зная украинцев, понятно, что разбегутся они раньше. Скорее всего ВСУ окончательно перейдут к глухой обороне (что не помешает, конечно, совершать теракты дальнобойной артиллерией и дронами) и отдадут инициативу Кремлю. Правда он не слишком то хочет её брать! Но, думаю, первоначальный план по освобождению территории ДНР и ЛНР остаётся в силе. Насчёт неосвобождённых территорий Запорожской и Херсонской областей не уверен, скорее всего новиопы готовы их оставить Украине. Им совсем не хочется принимать на баланс крупные города — Запорожье и Херсон — так что они бы с облегчением подписали какой-нибудь договор без требований возврата их России. Впрочем, как показали недавние события в Работино, ВС РФ вполне могут продвигаться дальше в этих областях или Харьковской для усиления переговорной позиции. На фоне американских (и пристёгнутых к ним британских) выборов логично предположить, что для Москвы выгоднее усилить нажим, чтобы нанести ещё несколько обидных, но мало влияющих на общую обстановку, поражений. Хотя Путин говорит, что Байден ему милее, скорее всего это троллинг. Старика невозможно вытащить, если только этого не захочет внутренняя американская олигархия. Поэтому Россия сейчас реально может только упрочить шансы Трампа, гнобя Украину. Если не будет давить, а продолжит также пассивно точечно поддавливать, как делала это в прошлом году, то это никак особо не повлияет, очков демократам не прибавит. Специально проигрывать новиопы, думаю, всё же не будут, как по внутриполитическим причинам, так и внешним. Так что я всё же склоняюсь к более активной военной деятельности. В конце концов, если Трамп действительно победит, то для сделки стоит поднабрать козырей в руку.
Исходя из этих соображений, традиционно сформулируем три сценария: агрессивный, средний и пассивный. Во всех предыдущих прогнозах агрессивный никогда не срабатывал, обычно был пассивный или между пассивным и средним. Но кто знает, что будет дальше? 2024 год выглядит скорее годом возможностей, а Владимир Владимирович иногда удивляет. Так что на следующий год СВО РФ с большей вероятностью будет вести себя активнее. Но каких-то внезапных прорывов а ля бросок к Киеву уже точно не будет. Во-первых, украинцы уже сделали некоторые защитные сооружения, не очень много, но некоторую задержку обеспечить смогут. Во-вторых, нет никакой необходимости раздёргивать войска ВСУ, они уже достаточно ослабли. С трудом держат текущий фронт, с появлением новых они уже в большинстве мест даже не смогут изобразить сопротивление. А главная цель СВО, как мы помним, максимальное затягивание времени и вытягивание ресурсов американцев и вообще НАТО. В-третьих, при активных продвижениях невозможно будет беречь войска и неизбежные потери будут хорошо видны. Кремлю чрезмерная визуализация потерь совершенно не нужна, даже после выборов. Не стоит забывать, что власть Путина основана на авторитарном популизме. Пока СВО не приносит больших потерь, она считается приемлемой. А при их наличии гасить недовольство придётся повышением градуса патриотизма, а то и национализма, чего новиопы боятся, как огня. Поэтому совсем уж резких телодвижений и прорывов не будет больше.
Пассивный сценарий предполагает продолжение того, что делалось в 2023 году с тем же темпом один город в 3-4 месяца (в 2023 ещё был перерыв на отражение контрнаступа). Соответственно, до февраля 2025 года можно ожидать успешный штурм ещё 3-4 городов на территории ДНР, возможно и в Запорожской области. Наиболее вероятные кандидаты: Торецк, Лиман, Курахово, Часов Яр, Северск в Донецкой республике; Орехов и Гуляйполе в Запорожье. Что-то другое пока маловероятно. При пассивном сценарии ВС РФ совершенно не торопятся, имеют одно основное направление давления плюс небольшие поддавливания в других местах. С политической точки зрения это позволит минимизировать потери и тянуть время дальше, надеясь на новые конфликты в мире. Стратегия не лишена смысла, так как конфликты действительно зреют, и пока натовское снабжение Украины более-менее работает, ломиться на рожон не стоит.
При среднем сценарии Кремль задействует резервы, которых более, чем достаточно. Это позволит давить сразу на 2-3 направлениях одновременно, может быть, даже больше. ВСУ уже не смогут полноценно держать несколько городов параллельно и скорость их взятия резко вырастет. При таком раскладе можно ожидать взятия 5-8 городов «первой линии» из списка для пассивного сценария выше плюс Селидово, Новогродовка, Святогорск и другие, а также взятия 1 или даже 2 крупных и важных городов вроде Угледара, Константиновки или Покровска. Агломерация Николаевки, Славянска, Краматорска, Дружковки пока выглядит слишком крепким орешком, чтобы за неё тоже взялись. Для внешнеполитических целей такой сценарий может подойти для окончательного утопления Байдена, ведь поражения будут идти вереницей. И сейчас то западные СМИ чего-то приуныли, а что будет, если Украина станет терять по городу чуть ли не каждые полтора месяца? Переизбрание Трампа тогда будет практически невозможно остановить, не прибегая к радикальным методам. При этом такая скорость продвижения не выглядит совсем уж катастрофической, городов на Донбассе и в Новороссии ещё много. На внутрироссийскую ситуацию средний сценарий не должен сильно влиять, хотя потери увеличатся, конечно. Но постоянное продвижение будет достаточной анестезией. Агрессивным сценарием по традиции считаем средний сценарий плюс некое новое направление столкновений. Ранее я уже писал, что самым очевидным вариантом можно считать открытие фронта в Сумской области, на её севере. Скажем, быстрое взятие Шостки, а затем оборона там, благо, что место очень подходящее. Другие варианты — Харьковская область в районах Купянска и Волчанска, может быть даже Черниговская область, хотя, чем дальше на запад, тем больше зависимость от капризов Бацьки. Так что вторжения со стороны Белоруссии маловероятны.
Давайте, окончательно прикинем вероятности сценариев пассивного, среднего и агрессивного. Шансы последнего невелики, ведь смысла в нём особого нет. И средний сценарий создаст достаточные проблемы для Штатов, а агрессивный может спровоцировать новую попытку мобилизации сил и ресурсов всего альянса. Не говоря уж о других издержках для РФ, как то больше потерь, больше расходов, больше напряжения в обществе. Поэтому на него оставим 10%. Велик соблазн распределить вероятности для пассивного и среднего пополам, по 45%. Но всё же рискнём продвинуть вперёд средний сценарий — дадим ему 50%, а на пассивный остаётся тогда 40%. Похоже, что американцы собираются всё-таки уходить из украинского конфликта, перекладывая все издержки на европейцев и англичан (но с этими где сядешь, там и слезешь). Тогда этим центрам силы становится выгоднее максимально увеличить репутационный ущерб для Штатов, а заодно и позлить американский олигархат. Вот, примерно такая картина представляется на следующий год. Хотелось бы, конечно, надеяться на скорый мир, но пока его шансы выглядят близкими к нулю. Ничего не поделаешь, мы оказались в центре передела мира. Остаётся только держаться.
