Баланс для мира и альтернатива Женеве

Колумнист газеты «Миллиет» Тунджа Бенгин о том, могут ли миротворческие усилия Турции в перспективе расширить или заменить ООН. Другая статья автора о результатах исключения Турции из поставок поставок истребителей F-35 здесь.

Смотрите на Стамбул, а не на Женеву

Благодаря своей активной дипломатии в последние годы Турция стала важнейшим посредником в обеспечении мира в горячих конфликтах и кризисах по всему миру. Это страна, которая вносит вклад не только в региональный, но и в глобальный мир. От востока до запада, от Азии до Африки, усилия Турции по достижению мира присутствуют почти в каждом кризисе. Доверительные отношения Турции со сторонами и ее предыдущий успешный опыт посредничества делают ее естественным посредником. Все видят и знают, что Турция — это страна, которая стоит на равном расстоянии от всех государств и занимает позицию, ориентированную на глобальный мир, а не на интересы, взаимность или скрытые цели. Именно по этой причине Путин указал на Стамбул как на площадку для возобновления прямых мирных переговоров с Украиной с того момента, когда они были прерваны в 2022 году. Очевидно, что Трамп также понимает и видит это совершенно ясно. Поэтому взоры всего мира вновь обращены к Стамбулу. Кто-то надеется открыть путь к прочному миру, кто-то спешит оказаться в числе послов мира при такой возможности и появиться в одном фотокадре. Конечно, есть еще Женева, известная как центр мирных переговоров, и сама Организация Объединенных Наций, которая с легкой ревностью и завистью наблюдает за развитием событий.

Как известно, когда речь заходит о мире во всем мире, первой на ум приходит ООН. Прежде всего, с точки зрения ее нейтралитета и ее миссии и функции по установлению мира. Однако есть и та ООН, которая совершенно не функционирует или не способна выполнить то, что от нее ожидают.

Это связано с тем, что сложившаяся после Второй мировой войны структура была включена в организационную систему ООН таким образом, что оказывает влияние на современную мировую политику. Пять стран-победительниц в войне — США, Великобритания, Франция, Россия и Китай, стали постоянными членами Совета Безопасности, и все они обладают правом вето. Любое решение, против которого выступит одна из этих пяти стран, не может быть принято Советом Безопасности. Это создает проблему. Когда одна из пяти стран-постоянных членов использует свое право вето, вся система останавливается и блокируется. Все зависит от прихоти и решения этих пяти постоянных членов, и поэтому ООН не может выполнять свои обязанности.

Решения, касающиеся палестинского вопроса, например, блокируют западные члены СБ ООН — США, Великобритания и Франция. По другим вопросам блокирует Россия. Везде кто-то блокирует. После холодной войны мир стал многополярным, шли разговоры о том, что мир станет многополярным, но СБ ООН по-прежнему функционирует как двухполярная структура, в центре которой находится соперничество США и России и их интересы. Поэтому миротворческая функция работает плохо, а точнее, не работает вообще. В то время, когда риск возникновения конфликтов в разных частях мира возрастает, вопрос о том, как обеспечить мир и безопасность при нынешней структуре СБ ООН, стал серьезной проблемой.

Откровенно говоря, ООН ведет себя вопиюще предвзято. Она не может быть беспристрастной. Если одна из пяти стран может влиять на развитие событий во всем мире, нельзя сказать, что ООН — беспристрастная и справедливая система. Причины создания ООН и ее принципы — это все хорошо, но их обоснованность — уже история. Поэтому, может быть, и нельзя создать новую ООН, но необходимо усовершенствовать существующую систему и сделать ее более справедливой и эффективной. Необходимость реформирования СБ ООН стала еще более очевидной из-за военных действий на Украине. Некоторые из постоянных членов, кажется, хотят этого, но не более того. Например, среди 5 постоянных членов СБ ООН, имеющих право вето, нет ни одной страны, чей народ — мусульмане. Предположим, что это похоже на сон, но если бы Турция стала 6-й страной, разве не наступил бы сразу и во всем баланс? Конечно, они никогда не захотят этого. Между тем, очевидный факт, что Турция — безопасная и надежная страна, а Стамбул, как столица мира, — такой же желанный адрес, как Женева в 21 веке, и даже обгонит ее во много раз…

Тунджа Бенгин

15 мая 2025 г.

Ссылка на оригинал статьи: https://www.milliyet.com.tr/yazarlar/tunca-bengin/cenevreye-degil-istanbula-bak-7371310