О фактически начавшейся предвыборной гонке
Незадолго до оглашения решения об аннулировании диплома и задержании мэра Стамбула Экрема Имамоглу по обвинению в коррупции вышла статья Алтана Оймена (газета «Джумхуриет»), в которой автор раскрывает основную цель всех судебных исков против мэра — не допустить Имамоглу до досрочных президентских выборов , которые могут быть проведены в 2027 году.
Вместо соперничества исключить участие
В прошлом, когда приближался период выборов, лидеры политических партий и их сторонники стремились объяснить, что избрание их кандидата или кандидатов будет наиболее благоприятным. Они приводили примеры того, как они работали на своих предыдущих должностях и каких успехов добились. В будущем они добьются большего успеха благодаря своему прошлому опыту.
С наибольшей вероятностью это могла сделать партия власти. Потому что, какой бы несостоятельной она ни была, у нее больше всего было возможностей за годы пребывания у власти принести обществу пользу и тем самым запомниться. А если партия находилась у власти долгое время, то примеры успехов в различных областях были бы более конкретными и многочисленными.
Оппозиционные партии, разумеется, приводили примеры неудач в работе партии, которая шла на выборы в качестве правящей, и критиковали ее период, разъясняя при этом свои обещания. Представители правящей партии старались отвечать на критику. Так в дискуссиях и проходил процесс избирательной кампании.
Сейчас мы фактически вступили в новый избирательный период. Раньше, когда мы только стали частью демократического процесса, мы говорили: «Мы вступили в период сатх-и-маил». «Сатх-и-маил» — это османское выражение. На современный язык его можно перевести как «наклонный уровень». Оно означает: «Мы катимся вниз по склону. Уже невозможно отказаться от выборов и откатиться назад»… Образ соответствует нынешней ситуации. Во многих отношениях невозможно больше обходиться без выборов.
Что касается ландшафта предвыборной кампании, которая уже началась… Этот период характеризуется совершенно иными вопросами и дебатами, чем в предыдущие периоды.
Правительство не заинтересовано в обсуждении потенциальных кандидатов от главной оппозиционной партии. Оно старается мобилизовать судебную систему, администрацию университетов и ангажированные СМИ, чтобы гарантировать, что они не смогут стать кандидатами. А шаги, предпринятые в этом направлении, подаются общественности, как успех.
Приведу пример. Статья коллеги-политолога в правительственной газете начинается так:
«Некоторые политики ходят по райскому саду, а некоторые — по минному полю. Удача Экрема Имамоглу выпала на минные поля. Против него поданы судебные иски. На повестке дня — аннулирование его диплома. Апелляционный суд рассматривает „дело идиотов „(дело об оскорблении представителей Центризбирикома в 2022 году), за которое он получил политический запрет. Узел за узлом. Однако у него нет меча Александра, чтобы разрубить узел одним ударом. Напротив, он завязывает узел один за другим. Он заходит в тупик. Процесс движется к аннулированию диплома Имамоглу. Были выявлены нарушения при его переводе из Американского университета Гирне на факультет бизнес-управления Стамбульского университета“.
Автор, в очередной раз выдвинув утверждение о том, что Имамоглу и его политические коллеги неоднократно приводили в ответ доказательства, высказывает свое мнение о развязке этой истории следующим образом:
«Если факультет бизнес -управления Стамбульского университета аннулирует диплом Экрема Имамоглу, он не сможет стать кандидатом в президенты».
Да, главная цель в нынешний предвыборный период такова: не выиграть выборы у Имамоглу, который сейчас является кандидатом от CHP и находится в преддверии внутрипартийных выборов. Они знают, что все равно не смогут этого добиться. Их цель — предотвратить выдвижение его кандидатуры не избирательными методами. Для этого они хотят повлиять как на руководство Стамбульского университета, так и на судебные органы…
По сути, положения нашей конституции, подчеркивающие автономию университетов и запрещающие судебным органам находиться под чьим-либо «внушением», не говоря уже об «указании», действуют с момента перехода к демократии. В наше время, однако, кажется, что они уже давно забыты многими людьми. Однако от этого «забвения» необходимо избавиться как можно скорее. Потому что становится все труднее утверждать, что наше государство является «демократическим, светским и социальным правовым государством», как написано в первой статье Конституции Турецкой Республики.
Эта статья была написана до решения Стамбульского университета об аннулировании диплома.
Алтан Оймен
19 марта 2025 г.
Ссылка на оригинал статьи:https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/altan-oymen/yarismak-yerine-secime-sokmamak-2310771