Маркс – Шваб XIX века

Попробуем ‎представить‏ ‎движущие ‎силы ‎преобразования ‎общества ‎XIX‏ ‎века, ‎опираясь‏ ‎на‏ ‎имеющиеся ‎у ‎нас‏ ‎сегодня ‎знания.‏ ‎Может, ‎удастся ‎сделать ‎практически‏ ‎применимые,‏ ‎полезные ‎для‏ ‎нашего ‎исследования‏ ‎выводы?

Опираясь ‎на ‎нынешние ‎наши ‎знания‏ ‎о‏ ‎пружинах, ‎приводящих‏ ‎в ‎движении‏ ‎общественные ‎силы, ‎представляется, ‎что ‎уже‏ ‎при‏ ‎написании‏ ‎Марксом ‎«Капитала»‏ ‎существовал ‎явный‏ ‎или ‎неявный‏ ‎запрос‏ ‎от ‎верхушки‏ ‎капиталистической ‎олигархии ‎на ‎занятие ‎ими‏ ‎главенствующей ‎позиции‏ ‎в‏ ‎управлении ‎обществом. ‎Энгельс‏ ‎не ‎зря‏ ‎так ‎долго ‎финансировал ‎сумасбродную‏ ‎семейку‏ ‎Маркса, ‎так‏ ‎как ‎видел‏ ‎реальные ‎перспективы ‎в ‎его ‎плане‏ ‎изменения‏ ‎принципов ‎общественного‏ ‎устройства.

Буржуазные ‎революции‏ ‎в ‎Европе ‎были ‎способом ‎легализации‏ ‎уже‏ ‎сложившихся‏ ‎общественных ‎отношений‏ ‎после ‎появления‏ ‎нового, ‎мануфактурного‏ ‎способа‏ ‎производства ‎товаров,‏ ‎и ‎возникшего ‎вслед ‎за ‎этим‏ ‎естественного ‎желания‏ ‎нового‏ ‎влиятельного ‎слоя ‎(третьего‏ ‎сословия ‎–‏ ‎буржуазии, ‎в ‎дополнение ‎к‏ ‎имеющимся‏ ‎двум ‎привилегированным‏ ‎слоям ‎общества‏ ‎– ‎аристократии ‎и ‎духовенству) ‎занять‏ ‎так‏ ‎желаемое ‎ими‏ ‎место ‎у‏ ‎руля ‎управления ‎обществом.

Допуск ‎к ‎управлению‏ ‎любой‏ ‎страной‏ ‎нового ‎слоя‏ ‎общества ‎(класса,‏ ‎по ‎Марксу)‏ ‎всегда‏ ‎сопряжён ‎с‏ ‎преодолением ‎сопротивления ‎слоёв ‎общества, ‎уже‏ ‎участвующих ‎в‏ ‎таком‏ ‎управлении. ‎И ‎это‏ ‎преодоление ‎традиционно‏ ‎происходит ‎силовым ‎путём, ‎в‏ ‎котором‏ ‎обычно ‎есть‏ ‎потери ‎с‏ ‎обеих ‎сторон, ‎как ‎материальные, ‎так‏ ‎и‏ ‎людские, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎среди ‎родственников ‎людей, ‎которые‏ ‎непосредственно‏ ‎рвутся‏ ‎к ‎власти.‏ ‎Буржуазия ‎также‏ ‎несла ‎значительные‏ ‎потери‏ ‎при ‎организации‏ ‎революций, ‎а ‎так ‎как ‎никто‏ ‎так ‎не‏ ‎умеет‏ ‎считать ‎баланс ‎расходов‏ ‎и ‎доходов‏ ‎как ‎торговцы, ‎то, ‎наверняка,‏ ‎идея‏ ‎«взламывания» ‎органов‏ ‎управления ‎обществом‏ ‎с ‎минимальными ‎затратами ‎во ‎всех‏ ‎смыслах‏ ‎имела ‎большой‏ ‎успех ‎у‏ ‎организаторов ‎революций ‎– ‎капиталистов ‎и‏ ‎их‏ ‎рафинированной‏ ‎квинтэссенции ‎–‏ ‎финансовых ‎воротил,‏ ‎желающих ‎занимать‏ ‎нужные‏ ‎места ‎у‏ ‎кормила ‎власти ‎без ‎излишних ‎потерь‏ ‎в ‎собственных‏ ‎рядах‏ ‎и ‎карманах.

А ‎как‏ ‎же ‎наиболее‏ ‎необременительным ‎для ‎собственных ‎карманов‏ ‎и‏ ‎животов ‎способом‏ ‎устранять ‎конкурентов‏ ‎на ‎управление ‎социальными ‎структурами? ‎Ответ‏ ‎прост‏ ‎и ‎давно‏ ‎испытан ‎–‏ ‎сделать ‎это ‎чужими ‎руками.

Что ‎и‏ ‎кто‏ ‎как‏ ‎в ‎XIX‏ ‎веке, ‎так‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎является‏ ‎препятствием ‎для‏ ‎международных ‎финансово-промышленных ‎групп ‎(сейчас ‎-‏ ‎транснациональных ‎корпораций)?‏ ‎Национальные‏ ‎государства, ‎а ‎в‏ ‎XIX ‎были‏ ‎ещё ‎и ‎огромные ‎трансконтинентальные‏ ‎империи‏ ‎под ‎управлением‏ ‎самодержавных ‎властителей‏ ‎и ‎аристократии ‎вообще, ‎только ‎немного‏ ‎разбавленные‏ ‎тогда ‎самими‏ ‎новоявленными ‎богачами‏ ‎или ‎их ‎представителями.

Войти ‎напрямую ‎в‏ ‎управление‏ ‎империями‏ ‎богачам ‎можно‏ ‎было ‎только‏ ‎породнившись ‎с‏ ‎императорской‏ ‎семьей, ‎что‏ ‎само ‎по ‎себе ‎маловероятно, ‎а‏ ‎уж ‎занять‏ ‎там‏ ‎главенствующую ‎роль ‎в‏ ‎обозримые ‎сроки‏ ‎- ‎тем ‎более. ‎А‏ ‎время‏ ‎– ‎деньги‏ ‎для ‎капиталистов,‏ ‎как ‎известно.

Как ‎самым ‎эффективным ‎способом‏ ‎занять‏ ‎главенствующее ‎положение‏ ‎на ‎планете‏ ‎или ‎хотя ‎бы ‎на ‎существенной‏ ‎её‏ ‎части‏ ‎при ‎таких‏ ‎условиях? ‎Можно,‏ ‎конечно, ‎устроить‏ ‎войну,‏ ‎но ‎в‏ ‎войне ‎неминуемо ‎кто-то ‎победит, ‎а‏ ‎это ‎будет‏ ‎опять‏ ‎один ‎из ‎императоров,‏ ‎а ‎значит,‏ ‎его ‎власть ‎только ‎укрепится.‏ ‎Можно‏ ‎устроить ‎переворот‏ ‎в ‎виде‏ ‎революции, ‎из-за ‎этого ‎в ‎государстве‏ ‎образуется‏ ‎хаос, ‎и‏ ‎фабрикантам ‎с‏ ‎финансистами ‎можно ‎будет ‎подкупом ‎должностных‏ ‎лиц‏ ‎организовать‏ ‎собственную ‎форму‏ ‎правления, ‎при‏ ‎которой ‎можно‏ ‎ни‏ ‎за ‎что‏ ‎не ‎отвечать, ‎но ‎всем ‎управлять‏ ‎и ‎от‏ ‎всего‏ ‎получать ‎выгоду. ‎Например,‏ ‎демократию, ‎которая‏ ‎народу ‎понравится, ‎но, ‎при‏ ‎отсутствии‏ ‎у ‎народа‏ ‎каких-либо ‎ресурсов,‏ ‎управлять ‎ею ‎народу ‎будет ‎невозможно.‏ ‎И‏ ‎капиталисты ‎смогут‏ ‎управлять ‎«из‏ ‎тени».

Но ‎революция ‎возможна ‎тогда, ‎когда‏ ‎империя‏ ‎ослаблена‏ ‎и ‎не‏ ‎способна ‎сопротивляться‏ ‎бунтам ‎внутри‏ ‎себя,‏ ‎ведь ‎в‏ ‎обычных ‎условиях ‎регулярная ‎армия ‎империи‏ ‎вполне ‎успешно‏ ‎противостоит‏ ‎восстаниям. ‎Значит, ‎империю‏ ‎и ‎её‏ ‎власть ‎предержащих ‎нужно ‎занять‏ ‎войной,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎лучше ‎развязать‏ ‎всеобщую ‎мировую ‎войну, ‎чтобы ‎вокруг‏ ‎каждой‏ ‎империи ‎были‏ ‎враги, ‎и‏ ‎империи ‎не ‎смогли ‎помочь ‎друг‏ ‎другу‏ ‎справиться‏ ‎с ‎бунтами‏ ‎на ‎своей‏ ‎территории.

Осталось ‎найти‏ ‎пушечное‏ ‎мясо, ‎которое‏ ‎будет ‎настолько ‎увлечено ‎идеей ‎создания‏ ‎«демократического», ‎«более‏ ‎справедливого‏ ‎государства», ‎чтобы ‎получить‏ ‎«свободу», ‎что‏ ‎не ‎пожалеет ‎себя ‎в‏ ‎борьбе‏ ‎за ‎эту‏ ‎идею.

В ‎XIX‏ ‎веке ‎таким ‎пушечным ‎мясом ‎был‏ ‎выбран‏ ‎«рабочий ‎класс»,‏ ‎которому, ‎по‏ ‎меткому ‎определению ‎теоретика ‎марксизма, ‎терять‏ ‎было‏ ‎нечего,‏ ‎правда, ‎кроме‏ ‎жизни, ‎но‏ ‎эту ‎мелочь‏ ‎теоретики‏ ‎марксизма ‎несколько‏ ‎затушевали. ‎Не ‎им ‎же ‎предлагалось‏ ‎умирать.

Конечно, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎Маркс ‎с‏ ‎Энгельсом ‎как‏ ‎создатели ‎теории ‎переворота ‎руками‏ ‎пролетариата‏ ‎предполагали, ‎что‏ ‎перевороты ‎будут‏ ‎совершены ‎в ‎тех ‎государствах, ‎в‏ ‎которых‏ ‎пролетариата ‎больше‏ ‎всего, ‎в‏ ‎центральной ‎Европе, ‎да ‎и ‎захват‏ ‎власти‏ ‎для‏ ‎буржуазии ‎в‏ ‎этих ‎странах‏ ‎сулил ‎максимальные‏ ‎выгоды‏ ‎из-за ‎самого‏ ‎высокого ‎уровня ‎развития ‎в ‎них‏ ‎капитализма ‎вообще‏ ‎и‏ ‎высшей ‎его ‎формы‏ ‎– ‎империализма.‏ ‎Да ‎вот ‎только ‎человек‏ ‎предполагает,‏ ‎а ‎Господь‏ ‎располагает, ‎и‏ ‎наибольшее ‎влияние ‎на ‎умы ‎пролетариата‏ ‎теория‏ ‎о ‎борьбе‏ ‎классов ‎и‏ ‎пролетарской ‎революции ‎произвела ‎в ‎варварской‏ ‎(по‏ ‎мнению‏ ‎основоположников ‎марксизма)‏ ‎стране ‎–‏ ‎России. ‎Как-то‏ ‎ближе‏ ‎архетипу ‎российского‏ ‎человека ‎оказалась ‎проповедь ‎всеобщего ‎равенства‏ ‎и ‎процветания,‏ ‎вот‏ ‎и ‎оказался ‎пролетариат‏ ‎России, ‎невзирая‏ ‎на ‎свою ‎малочисленность, ‎достаточно‏ ‎пассионарным‏ ‎для ‎реализации‏ ‎столь ‎грандиозного‏ ‎замысла. ‎Ну ‎и ‎некоторые ‎национальные‏ ‎особенности‏ ‎руководителей ‎самого‏ ‎российского ‎движения‏ ‎рабочих ‎тоже ‎сыграли ‎свою ‎роль,‏ ‎ведь‏ ‎невозможно‏ ‎отрицать ‎единство‏ ‎крови ‎большинства‏ ‎тогдашнего ‎руководства‏ ‎РСДРП‏ ‎с ‎собственниками‏ ‎основного ‎финансового ‎капитала ‎Европы, ‎да‏ ‎и ‎Америки‏ ‎тоже,‏ ‎что ‎очень ‎облегчало‏ ‎их ‎финансирование.

Вот‏ ‎и ‎получается, ‎что ‎задумывался‏ ‎грандиозный‏ ‎переворот ‎во‏ ‎властных ‎структурах‏ ‎Европы ‎на ‎фоне ‎мировой ‎войны,‏ ‎который‏ ‎вроде ‎и‏ ‎произошёл, ‎но‏ ‎неожиданно ‎для ‎них ‎произошёл ‎глобальный‏ ‎мировоззренческий‏ ‎переворот‏ ‎в ‎России,‏ ‎который ‎не‏ ‎планировался, ‎да‏ ‎и‏ ‎формат ‎этого‏ ‎переворота ‎оказался ‎уж ‎слишком ‎радикально‏ ‎совпадающим ‎с‏ ‎той‏ ‎морковкой ‎марксизма, ‎которой‏ ‎заманивали ‎пролетариат‏ ‎Европы ‎в ‎качестве ‎пушечного‏ ‎мяса‏ ‎на ‎бой‏ ‎с ‎аристократами‏ ‎и ‎духовенством.

Далее ‎произошло ‎то, ‎что‏ ‎никто‏ ‎из ‎капиталистов‏ ‎и ‎не‏ ‎ожидал ‎–укрепление ‎России ‎и ‎возникновение‏ ‎альтернативной‏ ‎идеологии,‏ ‎которая ‎вроде‏ ‎была ‎задумана‏ ‎как ‎морковка‏ ‎для‏ ‎ослов ‎европейского‏ ‎пролетариата, ‎а ‎оказалась ‎основой ‎для‏ ‎построения ‎империи‏ ‎нового‏ ‎типа, ‎вход ‎в‏ ‎которую ‎для‏ ‎капиталистических ‎воротил ‎был ‎вовсе‏ ‎заказан,‏ ‎не ‎говоря‏ ‎уж ‎об‏ ‎управлении ‎ею. ‎И ‎пришлось ‎им‏ ‎организовывать‏ ‎ещё ‎одну‏ ‎мировую ‎войну,‏ ‎чтобы ‎со ‎второй ‎попытки ‎решить‏ ‎эту‏ ‎проблему‏ ‎и ‎восстановить‏ ‎статус-кво. ‎И‏ ‎опять ‎не‏ ‎получилось,‏ ‎но ‎это‏ ‎уже ‎совсем ‎другая ‎история, ‎почему‏ ‎именно ‎не‏ ‎получилось.

Ну‏ ‎как, ‎уже ‎похоже‏ ‎на ‎начало‏ ‎XXI ‎века? ‎Шваб ‎и‏ ‎его‏ ‎соратники ‎–‏ ‎это ‎Маркс‏ ‎и ‎остальные ‎«идеологи ‎рабочего ‎движения»,‏ ‎климатическая‏ ‎теория ‎–‏ ‎это ‎теория‏ ‎классовой ‎борьбы ‎XIX ‎века, ‎все‏ ‎проблемы‏ ‎мира‏ ‎– ‎от‏ ‎потепления, ‎вызванного‏ ‎эмиссией ‎углекислого‏ ‎газа‏ ‎от ‎сжигания‏ ‎углеводородов ‎как ‎ранее ‎они ‎были‏ ‎от ‎присвоения‏ ‎прибавочной‏ ‎стоимости ‎владельцами ‎предприятий,‏ ‎ЛГБТ, ‎экоактивисты‏ ‎и ‎иже ‎с ‎ними‏ ‎–‏ ‎это ‎угнетённый‏ ‎рабочий ‎класс‏ ‎XIX ‎века ‎и ‎таран ‎для‏ ‎разрушения‏ ‎национальных ‎государств,‏ ‎и ‎так‏ ‎далее, ‎и ‎тому ‎подобное.

А ‎как‏ ‎спасти‏ ‎мир‏ ‎уже ‎сегодня‏ ‎по ‎Швабу-Марксу?‏ ‎Решение ‎у‏ ‎них‏ ‎есть ‎–‏ ‎надо ‎разрушить ‎(сначала ‎разорить ‎налогами‏ ‎на ‎выбросы‏ ‎вместо‏ ‎войны) ‎государства, ‎«неспособные‏ ‎справиться ‎с‏ ‎глобальным ‎потеплением ‎из-за ‎своей‏ ‎некомпетентности‏ ‎и ‎ведущие‏ ‎весь ‎мир‏ ‎к ‎гибели», ‎и ‎затем ‎отдать‏ ‎власть‏ ‎транснациональным ‎корпорациям,‏ ‎которые ‎«владеют‏ ‎самыми ‎современными ‎технологиями ‎по ‎выработке‏ ‎чистой‏ ‎энергии»‏ ‎и ‎уж‏ ‎они-то ‎точно‏ ‎сохранят ‎всю‏ ‎планету‏ ‎для ‎очень‏ ‎«продвинутых» ‎«розовых ‎единорогов». ‎А ‎обычным‏ ‎скучным ‎гетеросексуальным‏ ‎нерподвинутым‏ ‎людям ‎просто ‎необходимо‏ ‎срочно ‎сократить‏ ‎потребление ‎всего, ‎чего ‎укажут‏ ‎«продвинутые»,‏ ‎прекратить ‎размножаться‏ ‎и, ‎самостоятельно‏ ‎завернувшись ‎в ‎саван, ‎ползти ‎в‏ ‎направлении‏ ‎крематория, ‎так‏ ‎как ‎традиционным‏ ‎способом ‎уже ‎хоронить ‎нельзя, ‎ибо‏ ‎это‏ ‎«непродуктивное‏ ‎использование ‎земли»,‏ ‎а ‎она‏ ‎ещё ‎понадобится‏ ‎«продвинутым»‏ ‎миллиардерам ‎и‏ ‎их ‎обслуге, ‎ведь ‎они ‎и‏ ‎есть ‎«светочи‏ ‎мысли‏ ‎и ‎надежда ‎и‏ ‎опора ‎гуманизма‏ ‎и ‎всего ‎прогрессивного ‎человечества».‏ ‎Кавычек‏ ‎многовато, ‎но‏ ‎сарказма ‎при‏ ‎попытке ‎передать ‎концепцию ‎этого ‎внедряемого‏ ‎в‏ ‎массовое ‎сознание‏ ‎бреда ‎ещё‏ ‎больше.

За ‎два ‎века ‎со ‎времён‏ ‎Маркса‏ ‎технологии‏ ‎оболванивания ‎населения‏ ‎значительно ‎улучшились,‏ ‎с ‎одной‏ ‎стороны,‏ ‎а, ‎с‏ ‎другой ‎стороны, ‎так ‎развились ‎технологии‏ ‎массового ‎уничтожения,‏ ‎что‏ ‎война ‎в ‎качестве‏ ‎спускового ‎крючка‏ ‎обнищания ‎не ‎годится, ‎весь‏ ‎случайно‏ ‎можно ‎зацепить‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎здоровье ‎потенциальных ‎властителей ‎мира ‎(а‏ ‎пока‏ ‎только ‎властителей‏ ‎денежного ‎станка),‏ ‎а ‎это ‎недопустимо, ‎они ‎же‏ ‎«самые‏ ‎продвинутые‏ ‎и ‎обеспокоенные‏ ‎экологией ‎планеты»‏ ‎люди. ‎Их‏ ‎требуется‏ ‎беречь, ‎иначе‏ ‎кто ‎будет ‎наслаждаться ‎экологически ‎чистой‏ ‎планетой ‎после‏ ‎её‏ ‎очищения ‎от ‎толп‏ ‎заскорузлых ‎людишек,‏ ‎«озабоченных ‎манией ‎размножения»? ‎Ну‏ ‎вот‏ ‎ещё ‎коронавирус‏ ‎в ‎помощь‏ ‎«потеплению» ‎можно ‎запустить, ‎а ‎дальше‏ ‎посмотреть,‏ ‎вдруг ‎ещё‏ ‎что ‎понадобится‏ ‎для ‎раскачки ‎государственных ‎структур ‎до‏ ‎их‏ ‎полной‏ ‎неспособности ‎ни‏ ‎на ‎что‏ ‎адекватно ‎реагировать,‏ ‎и‏ ‎вот ‎тут‏ ‎сразу ‎антипрививочный ‎(или ‎экологический, ‎ЛГБТ,‏ ‎BLM ‎или‏ ‎ещё‏ ‎какой-нибудь) ‎майдан ‎им‏ ‎в ‎помощь.‏ ‎Старые ‎трюки ‎хорошо ‎работают,‏ ‎говорят‏ ‎в ‎англосаксонских‏ ‎разведках.

В ‎резюме‏ ‎этого ‎небольшого ‎исследования ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎кукловоды ‎всё‏ ‎те ‎же‏ ‎(не ‎физически, ‎но ‎потомки ‎большей‏ ‎частью‏ ‎точно),‏ ‎технологии ‎они‏ ‎используют ‎похожие,‏ ‎развивают ‎их‏ ‎постоянно,‏ ‎но ‎цели‏ ‎не ‎меняют ‎– ‎мировое ‎господство‏ ‎без ‎несения‏ ‎какой-либо‏ ‎ответственности ‎за ‎свою‏ ‎деятельность ‎и‏ ‎характерное ‎для ‎всей ‎этой‏ ‎группы‏ ‎лиц ‎наплевательски-циничное‏ ‎отношение ‎к‏ ‎людям ‎на ‎всей ‎планете, ‎их‏ ‎жизни,‏ ‎чувствам ‎и‏ ‎судьбам.

Откуда ‎эти‏ ‎кукловоды ‎появились, ‎почему ‎обладают ‎такой‏ ‎властью‏ ‎и‏ ‎ресурсами, ‎как‏ ‎присвоили ‎себе‏ ‎право ‎решать‏ ‎кому‏ ‎и ‎как‏ ‎жить ‎на ‎этой ‎планете, ‎и‏ ‎что ‎мы‏ ‎можем‏ ‎им ‎противопоставить ‎нашим‏ ‎интеллектом, ‎волей‏ ‎и ‎сплочённостью, ‎будем ‎исследовать‏ ‎далее.‏ ‎