Я в электроэрозионных станках настолько преисполнился…))

Пока я отвлекался на реальный мир, чуть не забыл вам показать, что получилось по итогу.

Я про эти электроэрозионные станки столько информации накопал и столько с ним поэкспериментировал… Все грабли точно собрал. Зато проверил все теории, которые вертелись в голове и которые были очень смутно описаны в литературе (или вообще не уточнялись).

Я даже теперь не знаю, как вам все это рассказать и уложиться в стандартный видос. Там хронометража может выйти больше часа. Монтировать я столько заколебусь… Так что надо будет как-то ужимать в стандартный хронометраж, что еще та головная боль…

Что же до практических результатов:

Пробовал резать алюминий и сталь. И то, и то станок режет, но как я и предполагал стабильного реза без обратной связи по величине зазора добиться не получится. Даже если занижать скорость/мощность генератора и проводить другие ухищрения.

Собственно, это я полагал еще и до тестов. Проблема в том, что стандартные прошивки ЧПУ станков не умеют в обратную связь (разве что прошивки для токарного с обратной связью по энкодеру, LinuxCNC и еще пару специфических).

Самое лучшее решение — это, естественно, LinuxCNC. Однако, раньше это было либо дорого (mesa), либо колхозно (старый комп с LPT).

Поэтому, чтоб для вас станок был доступнее, я сначала пытался залезть и переписать ядро fluidNC или GRBL для того, чтоб они могли регулировать скорость подачи в зависимости от напряжения слежения (величины зазора). Тогда можно было бы обойтись стандартной ардуинкой или ESP-хой. Но гиблое и костыльное это занятие, поэтому я забил… Тем более недавно, наконец, появился бюджетный вариант вкатиться в LinuxCNC.

Однако, проверить я его смогу, только когда до меня дойдет комплектуха.

Пока же думаю вам рассказать вообще как это все работает. И про приличную часть подводных камней.

P. S. Видос в монтаже -_-) Терпеть не могу монтаж…