ДЕЛО ВРАЧЕЙ. СБЫВШИЙСЯ ДИАГНОЗ

13 января ‎1953‏ ‎года ‎в ‎газете ‎«Правда» ‎вышла‏ ‎статья ‎под‏ ‎заголовком‏ ‎«Подлые ‎шпионы ‎и‏ ‎убийцы ‎под‏ ‎маской ‎профессоров-врачей». ‎Советский ‎народ‏ ‎неожиданно‏ ‎для ‎себя‏ ‎узнал ‎о‏ ‎«врачах-террористах» ‎как ‎об ‎«агентах ‎иностранных‏ ‎спецслужб,‏ ‎обезвреженных ‎органами‏ ‎госбезопасности». ‎Из‏ ‎текста ‎следовало, ‎что ‎участники ‎некой‏ ‎террористической‏ ‎группы,‏ ‎используя ‎свое‏ ‎положение ‎врачей‏ ‎и ‎злоупотребляя‏ ‎доверием‏ ‎больных, ‎преднамеренно,‏ ‎злодейски ‎подрывали ‎их ‎здоровье, ‎ставили‏ ‎им ‎неправильные‏ ‎диагнозы,‏ ‎а ‎затем ‎губили‏ ‎больных ‎неправильным‏ ‎лечением. ‎Как ‎бы ‎подтверждая‏ ‎сенсационные‏ ‎факты ‎статьи,‏ ‎через ‎месяц‏ ‎с ‎небольшим ‎после ‎её ‎выхода,‏ ‎умер‏ ‎Иосиф ‎Виссарионович‏ ‎Сталин.

Для ‎внимательного‏ ‎и ‎любознательного ‎современника ‎связь ‎двух‏ ‎этих‏ ‎событий‏ ‎была ‎слишком‏ ‎очевидной, ‎чтобы‏ ‎о ‎ней‏ ‎не‏ ‎думать ‎и‏ ‎слишком ‎опасной, ‎чтобы ‎обсуждать ‎её‏ ‎с ‎кем‏ ‎бы‏ ‎то ‎ни ‎было.‏ ‎Несомненно, ‎первой‏ ‎же ‎мыслью ‎советского ‎гражданина,‏ ‎с‏ ‎детства ‎воспитанного‏ ‎на ‎заговорах‏ ‎и ‎террористических ‎акциях ‎иностранных ‎и‏ ‎внутренних‏ ‎врагов, ‎было‏ ‎предположение ‎о‏ ‎том, ‎что ‎врачи-террористы ‎добрались-таки ‎до‏ ‎вождя‏ ‎и‏ ‎учителя, ‎злодейски‏ ‎подорвали ‎его‏ ‎здоровье ‎и‏ ‎погубили‏ ‎его ‎неправильным‏ ‎лечением. ‎Ведь ‎время-то ‎прошло ‎всего-ничего!‏ ‎Однако, ‎дальнейшие‏ ‎события‏ ‎были ‎ещё ‎более‏ ‎неожиданными ‎и‏ ‎повлекли ‎за ‎собой ‎ещё‏ ‎более‏ ‎непредсказуемые ‎последствия,‏ ‎о ‎которых‏ ‎мы ‎поговорим ‎ниже. ‎

Вообще, ‎дело‏ ‎врачей‏ ‎привлекает ‎внимание‏ ‎своей ‎неоднозначностью.‏ ‎Сейчас ‎общепринято ‎считать, ‎что ‎сталинские‏ ‎репрессии‏ ‎были‏ ‎вполне ‎обоснованными,‏ ‎а ‎если‏ ‎на ‎местах‏ ‎и‏ ‎допускались ‎какие-то‏ ‎ошибки ‎и ‎злоупотребления, ‎то ‎в‏ ‎этом ‎виноваты‏ ‎карьеристы‏ ‎и ‎проходимцы ‎районного‏ ‎уровня. ‎Не‏ ‎избежали ‎отдельных ‎ошибок ‎и‏ ‎Ягода‏ ‎с ‎Ежовым,‏ ‎ну ‎так‏ ‎они ‎и ‎поплатись ‎за ‎утрату‏ ‎контроля‏ ‎над ‎подчиненными,‏ ‎морально-политическую ‎деградацию‏ ‎и ‎обман ‎партии. ‎То ‎есть‏ ‎всё‏ ‎было‏ ‎не ‎менее‏ ‎чинно ‎и‏ ‎благородно, ‎чем‏ ‎в‏ ‎современной ‎России,‏ ‎конечно ‎с ‎поправкой ‎на ‎общую‏ ‎суровость ‎предвоенных‏ ‎времён.Однако‏ ‎к ‎делу ‎врачей‏ ‎эти ‎базовые,‏ ‎основополагающие ‎умозаключения ‎можно ‎отнести‏ ‎лишь‏ ‎с ‎большой‏ ‎натяжкой. ‎

Во-первых,‏ ‎дело ‎врачей-убийц ‎так ‎и ‎не‏ ‎было‏ ‎доведено ‎до‏ ‎суда, ‎так‏ ‎что ‎вопрос ‎об ‎их ‎виновности‏ ‎или‏ ‎невиновности‏ ‎остаётся ‎открытым.‏ ‎Товарищ ‎Сталин‏ ‎умер, ‎можно‏ ‎сказать,‏ ‎в ‎самый‏ ‎разгар ‎расследования ‎этого ‎дела, ‎которое‏ ‎после ‎его‏ ‎смерти‏ ‎было ‎сразу ‎прекращено,‏ ‎а ‎обвиняемые‏ ‎реабилитированы ‎и ‎вышли ‎на‏ ‎свободу.‏ ‎Сама ‎по‏ ‎себе ‎реабилитация‏ ‎репрессированных ‎в ‎после-сталинские ‎времена ‎обычно‏ ‎не‏ ‎смущает ‎российскую‏ ‎общественность. ‎Считается,‏ ‎что ‎это ‎недобитый ‎троцкист ‎Хрущев‏ ‎освободил‏ ‎своих‏ ‎уцелевших ‎в‏ ‎лагерях ‎единомышленников‏ ‎с ‎целью‏ ‎опорочить‏ ‎светлое ‎имя‏ ‎товарища ‎Сталина. ‎

Но ‎и ‎здесь‏ ‎дело ‎врачей‏ ‎демонстрирует‏ ‎свою ‎атипичность ‎и‏ ‎неоднозначность. ‎Ведь‏ ‎и ‎реабилитация ‎обвиняемых, ‎и‏ ‎прекращение‏ ‎уголовного ‎дела,‏ ‎и ‎жуткие‏ ‎обвинения ‎в ‎адрес ‎следователей ‎производились‏ ‎не‏ ‎«Никиткой» ‎Хрущевым,‏ ‎а ‎самим‏ ‎Лаврентием ‎Павловичем ‎Берией. ‎Берия ‎же‏ ‎сегодня‏ ‎считается‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎святым,‏ ‎и ‎увязывать‏ ‎его‏ ‎светлое ‎имя‏ ‎с ‎тёмными ‎делами ‎врачей-убийц ‎не‏ ‎придёт ‎в‏ ‎голову‏ ‎ни ‎одному ‎современному‏ ‎исследователю ‎той‏ ‎эпохи. ‎

Вторым, ‎ещё ‎более‏ ‎крутым‏ ‎поворотом ‎сюжета,‏ ‎был ‎арест,‏ ‎осуждение ‎и ‎расстрел ‎руководителя ‎МГБ‏ ‎Виктора‏ ‎Семёновича ‎Абакумова.‏ ‎Сам ‎Абакумов‏ ‎сегодня ‎тоже ‎считается ‎выдающимся ‎чекистом,‏ ‎а‏ ‎руководимый‏ ‎им ‎в‏ ‎военные ‎годы‏ ‎«СМЕРШ» ‎постоянно‏ ‎требуют‏ ‎«возродить» ‎(то‏ ‎есть ‎переименовать ‎в ‎«СМЕРШ» ‎какую-нибудь‏ ‎российскую ‎спецслужбу).‏ ‎Абакумова‏ ‎сначала ‎арестовали ‎за‏ ‎то, ‎что‏ ‎он ‎тормозил ‎расследование ‎по‏ ‎делу‏ ‎врачей, ‎укрывая‏ ‎террористов ‎от‏ ‎заслуженного ‎наказания, ‎а ‎потом ‎расстреляли‏ ‎за‏ ‎ровно ‎обратное:‏ ‎фальсификацию ‎дел‏ ‎и ‎недопустимые ‎методы ‎ведения ‎следствия.‏ ‎

Между‏ ‎арестом‏ ‎и ‎расстрелом‏ ‎Абакумова ‎произошли:‏ ‎а) возбуждение ‎дела‏ ‎врачей‏ ‎и ‎арест‏ ‎руководителей ‎и ‎сотрудников ‎кремлёвской ‎больницы‏ ‎б) ‎смерть‏ ‎Сталина,‏ ‎в) ‎реабилитация ‎врачей‏ ‎с ‎подачи‏ ‎Берии, ‎г) ‎разоблачение ‎«банды‏ ‎Берия»‏ ‎и ‎д) приход‏ ‎к ‎власти‏ ‎Хрущева. ‎И ‎ни ‎одно ‎из‏ ‎этих‏ ‎воистину ‎головоломных‏ ‎событий ‎так‏ ‎и ‎не ‎открыло ‎перед ‎опальным‏ ‎главой‏ ‎«СМЕРШа»‏ ‎дверей ‎Лубянской‏ ‎тюрьмы, ‎что‏ ‎самом ‎по‏ ‎себе‏ ‎довольно ‎занятно.‏ ‎

Сегодня ‎дело ‎врачей ‎принято ‎связывать‏ ‎с ‎так‏ ‎называемым‏ ‎«ленинградским ‎делом» ‎и‏ ‎делом ‎«Еврейского‏ ‎антифашисткого ‎комитета». ‎Ленинградское ‎дело‏ ‎было‏ ‎типичной ‎внутрипартийной‏ ‎интригой, ‎а‏ ‎вот ‎дело ‎ЕАК ‎далеко ‎выходило‏ ‎не‏ ‎только ‎за‏ ‎партийные, ‎но‏ ‎и ‎внутригосударственные ‎рамки ‎СССР. ‎Считается,‏ ‎что‏ ‎еврейских‏ ‎антифашистов ‎судили‏ ‎за ‎буржуазный‏ ‎национализм. ‎Это‏ ‎верно,‏ ‎но ‎ведь‏ ‎сам ‎комитет ‎создавался ‎и ‎как‏ ‎националистический, ‎и‏ ‎как‏ ‎буржуазный. ‎В ‎противном‏ ‎случае ‎его‏ ‎назвали ‎бы ‎как-то ‎по‏ ‎другому.‏ ‎

Бытует ‎мнение,‏ ‎что ‎ЕАК‏ ‎создавали ‎для ‎того, ‎чтобы ‎клянчить‏ ‎деньги‏ ‎у ‎американских‏ ‎евреев. ‎Но‏ ‎зачем? ‎Советскому ‎Союзу ‎никакие ‎еврейские‏ ‎деньги‏ ‎были‏ ‎не ‎нужны‏ ‎от ‎слова‏ ‎«совсем». ‎Американское‏ ‎оружие‏ ‎и ‎прочие‏ ‎припасы ‎поставлялись ‎в ‎Советский ‎Союз‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎межгосударственными ‎соглашениями, ‎и‏ ‎никакие ‎дополнительно‏ ‎добытые ‎в ‎США ‎доллары‏ ‎на‏ ‎эти ‎поставки‏ ‎влияния ‎оказать‏ ‎не ‎могли. ‎Закупать ‎оружие ‎где-то‏ ‎ещё‏ ‎СССР ‎тоже‏ ‎не ‎мог:‏ ‎вся ‎Европа ‎была ‎оккупирована ‎Германией.‏ ‎

ЕАК‏ ‎должен‏ ‎был ‎демонстрировать‏ ‎американской ‎общественности‏ ‎именно ‎свой‏ ‎буржуазно-национальный‏ ‎характер. ‎Приехали‏ ‎евреи, ‎не ‎советские ‎коммунисты ‎еврейского‏ ‎происхождения, ‎а‏ ‎именно‏ ‎евреи ‎сами ‎по‏ ‎себе. ‎У‏ ‎них ‎есть ‎своя ‎общественная‏ ‎организация,‏ ‎тоже ‎еврейская,‏ ‎а ‎не‏ ‎какая-нибудь ‎палестинская ‎секция ‎Коминтерна. ‎Тем‏ ‎самым‏ ‎Советский ‎Союз‏ ‎создавал ‎себе‏ ‎в ‎Америке ‎некий ‎флер ‎обычного‏ ‎государства,‏ ‎в‏ ‎котором ‎даже‏ ‎евреи ‎есть,‏ ‎более ‎того,‏ ‎евреи‏ ‎само-организованные, ‎разъезжающие‏ ‎по ‎заграницам ‎и ‎собирающие ‎там‏ ‎донаты. ‎Вот‏ ‎этот‏ ‎флер ‎и ‎был‏ ‎целью ‎создания‏ ‎и ‎деятельности ‎ЕАК. ‎Понятно,‏ ‎что‏ ‎сразу ‎после‏ ‎войны ‎этот‏ ‎комитет ‎закрыли, ‎а ‎актив ‎впоследствии‏ ‎расстреляли.‏ ‎Совершенно ‎справедливо,‏ ‎за ‎буржуазный‏ ‎национализм. ‎Тем ‎более, ‎что ‎у‏ ‎советских‏ ‎евреев‏ ‎к ‎тому‏ ‎времени ‎появилось‏ ‎своё ‎собственное‏ ‎государство,‏ ‎то ‎есть‏ ‎Израиль. ‎

 К ‎делу ‎врачей ‎вся‏ ‎эта ‎история‏ ‎никакого‏ ‎отношения ‎не ‎имеет.‏ ‎По ‎этому‏ ‎делу, ‎помимо ‎врачей-евреев ‎(других‏ ‎врачей‏ ‎тогда ‎вообще‏ ‎было ‎мало)‏ ‎арестовали ‎двух ‎лечащих ‎врачей ‎Сталина‏ ‎—‏ ‎профессоров ‎Егорова‏ ‎и ‎Виноградова.‏ ‎Оба ‎были ‎русскими, ‎Егоров ‎всю‏ ‎войну‏ ‎провёл‏ ‎фронтовым ‎терапевтом.‏ ‎К ‎еврейскому‏ ‎буржуазному ‎национализму‏ ‎их‏ ‎нельзя ‎было‏ ‎привязать ‎никаким ‎образом. ‎

Да ‎и‏ ‎вообще ‎странно‏ ‎получилось:‏ ‎после ‎ареста ‎своих‏ ‎лечащих ‎врачей‏ ‎товарищ ‎Сталин ‎протянул ‎только‏ ‎несколько‏ ‎месяцев, ‎то‏ ‎есть ‎умер‏ ‎так ‎быстро, ‎что ‎их ‎даже‏ ‎не‏ ‎успели ‎осудить.‏ ‎А ‎после‏ ‎смерти ‎Сталина ‎его ‎врачей ‎выпускают‏ ‎на‏ ‎волю‏ ‎с ‎извинениями.‏ ‎Складывается ‎впечатление,‏ ‎что ‎«арест‏ ‎врачей‏ ‎— ‎смерть‏ ‎их ‎пациента ‎— ‎освобождение ‎арестованных»‏ ‎это ‎единая‏ ‎цепь‏ ‎событий, ‎в ‎которой‏ ‎каждое ‎предшествующее‏ ‎событие ‎является ‎целью ‎последующего‏ ‎и‏ ‎следствием ‎предыдущего.‏ ‎