ДЕЛО ВРАЧЕЙ. СБЫВШИЙСЯ ДИАГНОЗ

13 января 1953 года в газете «Правда» вышла статья под заголовком «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей». Советский народ неожиданно для себя узнал о «врачах-террористах» как об «агентах иностранных спецслужб, обезвреженных органами госбезопасности». Из текста следовало, что участники некой террористической группы, используя свое положение врачей и злоупотребляя доверием больных, преднамеренно, злодейски подрывали их здоровье, ставили им неправильные диагнозы, а затем губили больных неправильным лечением. Как бы подтверждая сенсационные факты статьи, через месяц с небольшим после её выхода, умер Иосиф Виссарионович Сталин.

Для внимательного и любознательного современника связь двух этих событий была слишком очевидной, чтобы о ней не думать и слишком опасной, чтобы обсуждать её с кем бы то ни было. Несомненно, первой же мыслью советского гражданина, с детства воспитанного на заговорах и террористических акциях иностранных и внутренних врагов, было предположение о том, что врачи-террористы добрались-таки до вождя и учителя, злодейски подорвали его здоровье и погубили его неправильным лечением. Ведь время-то прошло всего-ничего! Однако, дальнейшие события были ещё более неожиданными и повлекли за собой ещё более непредсказуемые последствия, о которых мы поговорим ниже.

Вообще, дело врачей привлекает внимание своей неоднозначностью. Сейчас общепринято считать, что сталинские репрессии были вполне обоснованными, а если на местах и допускались какие-то ошибки и злоупотребления, то в этом виноваты карьеристы и проходимцы районного уровня. Не избежали отдельных ошибок и Ягода с Ежовым, ну так они и поплатись за утрату контроля над подчиненными, морально-политическую деградацию и обман партии. То есть всё было не менее чинно и благородно, чем в современной России, конечно с поправкой на общую суровость предвоенных времён.Однако к делу врачей эти базовые, основополагающие умозаключения можно отнести лишь с большой натяжкой.

Во-первых, дело врачей-убийц так и не было доведено до суда, так что вопрос об их виновности или невиновности остаётся открытым. Товарищ Сталин умер, можно сказать, в самый разгар расследования этого дела, которое после его смерти было сразу прекращено, а обвиняемые реабилитированы и вышли на свободу. Сама по себе реабилитация репрессированных в после-сталинские времена обычно не смущает российскую общественность. Считается, что это недобитый троцкист Хрущев освободил своих уцелевших в лагерях единомышленников с целью опорочить светлое имя товарища Сталина.

Но и здесь дело врачей демонстрирует свою атипичность и неоднозначность. Ведь и реабилитация обвиняемых, и прекращение уголовного дела, и жуткие обвинения в адрес следователей производились не «Никиткой» Хрущевым, а самим Лаврентием Павловичем Берией. Берия же сегодня считается чуть ли не святым, и увязывать его светлое имя с тёмными делами врачей-убийц не придёт в голову ни одному современному исследователю той эпохи.

Вторым, ещё более крутым поворотом сюжета, был арест, осуждение и расстрел руководителя МГБ Виктора Семёновича Абакумова. Сам Абакумов сегодня тоже считается выдающимся чекистом, а руководимый им в военные годы «СМЕРШ» постоянно требуют «возродить» (то есть переименовать в «СМЕРШ» какую-нибудь российскую спецслужбу). Абакумова сначала арестовали за то, что он тормозил расследование по делу врачей, укрывая террористов от заслуженного наказания, а потом расстреляли за ровно обратное: фальсификацию дел и недопустимые методы ведения следствия.

Между арестом и расстрелом Абакумова произошли: а) возбуждение дела врачей и арест руководителей и сотрудников кремлёвской больницы б) смерть Сталина, в) реабилитация врачей с подачи Берии, г) разоблачение «банды Берия» и д) приход к власти Хрущева. И ни одно из этих воистину головоломных событий так и не открыло перед опальным главой «СМЕРШа» дверей Лубянской тюрьмы, что самом по себе довольно занятно.

Сегодня дело врачей принято связывать с так называемым «ленинградским делом» и делом «Еврейского антифашисткого комитета». Ленинградское дело было типичной внутрипартийной интригой, а вот дело ЕАК далеко выходило не только за партийные, но и внутригосударственные рамки СССР. Считается, что еврейских антифашистов судили за буржуазный национализм. Это верно, но ведь сам комитет создавался и как националистический, и как буржуазный. В противном случае его назвали бы как-то по другому.

Бытует мнение, что ЕАК создавали для того, чтобы клянчить деньги у американских евреев. Но зачем? Советскому Союзу никакие еврейские деньги были не нужны от слова «совсем». Американское оружие и прочие припасы поставлялись в Советский Союз в соответствии с межгосударственными соглашениями, и никакие дополнительно добытые в США доллары на эти поставки влияния оказать не могли. Закупать оружие где-то ещё СССР тоже не мог: вся Европа была оккупирована Германией.

ЕАК должен был демонстрировать американской общественности именно свой буржуазно-национальный характер. Приехали евреи, не советские коммунисты еврейского происхождения, а именно евреи сами по себе. У них есть своя общественная организация, тоже еврейская, а не какая-нибудь палестинская секция Коминтерна. Тем самым Советский Союз создавал себе в Америке некий флер обычного государства, в котором даже евреи есть, более того, евреи само-организованные, разъезжающие по заграницам и собирающие там донаты. Вот этот флер и был целью создания и деятельности ЕАК. Понятно, что сразу после войны этот комитет закрыли, а актив впоследствии расстреляли. Совершенно справедливо, за буржуазный национализм. Тем более, что у советских евреев к тому времени появилось своё собственное государство, то есть Израиль.

К делу врачей вся эта история никакого отношения не имеет. По этому делу, помимо врачей-евреев (других врачей тогда вообще было мало) арестовали двух лечащих врачей Сталина — профессоров Егорова и Виноградова. Оба были русскими, Егоров всю войну провёл фронтовым терапевтом. К еврейскому буржуазному национализму их нельзя было привязать никаким образом.

Да и вообще странно получилось: после ареста своих лечащих врачей товарищ Сталин протянул только несколько месяцев, то есть умер так быстро, что их даже не успели осудить. А после смерти Сталина его врачей выпускают на волю с извинениями. Складывается впечатление, что «арест врачей — смерть их пациента — освобождение арестованных» это единая цепь событий, в которой каждое предшествующее событие является целью последующего и следствием предыдущего.