Воскресный клеветон от 15 октября

Джон ‎Фостер‏ ‎Даллес, ‎госсекретарь ‎при ‎президенте ‎Эйзенхауэре,‏ ‎критикуя ‎индийского‏ ‎премьера‏ ‎Джавахарлала ‎Неру ‎за‏ ‎опыты ‎с‏ ‎движением ‎неприсоединения ‎(т. ‎е.‏ ‎ни‏ ‎вашим, ‎ни‏ ‎нашим), ‎нравоучительно‏ ‎указал, ‎что ‎"Нейтралитет ‎аморален".

Рассуждениям ‎госсекретаря‏ ‎об‏ ‎аморалке ‎будет‏ ‎скоро ‎семьдесят‏ ‎лет, ‎но ‎высокий ‎представитель ‎ЕС‏ ‎по‏ ‎иностранным‏ ‎делам ‎(и‏ ‎вообще ‎по‏ ‎всяким ‎делам)‏ ‎Жозеп‏ ‎Боррель, ‎хотя‏ ‎во ‎времена ‎Даллеса ‎он ‎был‏ ‎еще ‎дитятей,‏ ‎запомнил‏ ‎его ‎тогдашнее ‎поучение‏ ‎и ‎воспроизвел‏ ‎его ‎теперь ‎уже ‎применительно‏ ‎к‏ ‎Си ‎Цзиньпину.‏ ‎Боррель ‎указал,‏ ‎что ‎"Не ‎удовлетворен ‎позицией ‎Китая‏ ‎по‏ ‎конфликту ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎Украиной. ‎Быть ‎нейтральным ‎в ‎таком‏ ‎случае‏ ‎все‏ ‎равно ‎что‏ ‎наблюдать ‎со‏ ‎стороны, ‎как‏ ‎лиса‏ ‎входит ‎в‏ ‎курятник, ‎и ‎ждать ‎последствий".

Моральная ‎максима‏ ‎Борреля ‎универсальна‏ ‎ибо‏ ‎приложима ‎к ‎любому‏ ‎нейтральному ‎государству.‏ ‎Голландия ‎в ‎ходе ‎I‏ ‎мировой‏ ‎войны, ‎Турция‏ ‎в ‎ходе‏ ‎II ‎мировой, ‎Испания ‎и ‎там,‏ ‎и‏ ‎там, ‎Швейцария‏ ‎и ‎Швеция‏ ‎вообще ‎с ‎1814 ‎г. ‎--‏ ‎все‏ ‎они‏ ‎наблюдали ‎за‏ ‎схваткой ‎со‏ ‎стороны ‎и‏ ‎ждали,‏ ‎чем ‎дело‏ ‎кончится. ‎Хотя, ‎возможно, ‎живи ‎и‏ ‎действуй ‎высокий‏ ‎представитель‏ ‎во ‎времена ‎тех‏ ‎мировых ‎кризисов,‏ ‎он ‎показал ‎бы ‎вышеназванным‏ ‎державам‏ ‎кузькину ‎мать‏ ‎за ‎их‏ ‎аморальную ‎политику. ‎Испании ‎точно ‎бы‏ ‎досталось.

Это‏ ‎при ‎том,‏ ‎что ‎нынешний‏ ‎остро-боевитый ‎Евросоюз ‎продолжает ‎испытывать ‎бури-невзгоды.‏ ‎Теперь‏ ‎образовался‏ ‎сильный ‎дефицит‏ ‎солярки, ‎и‏ ‎невидимая ‎рука‏ ‎рынка‏ ‎задрала ‎цены‏ ‎на ‎нее ‎до ‎небес.

Слово ‎"солярка"‏ ‎сейчас ‎употребляется‏ ‎лишь‏ ‎со ‎словарной ‎пометой‏ ‎"устар.", ‎а‏ ‎вместо ‎него ‎принято ‎говорить‏ ‎"дизель",‏ ‎причем ‎в‏ ‎двояком ‎значении.‏ ‎И ‎мотор ‎внутреннего ‎сгорания, ‎изобретенный‏ ‎Рудольфом‏ ‎Дизелем, ‎и‏ ‎топливо, ‎которое‏ ‎этот ‎мотор ‎потребляет. ‎Вследствие ‎такой‏ ‎омонимии‏ ‎актуальна‏ ‎и ‎самокритическая‏ ‎частушка:

"Я, ‎Боррель,‏ ‎и ‎Шарль‏ ‎Мишель

Работаем‏ ‎на ‎дизеле.

Он‏ ‎мудак, ‎и ‎я ‎мудак,

У ‎нас‏ ‎дизель ‎спиздили".

Причем‏ ‎если‏ ‎глава ‎Евросовета ‎Мишель,‏ ‎как ‎человек‏ ‎более ‎осторожный, ‎не ‎уточняет,‏ ‎кто‏ ‎похитил ‎у‏ ‎Европы ‎дизтопливо,‏ ‎то ‎отчаянный ‎Боррель ‎явно ‎готов‏ ‎списать‏ ‎и ‎пропажу‏ ‎солярки ‎на‏ ‎В. ‎В. ‎Путина. ‎Поскольку ‎он‏ ‎всем‏ ‎досадчик‏ ‎и ‎вообще‏ ‎князь ‎тьмы,‏ ‎которому ‎нужно‏ ‎топливо‏ ‎для ‎геенны‏ ‎огненной.

В ‎борьбе ‎со ‎всеобщим ‎досадчиком‏ ‎решительно ‎выступила‏ ‎и‏ ‎Парламентская ‎ассамблея ‎Совета‏ ‎Европы ‎(ПАСЕ).‏ ‎Она ‎загодя ‎оспорила ‎возможные‏ ‎итоги‏ ‎выборов ‎президента‏ ‎РФ ‎в‏ ‎2024 ‎г., ‎уже ‎сегодня ‎объявив‏ ‎В.‏ ‎В. ‎Путина‏ ‎– ‎в‏ ‎случае ‎его ‎избрания ‎– ‎нелегитимным‏ ‎президентом.

Хотя‏ ‎дата‏ ‎выборов ‎формально‏ ‎даже ‎не‏ ‎объявлена. ‎По‏ ‎аналогии‏ ‎с ‎предыдущими‏ ‎циклами ‎можно ‎предположить, ‎что ‎Федеральное‏ ‎Собрание ‎назначит‏ ‎выборы‏ ‎в ‎ноябре-декабре, ‎сами‏ ‎выборы ‎будут‏ ‎где-то ‎в ‎марте ‎2024‏ ‎г.,‏ ‎а ‎официальные‏ ‎результаты ‎объявят‏ ‎в ‎апреле. ‎Что ‎же ‎до‏ ‎пререкаемого‏ ‎В. ‎В.‏ ‎Путина, ‎он‏ ‎уже ‎сообщил, ‎что ‎объявит ‎о‏ ‎своем‏ ‎решении‏ ‎– ‎домогаться‏ ‎инвеституры ‎вновь‏ ‎или ‎не‏ ‎домогаться‏ ‎– ‎после‏ ‎назначения ‎даты ‎выборов. ‎Логично ‎и‏ ‎ПАСЕ ‎сообразовываться‏ ‎с‏ ‎этим ‎формальным ‎графиком‏ ‎– ‎но,‏ ‎правда, ‎лишь ‎в ‎том‏ ‎случае,‏ ‎когда ‎от‏ ‎решения ‎этой‏ ‎ассамблеи ‎хоть ‎что-то ‎зависит ‎–‏ ‎тогда‏ ‎нужна ‎некоторая‏ ‎аккуратность. ‎Но‏ ‎поскольку ‎в ‎политической ‎табели ‎о‏ ‎рангах‏ ‎ПАСЕ‏ ‎находится ‎где-то‏ ‎на ‎уровне‏ ‎форума ‎Свободной‏ ‎России‏ ‎(устроитель ‎т.‏ ‎Каспаров ‎Г. ‎К.), ‎то ‎она‏ ‎обладает ‎тем‏ ‎преимуществом,‏ ‎что ‎может ‎властно‏ ‎высказывать ‎свое‏ ‎мнение ‎решительно ‎обо ‎всем‏ ‎и‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент. ‎Тем‏ ‎более, ‎что ‎для ‎клеймения ‎тирана‏ ‎всякое‏ ‎время ‎благоприятно.

При‏ ‎этом ‎будет‏ ‎ли ‎В. ‎В. ‎Путин ‎в‏ ‎2024‏ ‎г.‏ ‎президентом, ‎а‏ ‎равно ‎будет‏ ‎ли ‎он‏ ‎легитимным,‏ ‎это ‎отдельный‏ ‎вопрос, ‎хотя, ‎конечно, ‎интересный. ‎Но‏ ‎нет ‎уверенности,‏ ‎что‏ ‎ПАСЕ ‎стоит ‎вообще‏ ‎поднимать ‎этот‏ ‎вопрос. ‎Пускай ‎он ‎неистовый‏ ‎тиран‏ ‎родной ‎страны‏ ‎своей, ‎взнесенный‏ ‎в ‎важный ‎сан ‎пронырствами ‎злодей,‏ ‎но‏ ‎при ‎всех‏ ‎таких ‎вредных‏ ‎качествах ‎он, ‎по ‎крайней ‎мере,‏ ‎является‏ ‎известным‏ ‎политическим ‎субъектом.

Что‏ ‎трудно ‎сказать‏ ‎про ‎ПАСЕ,‏ ‎а‏ ‎также ‎равночестные‏ ‎ей ‎ОБСЕ ‎и ‎Европарламент. ‎Перефразируя‏ ‎bon ‎mot‏ ‎Генри‏ ‎Киссинджера, ‎Кремль ‎–‏ ‎это ‎место,‏ ‎куда ‎при ‎случае ‎надобности‏ ‎можно‏ ‎позвонить, ‎чтобы‏ ‎прояснить ‎какие-то‏ ‎вопросы. ‎Тогда ‎как ‎звонить ‎в‏ ‎ПАСЕ‏ ‎(ОБСЕ, ‎Европарламент)‏ ‎никому ‎в‏ ‎голову ‎не ‎придет ‎по ‎причине‏ ‎полной‏ ‎бессмысленности‏ ‎этого ‎занятия.

Хотя‏ ‎известный ‎вопрос‏ ‎"Вам ‎шашечки‏ ‎или‏ ‎ехать?", ‎довольно‏ ‎актуальный ‎в ‎дипломатии ‎и ‎вообще‏ ‎в ‎реальной‏ ‎политике,‏ ‎в ‎новом ‎порядке,‏ ‎основанном ‎на‏ ‎правилах, ‎безусловно ‎решается ‎в‏ ‎пользу‏ ‎шашечек ‎–‏ ‎прокукарекал, ‎а‏ ‎там ‎хоть ‎и ‎не ‎рассветай.‏ ‎То,‏ ‎что ‎иной‏ ‎враждебный ‎политик,‏ ‎будучи ‎человеком ‎острым ‎и ‎безнравственным,‏ ‎отреагирует‏ ‎на‏ ‎это ‎лишь‏ ‎словами ‎"Экое‏ ‎кири-ку-ку", ‎в‏ ‎расчет‏ ‎не ‎принимается.

Так‏ ‎глава ‎МИД ‎Украины ‎Д. ‎И.‏ ‎Кулеба ‎избрал‏ ‎объектом‏ ‎своего ‎кукарекания ‎рiдный‏ ‎фатерланд, ‎желая‏ ‎развить ‎у ‎ферфлюхтеров ‎чувство‏ ‎исторической‏ ‎вины ‎–‏ ‎"Я ‎не‏ ‎раз ‎довольно ‎в ‎прямолинейной, ‎скажем‏ ‎дипломатически,‏ ‎форме ‎говорил,‏ ‎что ‎вы‏ ‎должны ‎нам. ‎Я ‎пытался ‎пробудить‏ ‎это‏ ‎чувство‏ ‎ответственности ‎перед‏ ‎Украиной". ‎Особенно‏ ‎огорчало ‎Кулебу‏ ‎то,‏ ‎что ‎"Берлин‏ ‎при ‎этом ‎испытывает ‎чувство ‎ответственности‏ ‎перед ‎Россией‏ ‎и‏ ‎перед ‎евреями", ‎тогда‏ ‎как ‎украинцы‏ ‎оказываются ‎чужими ‎на ‎этом‏ ‎празднике‏ ‎жизни.

Насчет ‎того,‏ ‎сколь ‎сильно‏ ‎чувство ‎ответственности ‎рейхсканцлера ‎Шольца ‎или‏ ‎министерки‏ ‎Анналены ‎перед‏ ‎русскими ‎(да‏ ‎в ‎общем-то ‎и ‎перед ‎евреями),‏ ‎возможны‏ ‎разные‏ ‎мнения. ‎Что‏ ‎же ‎касается‏ ‎чувств ‎немцев‏ ‎к‏ ‎Украине, ‎то‏ ‎вероятно, ‎прямолинейный ‎Кулеба, ‎в ‎котором‏ ‎нет ‎лукавства,‏ ‎предполагает,‏ ‎что ‎бундесправительство ‎должно‏ ‎героям ‎Украины‏ ‎ноги ‎мыть ‎и ‎с‏ ‎них‏ ‎воду ‎пить.‏ ‎В ‎общем-то‏ ‎оно ‎это ‎и ‎делает, ‎но‏ ‎делает‏ ‎без ‎должного‏ ‎уважения. ‎Тогда‏ ‎как ‎нужно ‎добровольно ‎и ‎с‏ ‎песнями.‏ ‎Отчего‏ ‎украинский ‎министр‏ ‎и ‎огорчен:‏ ‎"Das ‎ist‏ ‎aber‏ ‎eine ‎Hure,‏ ‎sie ‎will ‎nicht ‎mit ‎mir‏ ‎Schlafen".

Впрочем, ‎поручик‏ ‎Ржевский,‏ ‎который ‎тоже ‎в‏ ‎довольно ‎прямолинейной,‏ ‎скажем ‎дипломатически, ‎форме ‎обращался‏ ‎к‏ ‎светским ‎прелестницам:‏ ‎"Мадам, ‎позвольте‏ ‎Вам ‎впендюрить", ‎на ‎речи, ‎что‏ ‎эдак‏ ‎можно ‎и‏ ‎по ‎морде‏ ‎получить, ‎отвечал: ‎"Можно ‎по ‎морде,‏ ‎а‏ ‎можно‏ ‎и ‎впендюрить".‏ ‎Хорунжий ‎Кулеба‏ ‎придерживается ‎того‏ ‎же‏ ‎мнения.

В ‎прямолинейности‏ ‎его ‎мог ‎вдохновлять ‎недавний ‎случай‏ ‎в ‎Петербурге.‏ ‎"Гражданин‏ ‎Пронин ‎на ‎улице‏ ‎Синявинской ‎и‏ ‎Среднеохтинском ‎проспекте ‎нанес ‎черной‏ ‎краской‏ ‎надписи ‎и‏ ‎стилизованный ‎рисунок‏ ‎сердца ‎в ‎знак ‎любви ‎и‏ ‎уважения‏ ‎к ‎начальнику‏ ‎ГУР ‎Украины‏ ‎генерал-лейтенанту ‎Буданову ‎на ‎фасады, ‎чем‏ ‎осквернил‏ ‎их".‏ ‎Вроде ‎бы‏ ‎это ‎другой‏ ‎Пронин, ‎не‏ ‎майор,‏ ‎хотя ‎кто‏ ‎знает. ‎Поклонник ‎ген. ‎Буданова ‎не‏ ‎только ‎рисовал‏ ‎сердечки‏ ‎на ‎фасадах, ‎но‏ ‎к ‎тому‏ ‎же ‎"приобрел ‎и ‎хранил‏ ‎по‏ ‎месту ‎своего‏ ‎жительства ‎боеприпасы‏ ‎для ‎ТТ ‎и ‎ППШ". ‎Такое‏ ‎старинное‏ ‎оружие ‎как‏ ‎раз ‎майору‏ ‎Пронину ‎впору.

Во ‎всяком ‎случае ‎страсть‏ ‎к‏ ‎ген.‏ ‎Буданову, ‎у‏ ‎которого ‎ротик‏ ‎гузкой, ‎c'est‏ ‎qu'on‏ ‎appelle ‎"маменькин‏ ‎пирожок", ‎к ‎тому ‎же ‎за‏ ‎последнее ‎время‏ ‎изрядно‏ ‎разжиревшему ‎– ‎не‏ ‎всякий ‎поймет.‏ ‎Хотя ‎любовь ‎зла, ‎полюбишь‏ ‎и‏ ‎Буданова.

Тем ‎более,‏ ‎что

"Любви ‎все‏ ‎возрасты ‎покорны,

Ее ‎порывы ‎благотворны

И ‎закаленному‏ ‎судьбой

Бойцу‏ ‎с ‎седою‏ ‎головой".

Например ‎генерал-майору‏ ‎КГБ ‎Ю. ‎Г. ‎Кобаладзе, ‎который‏ ‎ныне,‏ ‎будучи‏ ‎в ‎отставке,‏ ‎преподает ‎в‏ ‎МГИМО ‎международную‏ ‎журналистику‏ ‎и, ‎возможно,‏ ‎международный ‎шпионаж ‎– ‎мастерство ‎не‏ ‎пропьешь.

История ‎с‏ ‎артистом‏ ‎разговорного ‎жанра ‎И.‏ ‎А. ‎Ургантом,‏ ‎вдруг ‎выступившего ‎в ‎стенах‏ ‎МГИМО‏ ‎с ‎публичной‏ ‎лекцией ‎сперва‏ ‎была ‎темной. ‎Руководство ‎пажеского ‎корпуса‏ ‎это‏ ‎всячески ‎отрицало,‏ ‎эмоционально ‎указывая,‏ ‎что ‎Урганта ‎там ‎не ‎было‏ ‎тысячу‏ ‎лет,‏ ‎но ‎затем,‏ ‎когда ‎благодарное‏ ‎студенчество ‎предъявило‏ ‎видеозапись‏ ‎лекции ‎испуганного‏ ‎патриота, ‎начальство ‎прекратило ‎отрицать ‎и‏ ‎ушло ‎в‏ ‎кусты.

Ситуацию‏ ‎к ‎всеобщему ‎удовольствию‏ ‎разрешил ‎старый‏ ‎чекист, ‎который ‎полюбил ‎артиста‏ ‎и,‏ ‎по ‎собственному‏ ‎признанию, ‎пригласил‏ ‎его ‎в ‎приют ‎наук ‎прочитать‏ ‎лекцию.‏ ‎Дабы ‎"повеселить‏ ‎аудиторию". ‎Особо‏ ‎подчеркивалось, ‎что ‎увеселение ‎происходило ‎на‏ ‎общественных‏ ‎началах‏ ‎– ‎ни‏ ‎МГИМО, ‎ни‏ ‎курирующее ‎дипломатическую‏ ‎учебу‏ ‎МИД ‎РФ‏ ‎не ‎заплатили ‎массовику-затейнику ‎ни ‎гроша.‏ ‎Хотя ‎раньше,‏ ‎до‏ ‎войны, ‎о ‎гонорарах‏ ‎артиста ‎ходили‏ ‎баснословные ‎слухи. ‎Но, ‎как‏ ‎видим,‏ ‎все ‎меняется.

Причины‏ ‎приглашения ‎Урганта‏ ‎понятны. ‎Кроме ‎симпатии ‎к ‎нему‏ ‎бойца‏ ‎с ‎седою‏ ‎головой, ‎есть‏ ‎появившийся ‎там ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎дефицит‏ ‎профессоров-затейников.‏ ‎Профессоры ‎МГИМО‏ ‎А. ‎Б.‏ ‎Зубов ‎и‏ ‎В.‏ ‎Д. ‎Соловей‏ ‎когда-то ‎веселили ‎не ‎по-детски, ‎но‏ ‎и ‎их‏ ‎коснулось‏ ‎хладное ‎дыхание ‎власти.‏ ‎В ‎результате‏ ‎А. ‎Б. ‎Зубов ‎стал‏ ‎преподавать‏ ‎в ‎Брюннском‏ ‎университете ‎(Моравия),‏ ‎а ‎В. ‎Д. ‎Соловей ‎вообще‏ ‎исчез,‏ ‎как ‎в‏ ‎сказке, ‎когда‏ ‎черт ‎приходит ‎за ‎человеком. ‎Иные‏ ‎способные‏ ‎люди‏ ‎отказывались ‎восполнить‏ ‎лакуны ‎–

"Нет,‏ ‎в ‎этот‏ ‎вырубленный‏ ‎лес

Меня ‎не‏ ‎заманят,

Где ‎были ‎дубы ‎до ‎небес,

А‏ ‎нынче ‎пни‏ ‎торчат"‏ ‎–

но ‎И. ‎А.‏ ‎Ургант, ‎как‏ ‎патриот, ‎хотя ‎и ‎напуганный,‏ ‎не‏ ‎отказался, ‎и‏ ‎теперь ‎может‏ ‎продолжить ‎славную ‎традицию.