История одного диагноза.

Историю ‎эту‏ ‎я ‎услышал ‎от ‎одного ‎Питерского‏ ‎психиатра. ‎Мне‏ ‎она‏ ‎дала ‎достаточно ‎богатую‏ ‎пищу ‎для‏ ‎размышлений. ‎И ‎не ‎только‏ ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎касалась ‎и‏ ‎моей ‎профессиональной ‎деятельности ‎в ‎качестве‏ ‎клинического‏ ‎психолога, ‎но‏ ‎навела ‎меня‏ ‎на ‎размышления ‎относительно ‎процесса ‎принятия‏ ‎инвестиционных‏ ‎решений‏ ‎на ‎финансовых‏ ‎рынках. ‎Перескажу‏ ‎её ‎цитируя‏ ‎больше‏ ‎по ‎смыслу,‏ ‎но ‎близко ‎к ‎тексту. ‎

«Было‏ ‎это ‎уже‏ ‎достаточно‏ ‎давно. ‎Меня ‎попросили‏ ‎проконсультировать ‎на‏ ‎дому ‎молодого ‎человека. ‎Ранее‏ ‎он‏ ‎служил ‎в‏ ‎армии ‎и‏ ‎получил ‎там ‎очень ‎тяжёлую ‎психологическую‏ ‎травму.‏ ‎На ‎столько‏ ‎тяжёлую, ‎что‏ ‎она ‎послужила ‎причиной ‎его ‎комиссования.‏ ‎По‏ ‎возвращению‏ ‎домой ‎он‏ ‎очень ‎изменился.‏ ‎Стал ‎замкнутым,‏ ‎перестал‏ ‎общаться ‎с‏ ‎родными, ‎что ‎называется, ‎полностью ‎ушёл‏ ‎в ‎себя.‏ ‎

Кроме‏ ‎того, ‎этот ‎молодой‏ ‎человек ‎практически‏ ‎перестал ‎за ‎собой ‎следить,‏ ‎одеваться‏ ‎и ‎выглядеть‏ ‎стал ‎крайне‏ ‎неопрятно. ‎А ‎ещё ‎у ‎него‏ ‎очень‏ ‎изменился ‎круг‏ ‎общения. ‎В‏ ‎нём ‎стали ‎преобладать ‎явно ‎маргинальные‏ ‎личности.‏ ‎Всё‏ ‎своё ‎время‏ ‎он ‎проводил‏ ‎в ‎хождениях‏ ‎по‏ ‎свалкам ‎и‏ ‎помойкам, ‎выискивая ‎на ‎них ‎выброшенные‏ ‎виниловые ‎пластинки,‏ ‎которые‏ ‎за ‎тем ‎приносил‏ ‎домой ‎и‏ ‎складывал ‎в ‎своей ‎комнате.‏ ‎У‏ ‎него ‎их‏ ‎уже ‎к‏ ‎тому ‎времени ‎накопилось ‎более ‎тысячи‏ ‎штук.

Разговаривая‏ ‎с ‎ним,‏ ‎собирая ‎анамнез,‏ ‎я ‎задал ‎ему ‎вопрос: ‎«какую‏ ‎музыку‏ ‎вы‏ ‎любите ‎слушать‏ ‎на ‎своих‏ ‎пластинках»? ‎Ответ‏ ‎подтолкнул‏ ‎меня ‎к‏ ‎принятию ‎окончательного ‎решения ‎по ‎поводу‏ ‎предполагаемого ‎диагноза.‏ ‎Молодой‏ ‎человек ‎ответил, ‎что‏ ‎вообще ‎не‏ ‎слушает ‎музыку, ‎у ‎него‏ ‎даже‏ ‎проигрывателя ‎нет.‏ ‎А ‎пластинки‏ ‎он ‎просто ‎коллекционирует. ‎В ‎тот‏ ‎момент‏ ‎для ‎меня‏ ‎этого ‎было‏ ‎достаточно, ‎чтобы ‎поставить ‎ему ‎«вялотекущую‏ ‎шизофрению»‏ ‎(сейчас‏ ‎этот ‎диагноз‏ ‎не ‎используется‏ ‎как ‎устаревший).

Почему‏ ‎именно‏ ‎этот ‎ответ‏ ‎привёл ‎меня ‎тогда ‎к ‎окончательному‏ ‎решению ‎относительно‏ ‎психического‏ ‎здоровья ‎пациента? ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎мы ‎определяем ‎«нормальность»‏ ‎исходя‏ ‎лишь ‎из‏ ‎собственного ‎её‏ ‎понимания. ‎Мы ‎часто ‎принимаем ‎за‏ ‎норму‏ ‎своё ‎состояние‏ ‎и ‎сверяем‏ ‎с ‎ним ‎состояние ‎других. ‎Мы‏ ‎задаём‏ ‎себе‏ ‎вопрос: ‎«сделал‏ ‎бы ‎я‏ ‎так ‎же»?‏ ‎

В‏ ‎тот ‎момент‏ ‎для ‎меня ‎было ‎совершенно ‎очевидно,‏ ‎что ‎пластинки‏ ‎нужны‏ ‎только ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎слушать‏ ‎музыку. ‎Простое ‎их ‎коллекционирование‏ ‎выходило‏ ‎для ‎меня‏ ‎за ‎рамки‏ ‎нормы. ‎И ‎только ‎много ‎позже,‏ ‎научившись‏ ‎более ‎широкому‏ ‎терапевтическому ‎мышлению‏ ‎я ‎понял, ‎что ‎возможно ‎поторопился‏ ‎с‏ ‎диагнозом.‏ ‎Коллекционирование ‎вполне‏ ‎может ‎быть‏ ‎и ‎без‏ ‎утилитарного‏ ‎использования ‎самих‏ ‎предметов ‎коллекции.

В ‎конце ‎концов, ‎мы‏ ‎ведь ‎собираем‏ ‎марки‏ ‎совсем ‎не ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎наклеивать ‎их ‎на ‎конверты‏ ‎с‏ ‎письмами. ‎Есть‏ ‎люди, ‎которые‏ ‎собирают ‎пустые ‎пивные ‎банки, ‎пачки‏ ‎от‏ ‎сигарет, ‎этикетки‏ ‎от ‎спиртных‏ ‎напитков. ‎Ничего ‎из ‎этого ‎нельзя‏ ‎использовать‏ ‎по‏ ‎прямому ‎назначению.‏ ‎Это ‎просто‏ ‎элементы ‎коллекции,‏ ‎которые,‏ ‎кстати, ‎могут‏ ‎достаточно ‎дорого ‎стоить».

Вернёмся ‎к ‎рынкам‏ ‎и ‎инвестированию

Давайте‏ ‎спросим‏ ‎себя, ‎как ‎часто‏ ‎глядя ‎на‏ ‎рынок ‎и ‎пытаясь ‎понять,‏ ‎что‏ ‎на ‎нём‏ ‎происходит, ‎мы‏ ‎говорим ‎себе: ‎«так ‎не ‎может‏ ‎быть,‏ ‎это ‎не‏ ‎нормально». ‎Мы‏ ‎точно ‎так ‎же, ‎как ‎доктор,‏ ‎о‏ ‎котором‏ ‎шла ‎речь‏ ‎выше, ‎сверяем‏ ‎ситуацию ‎на‏ ‎рынке‏ ‎со ‎своим‏ ‎пониманием ‎нормальности, ‎на ‎основании ‎этого‏ ‎принимаем ‎инвестиционные‏ ‎решения.‏ ‎«Я ‎бы ‎здесь‏ ‎не ‎купил/не‏ ‎продал, ‎а ‎значит ‎рынок‏ ‎сошёл‏ ‎с ‎ума»!

Нам,‏ ‎как ‎инвесторам,‏ ‎тоже ‎крайне ‎необходимо ‎развивать ‎в‏ ‎себе‏ ‎«широкое ‎терапевтическое‏ ‎мышление». ‎Нужно‏ ‎учиться ‎отходить ‎от ‎критериев ‎нормы‏ ‎и‏ ‎патологии,‏ ‎основанных ‎на‏ ‎нашем ‎собственном‏ ‎восприятии ‎реальности‏ ‎и‏ ‎своих ‎собственных‏ ‎рамок. ‎Тем ‎более, ‎что ‎рынок‏ ‎понятия ‎не‏ ‎имеет,‏ ‎что ‎такое ‎норма‏ ‎и ‎как‏ ‎она ‎должна ‎выглядеть. ‎