Об ответственности за распространение ложных слухов в военное время.

Общефилософский, так сказать, вариант этой статьи был опубликован на канале «Молодость в сапогах» (см. ссылку ниже).

По тонкому льду, или Зачем вам правда? | Молодость в сапогах | Дзен (dzen.ru)

Там была приведена цифровая копия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года. Вот эта копия:

ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 4. Д. 49. Л. 53

Какой-то плохо воспитанный дурачок стандартно выступил в стиле «где номер, где поля, все подделка, автор такой-сякой» и был предсказуемо послан в пешее странствие по Великому русскому пути. Но на случай, если и нормальных людей беспокоит вопрос подлинности материалов оцифровки Президентской библиотеки, мы провели маленькое исследование ПО ДРУГИМ архивам и фондам.

Вот его результаты. Начнем с главного.

РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 1. Д. 1. Л. 109-110; Оп. 2. Д. 1. Л. 169-171

Это РАССЫЛОЧНЫЙ экземпляр с печатью. Далее в деле идет проект Указа с подписями и докладная записка Вышинского о необходимости изменения правоприменительной практики по данному вопросу.

Это шапка проекта Указа. Как видим, на нем уже стоит автограф Молотова «За» и резолюция «Принято ГКО».

Но самым важным документом тут является, безусловно, записка Вышинского. В ней объясняется необходимость такого Указа. На тот момент по ст. 58.10 можно было осудить только при наличии признаков контрреволюционной деятельности и умысла против государства. А просто болтовню подводить под 58.10 посчитали нарушением закона. Но болтовня тоже была опасной и ее требовалось пресекать.

Вот так было дело. Откровенные психи, конечно, все равно будут твердить про подделку всего при Хрущеве, но мы пишем для нормальных людей. Психами пусть профильные специалисты занимаются.