Декларация независимости нашего коллектива

Вынужден от имени всего коллектива еще раз ответственно заявить:

НАШ КАНАЛ — КОЛЛЕКТИВНЫЙ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ.

КОЛЛЕКТИНЫЙ — не только потому, что авторов несколько и в редакции есть добровольные помощники на общественных началах. Коллективный он потому, что осуществляется совместно ПИСАТЕЛЯМИ И ЧИТАТЕЛЯМИ примерно в равных долях при техническом содействии редакции. Контент читателей и их реакция (комментарии) — тоже важная составляющая проекта. А взносы читателей — это один из способов их участия в реализации проекта, а не плата авторам за выданный заказ.

Поэтому мы с уважением относимся к нашим подписчикам не по принципу «клиент всегда прав» или «любой каприз за ваши деньги», а как к равноправным участникам и единомышленникам, даже если мы местами расходимся во мнениях и оценках. На этом, собственно, и поднялся в свое время наш проект на Дзене. На усилиях единомышленников и их добровольной помощи.

Но к нам тут еще периодически заглядывают идеологические противники. Люди они в целом, наверное, неплохие, возможно даже хорошие. Но хорошо бы им также понять, что за 250 руб. пожилые наши авторы не станут специально для них менять своих убеждений. И даже за 250 тыс. руб. не станут. Зачем эти нелепые истерики? Подписался, отписался, опять подписался через три месяца, увидел «обидную» публикацию и снова отписался… Если кому-то нужна конкретная публикация или ссылка, НЕ НАДО ради этого оформлять подписку на чуждый вашему духу канал. Напишите в редакцию, мы вышлем БЕСПЛАТНО любую ссылку на документы (если их не надо будет долго разыскивать) и любую статью (одну) в формате Ворда. Нам тоже важна атмосфера на канале, если бы дело было только в деньгах, мы бы писали другие тексты в других местах (ресурсах). Про баню с тещей и встречу с первой школьной любовью в пустом осеннем лесу, например. Я не шучу. Эти темы выбрал из предложенной схемы-наброска предполагаемого романа один наш потенциальный издатель, наглухо забраковав все остальные сюжетные линии и саму концепцию тоже))).

Дословно и близко к тексту по памяти цитирую: " Характерный авторский стиль изложения, совмещающий правильный русский литературный язык с внезапно эпатирующими вставками жаргонизмов и откровенной брани, мог бы удачно лечь на предлагаемую сюжетную линию, обеспечив успех среди читателей старше 40 лет мужского пола, проявляющих интерес к печатной продукции».

Но мы не пишем под заказ даже по предоплате.

Замечания по фактической стороне публикаций, если они корректны и обоснованы (т.е. найдены какие-то подтверждающие версию комментатора источники, незнакомые автору публикации), мы всегда принимали и принимаем с благодарностью. Наши авторы в своих книгах иногда поименно благодарят некоторых критиков, полемика с которыми помогла поднять новый пласт смыслов. Например, С. Мишутин в предисловии к своей книге «Анатомия предательства» выражает благодарность группе крымскотатарских активистов (с фамилиями), награжденных медалями за возвращение Крыма, которые честно пытались его переубедить в вопросах оценки коллаборационизма периода Великой Отечественной, но так и не смогли. Их усилия, впрочем, добавили в книгу позитивного материала — истории бойцов и командиров Красной Армии крымскотатарской национальности. Присутствующий здесь подписчик в свое время заметно подкорректировал на канале Дзен нашу публикацию по Корейской войне, мы тогда вынуждены были согласиться с его замечаниями и признать свою ошибку. Наш уважаемый Борис Николаевич пару раз очень бурно спорил с редактором по отдельным историческим вопросам в период подготовки его книг к публикации. Это нормальный процесс для нормальных людей, совместными усилиями откапывающих истину из-под нанесенных историей песков забвения, так сказать.

Все это так. Но учить Родину любить нас не надо.

С уважением,

РЕДАКТОР