Ликбез по Франции для русского мужика

Тему перехода России к союзу с Францией в конце XIX века и постепенной подготовки общественного мнения Империи к неизбежности войны в союзе с Францией против Германии мы уже неоднократно поднимали на нашем канале, см. например тут:

Нам сейчас будет важен не исторический контекст даже, а сам подход к разъяснительной работе с населением, которому предстояло объяснить, с какой такой радости (ну, помимо высочайшего соизволения) мужчины призывного возраста должны идти воевать в союзе с французами, коих били с переменным успехом последние лет 200 их отцы, деды и прадеды. Одной из форм такой профилактической пропаганды были дешевые и написанные в расчете на интеллект простого человека книжки, распространяемые, в том числе, и бесплатно. Расчет был на то, что немногочисленные грамотеи, зацепившись за отдельные важные для них БЫТОВЫЕ детали, расскажут своим неграмотным землякам, какая замечательная страна Франция, как здорово с ней дружить и какой, соответственно, мудрый у них царь-батюшка, раз выбрал такого союзника взамен основательно надоевших простому люду немцев, коих в России было в процентном отношении примерно как нынешних ценных специалистов, но отнюдь не среди дворников и курьеров.

Еще раз, это важно! Прием старый, но действует безотказно. Можете вспомнить легенду про сто сортов колбасы, под которую рушили СССР. Те же самые мотивы. Из предыдущих наших материалов вы могли узнать (или вспомнить просто, если уже знали), что к моменту окончательного оформления союза Российской империи с республиканской Францией (батюшка-царь даже под крамольную Марсельезу изволил шляпу снять), эта самая республика была далеко не в лучшем положении, будучи лишена необходимых запасов полезных ископаемых и все еще сильно переживая по поводу сокрушительного поражения в войне с немцами, в ходе которой в плен попал последний неудачливый император Франции Наполеон III.

У французов НЕ БЫЛО ИНОГО ВЫХОДА, кроме как искать союзников, потому что стремительно растущая мощь объединенной Германии, собравшей еще дополнительно своих союзников, с гарантией означала ЕЩЕ ОДНО позорное избиение Франции на поле боя и ЕЩЕ ОДНО национальное унижение в самой ближайшей перспективе. А у России был выход, было даже много вариантов выхода, но выбрали почему-то вход в коридорчик, приведший к мировой бойне, похоронившей заодно и российскую монархию.

Причин такому «мудрому» решению было несколько и одна из них — пресловутые интересы бизнеса, проще говоря, заинтересованность в французских деньгах в виде кредитов и инвестиций. Второй же причиной были личные заморочки российских императоров, которым советники год за год дули в уши одну и ту же сказку про Третий Рим, возвращение Константинополя, владычество над проливами и царствование разом над всеми православными в лучах ослепительной славы. Еще раз давайте вспомним, к чему эти идиотские напевы привели. Нет, с одной стороны, они привели к Октябрьской революции, это хорошо. Но со всех прочих — один сплошной кошмар. Что характерно, в истории так всегда бывает. Не терпит история притязаний на мировое господство и даже на полумировое не терпит. Кто-то непостижимый в иных, недоступных нашему пониманию измерениях, видимо, своевременно отслеживает, чтобы очередной великий и неповторимый вовремя склеил ласты, а его присные передрались между собой.

Как бы там оно ни было, но решение было принято, уполномоченные лица приступили к его реализации, а народ начали готовить к будущей войне в компании с новыми союзниками. Объяснить крестьянину, зачем ему следует идти куда-то за тридевять земель (мы тамбовские, к нам немец не дойдет), чтобы героически погибнуть за царя-батюшку, было трудно. Но надо. И тогда народу стали подкидывать разные понятные «месседжи», часть из которых содержала описание прекрасных условий жизни во Франции, а часть — ужасы лютеранского бытия в Германии. Вот еще один характерный пример такой литературы для бедных селян и рабочих, а по совместительству кандидатов в пушечное мясо.

Франция и Россия / Б. Н. Жаворонков; Ист. комис. О.Р.Т.З. — Москва: т-во И. Н. Кушнерев и К°, 1914.

А вот пример содержания:

Там дальше еще долго рассказывается, как хорошо живет крестьянин во Франции, как разительно отличается его быт от российского, как выгодно вести сельское хозяйство в тех краях и т. п. И вроде бы в целом все правда, никто никого не обманывает. Но подталкивает к мысли, что, дескать, если Россия будет в союзе с такой распрекрасной державой, то и у нас дела, глядишь, пойдут в гору. Стратегическое партнерство, итить-кудрить. Прием, еще раз повторим, очень удачный. Новые поколения лохов покупаются на него с не меньшим энтузиазмом, кстати. Хочется верить, что наши уважаемые читатели к этой категории «терпил по определению» не относятся. Судьба у нас общая, ведь Родина одна, но вот принять ее можно по-разному.

Ниже еще несколько фрагментов из указанной книги, а в самом низу — ссылка на оцифровку.

Франция и Россия | Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина