Океан бессмыслицы: как написать плохой текст об искусстве 🖌📚

Наше информационное пространство переполнено посредственными текстами об искусстве. И дело не в новичках или дилетантах — академики и искусствоведы тоже могут писать (и часто пишут) плохие тексты.

По моим ощущениям, плохих текстов об искусстве, к сожалению, большинство. 🤦‍♀️

Если вы хотите занять сторону большинства, вот несколько вредных советов, как написать плохой текст об искусстве 🤓

Используйте только сложные предложения. Чем сложнее, тем лучше
Увлекайтесь модными словами и терминами (перформанс, кинетизм, музеефикация, парадигма и т. д.)
Используйте специальные термины везде, где они нужны, и особенно там, где они не нужны
Избегайте простых слов. Если простые слова проникли в ваш текст, используйте их не к месту
Злоупотребляйте приставками вроде пост-, гипер-, пара-, прото-
Утопите мысль в море деталей. Ни в коем случае не пишите ее в первой фразе
Уберите заголовки (особенно говорящие заголовки). Или подмените заголовками основной текст
Пишите полотна из текста. Не оставляйте ни капли белого фона
Никаких иллюстраций и прочих плюшек. Ни минуты покоя и отдыха читателю. Мемы тоже не надо использовать

Не оставляйте возможности для беглого просмотра текста. Пусть читатель потратит на ваш текст как можно больше времени
Чем д л и н н е е, тем лучше (зачем писать кратко, если можно написать многословно?). Не цените время читателя
Используйте подряд три глагола / прилагательных / существительных. А лучше четыре
Лейте воду. Расширяйте текст за счет обилия слов и описаний
Пытайте читателя абстрактными идеями вроде «критический дискурс» или «формальные особенности»
Располагайте абзацы хаотично (никогда в порядке значимости). Длина абзаца — не менее четырех предложений

Исключите динамику — используйте предложения одинаковой (большой) длины. Заставьте читателя потеряться, увязнуть и загрустить
Приготовьте винегрет из описания произведения, собранных фактов и мнений
Описывайте произведение сухо, без деталей. Не стоит беспокоиться, поймет ли читатель, о чем ему рассказывают
Не заостряйте внимание — уберите списки, ключевые слова и подчеркивания
Устройте поток из эпитетов (минимум четыре эпитета на одно существительное). Чем больше эпитетов, тем лучше
Начинайте издалека, приближайтесь к цели медленнее черепахи. Или, что еще лучше, удаляйтесь от цели
Делайте сотню оговорок. Нет, тысячу оговорок

Пишите высокопарно вроде «это искусство переворачивает все представления о визуальном опыте»
Будьте голословны. Приписывайте произведению искусства ничем не подкрепленный смысл
Не соблюдайте меру. Недостаточно поддерживать искусство — надо падать ниц перед ним
Замедляйте текст с помощью наречий. Стивен Кинг верно подметил: «Дорога в ад вымощена наречиями»
Уберите из текста своим эмоции и индивидуальность. Ссылайтесь на классиков, догму или само собой разумеющиеся вещи
Сваливайте все творчество художника в одну кучу. Не уделяйте внимание каждой работе, не проводите сравнение
Не допускайте приятных глазу, доходчивых, аккуратных текстов

Для вдохновения приведу пример волшебного превращения неплохого текста:

Люди работают вместе, чтобы устраивать выставки, используя различные объекты. Они существуют во времени и пространстве.

в плохой текст:

Выставки — это коллаборативный пространственный медиум, который рождается за счет различных форм общения, взаимодействия, приспособления друг к другу и сотрудничества между субъектами и объектами во времени и пространстве.

Также поясню один из самых вредных советов: лейте воду.

Лить воду — значит перегрузить текст:

штампами
общеизвестными фактами
перечислениями имен / событий / дат / названий
неуместной теорией
бессмысленными повторами
несуществующими сведениями
необязательными словами

Лейте воду правильно!

P.S.

Я не волшебник, я только учусь писать хорошие тексты об искусстве.

Вредные советы помогают мне (и надеюсь, помогут вам) распознавать, когда в тексте что-то идет не так.

****

Смотрите также:

****

Все изображения приведены в информационных целях, а права на них принадлежат правообладателям.