Егор Иванов и охранители

С чувством недоброго удовлетворения наблюдаю за «эволюцией» талантливого художника и публициста Егора Иванова ведущего блог «Плохой Сигнал»

Удовлетворения – потому, что я предсказывал те изменения, которые в нем происходят еще год назад. А недоброго – потому, что изменения эти – недобрые.

Недавно я ознакомился с очередным творением Егора – «ОХРАНИТЕЛЬ: фас, профиль, нутро»

Вот он.

Меня просили прокомментировать это видео. Интересовались, что я могу на него ответить. Очевидно интересовались потому, что я спокойно и открыто достаточно давно называю себя охранителем.

Я скажу, что я давно ждал подобного кино. Очень давно.

Мне искренне жаль, что оно в итоге появилось трудом Егора. Я надеялся, что это будет кто-нибудь другой. Человек, к которому у меня будет меньше уважения и интереса.

Но очевидно бездна, о которой мы говорим уже достаточно давно, а знаем о ней еще дольше – засасывает всех. Засосала и Егора.

Егор мне всегда нравился стремлением понять явление, о котором он рассуждает. Мне нравились его фильмы-исследования. Они были добросовестны. Такое бывает того, когда исследователь не боится того что исследует. Он не боится найти какую-то правду, которая сокрушит его. Потому что исследователь начинает исследование со слоя «не знаю, но хочу узнать».

Фильм Егора про охранителей – резко отличается от его остальных фильмов прежде всего тем, что Егор не исследует тот предмет который заявлен как предмет исследования. Напротив – Егор отворачивается от него.

Вместо заявленного охранителя Егор исследует преступника. Палача, лицемера, мародера и бандита заявляющего о своих охранительских убеждениях.

При этом Егор не дал себе труда поинтересоваться у охранителей – а готовы ли они признать его своим? Разделяют ли они его убеждения? Ненавидят ли они рабочих? Ненавидят ли они профсоюзы?

Такая грубая, такая пошлая подмена ранее встречалась мне только в либеральных кругах.

Будет ли честным исследование коммунизма, если в качестве основного предмета такого исследования станет Пол Пот? Будет ли честным исследование коммунизма, если коммунизм будет предложено изучать на примере исключительно расстрелов заложников, конфискаций, раскулачиваний и т. п, полностью умолчав о достижениях коммунистов, о жертвенном служении многих из них людям?

Собственно, многих охранителей еще совсем недавно клеймили неосталинистами за то, что они активно сопротивлялись очернению советского периода истории страны и проекту «десталинизации».

И вот прошло несколько лет и мы наконец-то дождались того момента, когда охранительство объявляется фашизмом.

А по отношению к фашистам, конечно же, все позволено .

Охранителей объявляют фашистами потому, что они призывают к объединению по этническому признаку.

Получается, когда Сталин призывал к тому же - он был фашистом?

А Гитлер, борясь со сталинским фашизмом, получается, был антифашистом?

Да Бог с ним со Сталиным. Народы – это естественно сложившиеся исторические субъекты, состоящие из людей объединенных именно по этническому признаку.

Это что же получается: история – фашист?

Я такой апологетики фашизма давненько не видел.

Охранители ненавидят профсоюзы?

Ложь. Более того – охранители не отрицают классовой борьбы. Именно поэтому в охранительской среде довольно высок авторитет профессора Попова – именно он учить людей создавать профсоюзы и вести классовую борьбу бескровно.

Потому что, прежде всего охранители ненавидят пролитие крови.

Охранительство – это не пресмыкание. Это требование к политикам соблюдать врачебный принцип «не навреди» в политике. То есть требование компетентности и подлинности в целях. Ответственности и честности.

Требования, которые вы не желаете и не способны выполнить.

Вот почему мы называем вас не левыми, а «вместолевыми».

Потому что пока вы клеймите нас фашистами за то, что мы называем себя русскими в тот момент, когда русских уничтожают по этническому признаку, вы спокойно терпите в своей среде людей прямо говорящих о необходимости отказаться от Донбасса, от Крыма, прекратить «империалистическую политику» России в Сирии.

Напомню, что фашизм – это не осознание свой национальности.

Фашизм – это террористическая диктатура наиболее реакционных наиболее империалистических, шовинистических кругов финансового капитала.

А фашист, это не Александр Невский и не Сталин. И ни один их известных мне охранителей. Фашист – это сторонник такой диктатуры. То есть пособник ИГИЛ и украинских нацистов находящихся на службе у «исключительной нации».

Поэтому, не лучше ли вам поискать фашистов где-то поближе?

Мы называем вас «вместолевыми» потому, что под видом «классовой борьбы» вы продаете обычную сектантскую ненависть.

Не к буржуям.

А вообще ко всем, кто не вы.

Собственно поэтому Егор и выполнил заказ на изготовление этого пасквиля.

Заказ может быть не только в виде технического задания и задатка. Заказ может быть в ожиданиях и потребностях целевой аудитории, от которой зависим творец.

А целевая аудитория Егора подсела и плотно сидит на ненависти и фарисейском самолюбовании. И ей требуются все новые и новые дозы виртуальной реальности, в которой все вокруг рабы и фашисты и только они – причастные к истине избранные.

А реальность, данная нам в ощущениях, говорит совсем другое – что перед нами точно такая же секточка собравшаяся для занятия «социальным творчеством» - то есть совместным сочинением стихов, песен, фильмов и рассказов про то, что все просто огромные, а они – великие.

И Егор, подсевший на сектантскую «любовь», теперь очевидно не в силах отказать сектантским хотелкам. А хотят они – ненавидеть.

Очень жаль Егор. Очень жаль.

Жаль, что у тебя не хватило мужества на то, чтобы рассмотреть феномен охранительства честно. Ты испугался, что найдешь за охранителями свою правду. Может быть, ты с ней не согласишься, но над ней нельзя будет ни посмеяться, ни надругаться. А надо было. Твои зрители хотели этого. А ты ведь отлично знаешь, что они делают с теми, кто перестал удовлетворять их запросы. Не так ли?

Но твои расследования по «Колыме» и «челюсти Королева» - великолепны. Они направлены против лжи и манипуляций. У тебя была прекрасная серия работ «Вечерняя русофобия». И медведи отличные.

Это дает мне некоторые надежды на то, что ты, рано или поздно, справишься.

Ты хотел «идти дорогою добра», Егор? Тогда почему твоими попутчиками являются ложь и ненависть?

Это — плохой сигнал.