Оценка источника по эстетике

Продолжим ‎наш‏ ‎плодотворный ‎разговор ‎о ‎том, ‎как‏ ‎не ‎позволить‏ ‎информационным‏ ‎хищникам ‎превратить ‎себя‏ ‎в ‎их‏ ‎добычу.

Информация ‎нужна ‎нам ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎определять‏ ‎собственное ‎поведение‏ ‎и ‎направлять ‎его ‎к ‎выживанию,‏ ‎сохранению‏ ‎своей ‎генетической‏ ‎линии ‎и‏ ‎наращивать ‎благосостояние.

Более ‎высокое ‎предназначение ‎информации‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎чтобы ‎строить‏ ‎себя ‎в‏ ‎соответствии ‎с‏ ‎теми‏ ‎идеалами, ‎которые‏ ‎мы ‎приняли ‎как ‎свои.

Идеалы ‎—‏ ‎тоже ‎информация.

Информация‏ ‎сообщает‏ ‎нам ‎условия, ‎в‏ ‎которых ‎мы‏ ‎реализуем ‎свои ‎интересы ‎и‏ ‎идеалы.

То‏ ‎есть ‎информация‏ ‎меняет ‎наше‏ ‎поведение ‎и ‎нас ‎самих.

Когда ‎специалисты‏ ‎говорят‏ ‎об ‎информационной‏ ‎войне ‎и‏ ‎пропаганде, ‎они ‎много ‎говорят ‎о‏ ‎том,‏ ‎как‏ ‎правильно ‎оценивать‏ ‎источники.

Это ‎верно.‏ ‎Личность ‎того,‏ ‎кто‏ ‎говорит ‎—‏ ‎это ‎половина ‎информации ‎о ‎том‏ ‎зачем ‎он‏ ‎говорит.

Для‏ ‎оценки ‎источника ‎можно‏ ‎проделать ‎некие‏ ‎действия ‎— ‎выяснить ‎бэкграунд,‏ ‎репутацию,‏ ‎контакты ‎и‏ ‎так ‎далее.

Но‏ ‎все ‎это ‎— ‎удел ‎профессионалов.‏ ‎В‏ ‎попытке ‎оценить‏ ‎источник ‎непрофессионал‏ ‎может ‎понаделать ‎таких ‎ошибок, ‎что‏ ‎лучше‏ ‎бы‏ ‎он ‎вообще‏ ‎не ‎начинал‏ ‎эту ‎процедуру.

Я‏ ‎предлагаю‏ ‎иное ‎средство‏ ‎оценки.

Для ‎иллюстрации ‎я ‎процитирую ‎маленький‏ ‎кусочек ‎романа‏ ‎Френка-Герберта‏ ‎«Бог-Император ‎Дюны»:

— Ты ‎несуразен,‏ ‎Топри. ‎Я‏ ‎большую ‎часть ‎своей ‎жизни‏ ‎провела‏ ‎в ‎школах‏ ‎Рыбословш. ‎Они‏ ‎научили ‎меня ‎распознавать ‎несуразность.

…

— Сиона ‎правильно‏ ‎его‏ ‎оценила. ‎Он‏ ‎несуразен. ‎Через‏ ‎несколько ‎секунд, ‎после ‎того ‎как‏ ‎Кобат‏ ‎начал‏ ‎говорить, ‎у‏ ‎нее ‎были‏ ‎доказательства, ‎что‏ ‎Топри‏ ‎— ‎шпион.

Несуразность.

Странное‏ ‎слово. ‎Оно ‎очень ‎ёмкое ‎и‏ ‎включает ‎в‏ ‎себя‏ ‎многое.

Ну, ‎вот, ‎например.

Что‏ ‎тут ‎не‏ ‎так?

Биография ‎этого ‎человека ‎мне‏ ‎известна.‏ ‎И ‎она‏ ‎довольно ‎красочная‏ ‎— ‎состоит ‎в ‎основном ‎из‏ ‎афер,‏ ‎вымогательств, ‎махинаций‏ ‎и ‎не‏ ‎имеет ‎никакого ‎отношения ‎к ‎армии‏ ‎и‏ ‎спецслужбам.‏ ‎Но ‎что‏ ‎модно ‎сказать‏ ‎об ‎этом‏ ‎ролике‏ ‎и ‎без‏ ‎изучения ‎персоны?

Первое ‎что ‎бросается ‎в‏ ‎глаза ‎—‏ ‎это‏ ‎гипертрофированная ‎брутальность. ‎Если‏ ‎бы ‎вы‏ ‎были ‎невероятно ‎крутой ‎боевой‏ ‎единицей,‏ ‎зачем ‎бы‏ ‎вам ‎потребовалось‏ ‎писать ‎на ‎себе ‎послание ‎«брутальный‏ ‎мужик»?

Любой‏ ‎мужчина ‎всегда‏ ‎(если ‎он‏ ‎без ‎психических ‎патологий) ‎в ‎состоянии‏ ‎оценить‏ ‎степень‏ ‎опасности ‎другого‏ ‎мужчины. ‎Для‏ ‎этого ‎не‏ ‎требуется‏ ‎заявлений.

Как ‎вы‏ ‎оцениваете ‎опасность ‎этого ‎индивида?

Она ‎очень‏ ‎средняя. ‎Но‏ ‎поведение‏ ‎его ‎соответствует ‎альфе‏ ‎как ‎в‏ ‎смысле ‎иерархии, ‎так ‎и‏ ‎в‏ ‎смысле ‎принадлежности‏ ‎к ‎подразделению.

Что‏ ‎же ‎происходит?

А ‎происходит ‎то, ‎что‏ ‎он‏ ‎набивает ‎себе‏ ‎цену.

То ‎есть‏ ‎у ‎нас ‎с ‎ним ‎не‏ ‎отношения‏ ‎политический/военный‏ ‎лидер ‎—‏ ‎народ. ‎У‏ ‎нас ‎отношения‏ ‎торгаш‏ ‎— ‎лох.‏ ‎Потому ‎что ‎тот, ‎кто ‎покупает‏ ‎себе ‎торгаша‏ ‎вместо‏ ‎лидера ‎— ‎всегда‏ ‎лох ‎и‏ ‎будет ‎платить ‎— ‎если‏ ‎повезёт‏ ‎отделается ‎деньгами,‏ ‎не ‎повезёт‏ ‎— ‎кровью ‎и ‎тюремным ‎сроком.

Наши‏ ‎отношения‏ ‎с ‎99%‏ ‎медийных ‎воинов‏ ‎проходят ‎обязательную ‎стадию ‎набивания ‎себе‏ ‎цены,‏ ‎что‏ ‎говорит ‎о‏ ‎них ‎все‏ ‎что ‎нам‏ ‎нужно.‏ ‎Это ‎поведение‏ ‎неуместно, ‎несуразно ‎и ‎оно ‎разоблачает‏ ‎того, ‎кто‏ ‎пытается‏ ‎занять ‎чужое ‎место.

Проще‏ ‎говоря, ‎стиль‏ ‎человека, ‎его ‎манеры, ‎воспитание‏ ‎дадут‏ ‎вам ‎несоизмеримо‏ ‎более ‎качественную‏ ‎картину ‎о ‎нем, ‎нежели ‎попытка‏ ‎разыграть‏ ‎из ‎себя‏ ‎кадровика.

Человек ‎всегда‏ ‎выдаст ‎себя ‎именно ‎манерами, ‎мимикой,‏ ‎словарным‏ ‎запасом.‏ ‎И ‎в‏ ‎случае ‎несуразности,‏ ‎вы ‎почувствуете‏ ‎вонь.

Это‏ ‎островковая ‎доля‏ ‎головного ‎мозга, ‎предназначенная ‎для ‎двух‏ ‎вещей ‎—‏ ‎оценки‏ ‎пищи ‎на ‎пригодность‏ ‎и ‎оценки‏ ‎социальных ‎контактов ‎будет ‎сигнализировать‏ ‎вам,‏ ‎что ‎человек‏ ‎— ‎гнилой.

Второй‏ ‎пример, ‎которым ‎я ‎не ‎могу‏ ‎гордится.

Игорь‏ ‎Иванович ‎Стрелков,‏ ‎он ‎же‏ ‎Гиркин.

Пафосные ‎стихи ‎и ‎заявления ‎и‏ ‎одновременно‏ ‎с‏ ‎этим ‎презрение‏ ‎абсолютно ‎ко‏ ‎всем ‎и‏ ‎потаённой‏ ‎проведение ‎времени‏ ‎на ‎форуме ‎антикваров ‎за ‎обсуждением‏ ‎дизайна ‎медалей‏ ‎и‏ ‎орденов, ‎которые ‎он‏ ‎будет ‎вручать‏ ‎за ‎оборону ‎Славянска.

Огромное ‎внимание‏ ‎к‏ ‎второстепенному ‎и‏ ‎предвкушениям, ‎которое‏ ‎должно ‎было ‎меня ‎не ‎просто‏ ‎насторожить,‏ ‎а ‎отпугнуть.

Потрясающе‏ ‎внутренне ‎противоречивое‏ ‎поведение, ‎которое ‎я ‎тогда ‎не‏ ‎смог‏ ‎оценить.

Пост‏ ‎открыт, ‎потому‏ ‎что ‎предупреждать‏ ‎о ‎таком‏ ‎—‏ ‎надо ‎всех.‏ ‎

Но ‎если ‎подпишетесь ‎— ‎я‏ ‎буду ‎рад.‏ ‎