Раневская предрекает будущее Рунета
С каждым шагом технического прогресса человек находит все новые и новые пространства. Первым таким пространством стала земля.
Приручение лошади и изобретение колеса сделали расстояния более доступными, а расселение человека более обширным.
Затем, изобретением корабля, пришло время морей и океанов, началась эра географических открытий.
Затем человек овладел воздухом, затем радиоэфиром, а совсем недавно по историческим меркам человек вышел в космос.
Завоевание каждого пространства, как правило происходит в два условных этапа:
Первый этап – этап пионеров-первопроходцев. Они приходят в это пространство первыми и начинают осваивать его, узнавая и используя или преодолевая его особенности. Самая главная для целей нашей беседы свойство этого этапа в том, что осваиваемое пространство – не является общественным. Оно еще не является частью человеческой цивилизации. Оно не является пространством культуры и закона.
Второй этап – это этап обывательский. На этом этапе новой пространство становится полем для огромного числа социальных связей и столкновений и в новое пространство приходит культура, цивилизация и закон.
Историю любого пространства можно условно рассматривать как историю американского Дикого Запада. Сначала это пространство силы и произвола. Затем, с приходом в это пространство крупного капитала, оно становится пространством магнатов и денег. А затем дикая прерия превращается в пространство государственного суверенитета и закона. И тот, кто начинает стрелять в салуне не уезжает в закат на лошади, а отправляется в федеральную тюрьму или тюрьму штата.
Аналогичным образом следует рассматривать и историю освоения человеком нового уникального пространства открытого в конце двадцатого века – пространство информационное.
На данный момент это пространство находится в промежуточной стадии – стадии контроля магнатами и деньгами.
И если магнаты в ближайшее время вовсе не выйдут из-под суверенитета государств, то неизбежно наступит и вторая стадия освоения информационного пространства – стадия обывателя и закона.
В современном мире интернет стал местом постоянного пребывания человека и пространством удовлетворения им большинства своих основных интересов. Мы получаем и передаем информацию, мы оказываем и получаем услуги, переводим друг другу деньги, учимся и учим.
Мы голосуем в интернете на выборах.
Естественно, что мы желаем, чтобы наши законные интересы, которые мы удовлетворяем в этом пространстве были защищены государственным принуждением.
Причем того государства, гражданами которого мы являемся и парламент, и президента которого выбираем, а не того, которое проводит учения с имитацией ядерных ударов по нашим городам.
Россия серьезно отстала не только от установления своего суверенитета на своей части Сети, но даже от полного осознания того, что эта часть существует и подлежит суверенизации в той же мере как шельф, воздушное пространство, радиоэфир и государственная граница.
Дело не в какой-то особенной российской государственной глупости.
Скорее дело в том, что Россия как система является до сих пор во многом носителем пионерского культурного кода. Мы все еще во многом являемся не эксплуататорами своих пространств, а разведчиками. Это наложило на наше мировосприятие свой отпечаток, в силу которого нам трудно воспринимать меры по установлению государственного порядка где-либо как естественное продолжение любого открытия.
Для нас, для нашего кода – это травматический этап, в котором мы теряем русскую волюшку и либо надеваем имперский мундир, либо превращаемся в аналог русского крестьянина – носителя тяги земной.
Российский интернет в отличие от многих других сегментов сети – это все еще пространство не обывателей и закона, а пространство пионеров – ковбоев, которые требуют «виски мне и моей лошади» и постреливая удаляясь в закат оставляют после себя кучи из «Путин закрыл две третьи школ» и «Путин закрыл 700 тысяч заводов, которые создали при СССР».
И никакая уборка не помогает потому, что они потом возвращаются и срут снова.
При этом вторым аспектом российского информационного пространства является то, что в него вторгаются иностранные магнаты и подвергают сомнению российский суверенитет даже в отношении российских граждан и юридических лиц, внося в наши отношения свои нормы и нормы своих государств.
Российские «пионеры» не в состоянии оказывать сопротивление иностранным сетевым магнатам и либо подчиняются их правилам и интересам, либо терпят дискриминацию.
Словом, упорядочивать пространство надо. И надо вводить в Сеть российский закон, российский суверенитет, государственное принуждение и насилие.
Но как это сделать так, чтобы не расходовать на это «русское вмешательство» слишком много ресурсов, чтобы оно было эффективным, и чтобы не разрушить главное свойство Сети – ее своду и глобальность?

Продолжение следует.