Уникальные кадры решают уникальный вопрос

Мне ‎на‏ ‎днях ‎попался ‎совершенно ‎образцовый ‎текст‏ ‎юного ‎(они‏ ‎вечно‏ ‎юны) ‎либерала. ‎Вот‏ ‎он: ‎

«Регулярно‏ ‎слежу ‎за ‎аргументацией ‎киселевых‏ ‎и‏ ‎соловьевых. ‎Все‏ ‎чаще ‎в‏ ‎их ‎риторике ‎начинают ‎повторяться ‎страшилки‏ ‎коварными‏ ‎планами ‎НАТО.‏ ‎Совсем ‎как‏ ‎в ‎советские ‎времена. ‎Хотел ‎спросить‏ ‎у‏ ‎сторонников‏ ‎путинской ‎автократии‏ ‎— ‎а‏ ‎что ‎плохого‏ ‎Советскому‏ ‎Союзу ‎и‏ ‎России ‎сделало ‎НАТО?

Это ‎же ‎только‏ ‎в ‎советских‏ ‎фильмах‏ ‎из ‎Европы ‎к‏ ‎нам ‎засылали‏ ‎вредителей ‎и ‎убийц. ‎В‏ ‎реальности‏ ‎ничего ‎подобного‏ ‎не ‎было‏ ‎никогда ‎— ‎ни ‎один ‎советский‏ ‎завод‏ ‎не ‎был‏ ‎уничтожен ‎агентами‏ ‎007. ‎Ни ‎одного ‎покушения ‎не‏ ‎было‏ ‎устроено‏ ‎ими ‎ни‏ ‎на ‎одного‏ ‎генсека. ‎Не‏ ‎взрывали‏ ‎агенты ‎НАТО‏ ‎Чернобыль, ‎не ‎скупали ‎советские ‎рубли,‏ ‎чтобы ‎обрушить‏ ‎нашу‏ ‎экономику, ‎не ‎подкладывали‏ ‎лезвия ‎в‏ ‎жевательную ‎резинку, ‎не ‎травили‏ ‎Кима‏ ‎Филби, ‎мощными‏ ‎радарами ‎не‏ ‎сбивали ‎наши ‎космические ‎станции, ‎колорадского‏ ‎жука‏ ‎и ‎борщевик‏ ‎Сосновского ‎нам‏ ‎не ‎подбрасывали, ‎Советский ‎Союз ‎не‏ ‎разваливали,‏ ‎«Курск»‏ ‎не ‎топили,‏ ‎самолет ‎с‏ ‎Путиным ‎не‏ ‎планировали‏ ‎сбить, ‎пожары‏ ‎в ‎Сибири ‎не ‎организовывали ‎и‏ ‎т.д.

Благодаря ‎НАТО‏ ‎в‏ ‎Европе ‎более ‎70‏ ‎лет ‎не‏ ‎было ‎войн. ‎Войну ‎в‏ ‎Югославии‏ ‎не ‎НАТО‏ ‎начало, ‎но‏ ‎НАТО ‎ее ‎закончило. ‎НАТО ‎не‏ ‎дало‏ ‎СССР ‎захватить‏ ‎всю ‎Европу.‏ ‎Неужели ‎вы ‎правда ‎считаете, ‎что‏ ‎французы‏ ‎с‏ ‎итальянцами ‎стали‏ ‎бы ‎лучше‏ ‎жить ‎после‏ ‎образования‏ ‎колхозов? ‎Качество‏ ‎французских ‎сыров, ‎итальянской ‎ветчины ‎или‏ ‎испанских ‎вин‏ ‎было‏ ‎бы ‎лучше ‎под‏ ‎управлением ‎коммунистов?‏ ‎Немецкий ‎автопром ‎стал ‎бы‏ ‎круче‏ ‎машины ‎делать?‏ ‎Ну ‎сравните‏ ‎«мерседес» ‎из ‎ФРГ ‎и ‎«трабант»‏ ‎из‏ ‎ГДР.

Разве ‎НАТО‏ ‎убивает ‎русских‏ ‎солдат ‎и ‎строит ‎планы ‎завоевания‏ ‎России?‏ ‎Так‏ ‎в ‎чем‏ ‎у ‎вас‏ ‎претензии ‎к‏ ‎НАТО‏ ‎и ‎почему‏ ‎происков ‎коварных ‎европейцев ‎надо ‎бояться?‏ ‎Объясните ‎мне‏ ‎—‏ ‎наивной ‎жертве ‎западной‏ ‎пропаганды. ‎

Вам‏ ‎слово, ‎геополитики».

Вообще ‎на ‎такие‏ ‎вопросы‏ ‎и ‎предложения‏ ‎нужно ‎как‏ ‎правило ‎отвечать ‎ногами. ‎В ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎ситуации ‎–‏ ‎либо ‎уходить,‏ ‎либо ‎ногой ‎по ‎яйцам ‎и‏ ‎потом‏ ‎уже‏ ‎уходить. ‎

Но‏ ‎из ‎этого‏ ‎благословенного ‎и‏ ‎просто‏ ‎го ‎правила‏ ‎все ‎же ‎есть ‎исключения. ‎Этот‏ ‎вопрос ‎может‏ ‎задать‏ ‎человек, ‎от ‎которого‏ ‎вы ‎не‏ ‎можете ‎и ‎не ‎хотите‏ ‎уходить‏ ‎и ‎тем‏ ‎более ‎быть‏ ‎его ‎по ‎яйцам ‎ногой. ‎

Например,‏ ‎ваш‏ ‎ребенок, ‎который‏ ‎дочерпал ‎те‏ ‎не ‎исчерпывающие ‎сведения ‎о ‎мире,‏ ‎что‏ ‎дали‏ ‎ему ‎вы‏ ‎и ‎школа‏ ‎в ‎каком-то‏ ‎специализированном‏ ‎и ‎специально‏ ‎созданном ‎для ‎этого ‎нашими ‎ув.‏ ‎партнёрами ‎источнике.‏ ‎

И‏ ‎вам ‎придется ‎отвечать‏ ‎по ‎сути.‏ ‎

И ‎на ‎мой ‎взгляд,‏ ‎самым,‏ ‎пожалуй, ‎оригинальным‏ ‎способом ‎ответа‏ ‎на ‎такой ‎вопрос ‎по ‎существу‏ ‎будет‏ ‎описание ‎кадровой‏ ‎политики ‎наших‏ ‎ув. ‎партнёров, ‎которых ‎хлебом ‎не‏ ‎корми‏ ‎–‏ ‎но ‎дай‏ ‎защитить ‎свободу,‏ ‎демократию ‎и‏ ‎права‏ ‎человека. ‎

Как‏ ‎я ‎уже ‎неоднократно ‎говорил, ‎суть‏ ‎любого ‎проекта‏ ‎раскрывается‏ ‎не ‎через ‎презентации,‏ ‎не ‎через‏ ‎лозунги ‎и ‎девизы, ‎которые‏ ‎этот‏ ‎проект ‎сам‏ ‎на ‎себя‏ ‎навешивает.  ‎

Истинная ‎суть ‎любого ‎проекта‏ ‎раскрывается‏ ‎через ‎методы,‏ ‎которым ‎он‏ ‎действует ‎и ‎кадровую ‎политику. ‎

Поэтому‏ ‎нам‏ ‎и‏ ‎стоит ‎рассмотреть‏ ‎именно ‎методы‏ ‎и ‎кадровую‏ ‎политику‏ ‎наших ‎ув.‏ ‎партнёров ‎и ‎НАТО. ‎

Итак, ‎после‏ ‎распада ‎сначала‏ ‎советского‏ ‎блока, ‎а ‎затем‏ ‎и ‎СССР,‏ ‎так ‎называемое ‎советское ‎пространство‏ ‎начало‏ ‎подвергаться ‎политическому‏ ‎и ‎экономическому‏ ‎переформатированию. ‎

И ‎если ‎сфера ‎экономики‏ ‎в‏ ‎основном ‎была‏ ‎отдана ‎на‏ ‎откуп ‎европейским ‎странам, ‎то ‎сфера‏ ‎внешней‏ ‎политики,‏ ‎безопасности, ‎разведки,‏ ‎обороны ‎и‏ ‎внутренних ‎силовых‏ ‎ведомств‏ ‎– ‎то‏ ‎есть ‎весь ‎так ‎называемый ‎силовой‏ ‎блок ‎формировались‏ ‎кадрами,‏ ‎так ‎или ‎иначе‏ ‎имеющими ‎отношение‏ ‎к ‎США ‎или ‎Великобритании.‏ ‎

Кадровая‏ ‎политика ‎США‏ ‎в ‎этой‏ ‎области ‎имела ‎весьма ‎своеобразные ‎черты,‏ ‎которые‏ ‎начали ‎проявляться‏ ‎немедленно. ‎

Основным‏ ‎партнером ‎США ‎в ‎первой ‎югославкой‏ ‎гражданской‏ ‎войне‏ ‎стал ‎Алия‏ ‎Изетбекович. ‎Юрист,‏ ‎исламский ‎радикал‏ ‎провозглашавший‏ ‎невозможность ‎мирного‏ ‎сосуществования ‎ислама ‎и ‎неисламских ‎государственных‏ ‎институтов ‎и‏ ‎неизбежность‏ ‎исламской ‎революции. ‎В‏ ‎молодости ‎–‏ ‎вербовщик ‎в ‎СС ‎«Ханжар».‏ ‎Причем‏ ‎сотрудничать ‎с‏ ‎Гитлером ‎ему‏ ‎не ‎помешало ‎мнение ‎местного ‎исламского‏ ‎духовенства,‏ ‎которое ‎осуждало‏ ‎резню ‎сербов.‏ ‎Резня ‎и ‎Гитлер ‎были ‎важнее.‏ ‎Во‏ ‎время‏ ‎гражданской ‎войны‏ ‎Изетбекович ‎сначала‏ ‎подписал ‎«План‏ ‎урегулирования»‏ ‎за ‎авторством‏ ‎португальского ‎дипломата ‎Жозе ‎Кутильеро, ‎но‏ ‎потом ‎просто‏ ‎задним‏ ‎числом ‎отозвал ‎свою‏ ‎подпись. ‎В‏ ‎результате ‎этого ‎предательства ‎из‏ ‎Боснии‏ ‎были ‎изгнаны‏ ‎около ‎300‏ ‎тысяч ‎сербов. ‎Он ‎стал ‎первым‏ ‎президентом‏ ‎Боснии. ‎

В‏ ‎Хорватии ‎партнером‏ ‎США ‎по ‎переменам ‎стал ‎Франьо‏ ‎Туджман.‏ ‎Бывший‏ ‎коммунист ‎внезапно‏ ‎перекрасившийся ‎в‏ ‎ультранационалисты ‎и‏ ‎ревизионисты.‏ ‎Он ‎напрямую‏ ‎и ‎публично ‎отрицал ‎не ‎только‏ ‎геноцид ‎сербов‏ ‎во‏ ‎время ‎Второй ‎Мировой‏ ‎Войны, ‎но‏ ‎и ‎Холокост. ‎

И ‎знаете?‏ ‎Ему‏ ‎ничего ‎за‏ ‎это ‎не‏ ‎было. ‎

Почему? ‎

Потому, ‎что ‎он‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎усташский‏ ‎коллаборационизм ‎времен‏ ‎Войны ‎

«выражал ‎тысячелетние ‎стремления ‎хорватского‏ ‎народа».

А‏ ‎это‏ ‎было ‎прямой‏ ‎заявкой ‎на‏ ‎то, ‎чтобы‏ ‎возглавить‏ ‎силы, ‎считающие‏ ‎себя ‎продолжателями ‎дела ‎усташей. ‎

В‏ ‎Литве ‎сложилась‏ ‎совсем‏ ‎уникальная ‎ситуация. ‎

Там‏ ‎президентом ‎стал‏ ‎человек ‎успевший ‎лично ‎пострелять‏ ‎по‏ ‎наступавшим ‎советским‏ ‎солдатам ‎во‏ ‎время ‎службы ‎коллаборационистских ‎формированиях ‎Литвы.‏ ‎

Валдас‏ ‎Адамкус ‎был‏ ‎личным ‎порученцем‏ ‎«Минского ‎Мясника» ‎- ‎Антанаса ‎Импулявичуса,‏ ‎истребившего‏ ‎большинство‏ ‎белорусских ‎евреев‏ ‎и ‎скрывшегося‏  ‎от ‎наказания‏ ‎в‏ ‎США. ‎США‏ ‎так ‎и ‎не ‎выдали ‎его‏ ‎СССР ‎для‏ ‎суда.‏ ‎

Там ‎же ‎в‏ ‎США ‎жил‏ ‎и ‎Адамкус. ‎Жил ‎и‏ ‎служил‏ ‎в ‎военной‏ ‎разведке. ‎Затем‏ ‎был ‎переведен ‎в ‎ЮНЕСКО, ‎где‏ ‎занимался‏ ‎развитием ‎Интернета.‏ ‎

Но ‎особенно‏ ‎ярко ‎кадровая ‎политика ‎США ‎развернулась‏ ‎на‏ ‎Украине.‏ ‎

Сразу ‎же‏ ‎после ‎первого‏ ‎оранжевого ‎майдана,‏ ‎когда‏ ‎во ‎главе‏ ‎Украины ‎встал ‎опять ‎невероятно ‎недотравленный‏ ‎Россией ‎Ющенко‏ ‎на‏ ‎должность ‎главы ‎СБУ‏ ‎был ‎назначен‏ ‎Юрий ‎Наливайченко. ‎

Который ‎немедленно‏ ‎же‏ ‎приступил ‎к‏ ‎выполнению ‎особых‏ ‎задач ‎– ‎именно ‎он ‎стоял‏ ‎в‏ ‎основе ‎создания‏ ‎на ‎Украине‏ ‎«Правого ‎Сектора». ‎

В ‎Украину ‎вернулись‏ ‎ветераны‏ ‎ОУН‏ ‎УПА ‎и‏ ‎Мирослава ‎Стецько‏ ‎– ‎вдова‏ ‎Ярослава‏ ‎Стецко, ‎работавшего‏ ‎в ‎США, ‎возглавлявшего ‎Антибольшевистский ‎Блок‏ ‎Народов, ‎а‏ ‎до‏ ‎этого ‎занимавшегося ‎во‏ ‎времена ‎Второй‏ ‎Мировой ‎Войны ‎проблемой ‎чрезмерного‏ ‎поголовья‏ ‎русских ‎и‏ ‎евреев. ‎

«Поэтому‏ ‎стою ‎на ‎положении ‎уничтожения ‎евреев‏ ‎и‏ ‎целесообразности ‎перенести‏ ‎на ‎Украину‏ ‎немецкие ‎методы ‎экстерминации ‎еврейства, ‎исключая‏ ‎их‏ ‎ассимиляцию...»

Возвращение‏ ‎вдовы ‎неудивительно‏ ‎поскольку ‎она‏ ‎была ‎очень‏ ‎дружна‏ ‎с ‎женой‏ ‎президента ‎Ющенко ‎– ‎Кэтрин ‎Клэр‏ ‎Чумаченко ‎–‏ ‎работавшей‏ ‎в ‎этом ‎же‏ ‎АНБ ‎помощницей‏ ‎у ‎Теодора ‎Оберлендера, ‎который‏ ‎курировал‏ ‎связи ‎между‏ ‎украинскими ‎националистами‏ ‎и ‎Абвером. ‎Кэтрин ‎впитала ‎идеологию‏ ‎национализм‏ ‎буквально ‎с‏ ‎молоком ‎матери,‏ ‎так ‎как ‎происходила ‎из ‎семьи‏ ‎украинских‏ ‎нацистов-язычников‏ ‎– ‎членов‏ ‎секты, ‎созданной‏ ‎в ‎США‏ ‎полковником‏ ‎СС ‎Львом‏ ‎Силенко. ‎

Да, ‎он ‎тоже ‎жил‏ ‎в ‎США.‏ ‎

Они‏ ‎все ‎там ‎жили‏ ‎и ‎работали.‏ ‎

И ‎это ‎только ‎если‏ ‎кратенько‏ ‎и ‎поверхностно‏ ‎коснуться ‎кадровой‏ ‎политики. ‎

Сталин ‎говорил, ‎что ‎«кадры‏ ‎решают‏ ‎все». ‎

Вы‏ ‎можете ‎сколько‏ ‎угодно ‎объявлять ‎своими ‎целями ‎мир‏ ‎во‏ ‎всем‏ ‎мире, ‎свободы‏ ‎и ‎демократию.‏ ‎

Но ‎тогда‏ ‎почему‏ ‎из ‎всех‏ ‎сокровищницы ‎человечества ‎вы ‎призываете ‎под‏ ‎свои ‎знамена‏ ‎нацистов,‏ ‎предателей, ‎убийц ‎и‏ ‎палачей? ‎

Какой‏ ‎вопрос ‎они ‎должны ‎решить‏ ‎для‏ ‎вас? ‎

Не‏ ‎русский ‎ли?‏ ‎