Тревожный марш о налогах, демократии, социализме и реакции в свете Специальной Военной Операции
Текст «О русском людоедстве» неизбежно вызвал к жизни комментарий следующего содержания:
«Ну так что, теперь будет повторное превращения большей части граждан страны в бесправное, лишённое достоинства быдло, связанное с государством только ненавистью и коррупцией и погоняемое профессиональными демагогами, презирающими все русское и потребляющее запретные джинсы, Сектор Газа и гей-порно? С последующей сдачей страны вражескому тайному начальству, тк хаос и смерть будут казаться деградировавшим жителям СССР 2.0 (спившимся и сторчавшимся самопалом, тк без него так жить нельзя) лучшей альтернативой. Вроде так Кримсон описывает. Он, конечно, верит, что ему кассету с гей-порно в этом сценарии выделят. А семья всегда сможет уехать из страны совков, страны рабов».
Сейчас мы с вами об этом поговорим.
Во первых строках сего письма хочу зверски (как это у нас в России положено) успокоить особо встревоженных новыми налоговыми правилами.
Для тех, кто их проспал — рассказываю: Минфин предлагает снизить порог освобождения от НДС с 60 до 10 млн рублей.
По интернету резво забегали похоронные команды предлагая ритуальные услуги по похоронам экономики, малого бизнеса и России.
У меня есть немного другое видение вопроса.
Я возможно неправ, но все же рекомендую отползти от края могилы.
Мне кажется, что дело не в налогах. Я вообще не думаю, что они значительно вырастут. Предложение о снятии льгот по страховым взносам лично я рассматриваю как «смазку» — то есть заведомо непроходное предложение, которое должно помочь смириться с остальными переменами в стиле «ну, слава Богу, что хоть льготы не сняли».
Все дело в том, что российские банки вложились в создание так называемых бухгалтерских конвейерах на основе, раскудрить его, Искусственного Интеллекта, и таперича легли и просют пожаловать клиента. Клиент идёт, но совсем не в тех масштабах, которые окупили бы вложения в создание ПО, дата-центров и так далее.
Ну, а дальше вы догадались.
Греф, Костин и вся эта горячо любимая нами компания идут на поклон к Государству и начинают петь жалестную песню про «у ИИ четыре ноги, позади у него длинный хвост», «угрозу цифровизации, пули свистели над головой, во имя прогресса необходимы суровые решения» и все такое. И дело не только в деньгах. Дело в том, что ИИ должен учиться, а для этого его нужно кормить не только энергией, а прежде всего данными.
Короче говоря:
«Батька Силуанов, твое боярское величие! Загони к нам мужика! Без мужика пропадаем».
И МинФин принимает решение, по которому огромная часть предпринимателей на упрощенке подпадает под полноценный бухгалтерский учёт. Потому что тот, кто отстаёт в развитии технологии ИИ — тот завтра будет не субъектом истории, а объектом. Африкой. А ИИ хочет данных, энергии и денег.
Тут нет удобного и приятного решения.
Это сродни решению Петра Первого строить флот. Нужно согнать мужиков на строительство верфей. Потому что если их не согнать, то это сделает солдат НАТО. То есть в те времена — швед. И не на строительство, а в сарай вместе с жёнами и детьми и сожжёт во имя европейских ценностей.
Грустно, конечно, что Россия не меняется и не превращается из нашей трагически знакомой суровой матери в фею. Но я как-то не заметил, чтобы и обстоятельства вокруг неё, например европейцы — менялись. Разве что разожрались на человечине, обленились и обрюзгли.
Кстати, история с ИИ-бухгалтерией — это ещё и история про то, кого легче роботизировать — водителя, грузчика, каменщика или же бухгалтера, юриста и чиновника.
У нас же интеллигенция очень хотела роботизации дабы не лицезреть мигрантов?
Смешно получилось.
А теперь, когда с успокоительной частью мы закончили, перейдём к нанесению вам душевных травм и провоцированию кошмаров.
То есть поговорим о демократии, народе, чиновнике и философии.
Во-первых, не стоит позволять Антонову переводить вам Кримсона. Это примитивный суррогат. Да ещё и нотками истерики по поводу наших вечных лаптей и АвтоВАЗа. А нет ничего более противоположного Кримсону чем истерика. У Данилова есть свои недостатки, но женственность в их список не входит.
Итак, как мы говорили в прошлом тексте, борьба между демократией и бюрократией — вечна и более всего походит на борьбу щита и меча, средств нападения и защиты. Борьба эта неравномерна и зависит от исторических условий, в которых находится общество.
Так пик демократических устремлений в мире пришёлся на период существования массовых армий. То есть тоталитарные режимы двадцатого века — это не суть того Духа Времени, а ОТВЕТ на этот вызов Духа Времени сложившимся государственным системам.
Рабочие, которые создают наше богатство и из которых мы, когда нам нужно делаем солдат, возжелали прав, собственности и власти? Медицины, образования, отпуска, больничных, ограничения рабочего дня? Мы с удовольствием дадим им право считать себя исключительной нацией и право угнетать рабочих других народов, а социалистов расстреляем и посадим в тюрьмы.
В нашей стране все не так плохо.
СВО — это ещё не полноценная война. Но она тоже требует от государства повышенного внимания к тем, кто несёт на себе тяготы как самой войны, так и экономических проблем.
Плюс ко всему в условиях плохой демографии государство не может себе позволить забавы в виде массовых репрессий. Государство вынуждено ценить работника, гражданина и солдата.
Поэтому несмотря на некоторые экономические проблемы — новые школы и поликлиники продолжают вводиться в эксплуатацию, льготы и выплаты сохраняются и даже кое-где растут. Инфраструктура развивается.
Россия нежно обнимает народ своим левым социалистическим крылом.
Это сложный путь — путь реального труда и выстраивания отношений вдолгую.
И вот странное дело — путь этот — бюрократический. Это отклик бюрократии на возросшую потребность в народной поддержке. И этот путь очень уязвим для «демократических методов».
В любом обществе есть люди, которые не способны на благодарность и взаимность.
Кстати неблагодарность — это первый и достаточный признак подлости.
Если человек наших лет — лет 50-и вдруг говорит, что-то вроде: «Да кто такой это Путин, чё он сделал такого ваще?» — отойдите от него. Потому что как бы вы ради него ни старались — о вас он скажет то же самое. Как раз перед тем, как предать.
Такие люди не понимают труда, репутации, имени, компетентности и ответственности. Для них это все ложь придуманная для того чтобы отнять у них то, что они понимают. А они понимают только привилегии, власть, подачки, возможность доминирования. Их не трогает построенный детский сад, или «кванториум». Потому что это для всех, а не ему лично. А во-вторых, ему и так должны.
Поэтому повышенную потребность государства в лояльности и поддержке он воспринимает как слабость и возможность хапнуть.
Технология элементарна:
Если государство и страна нуждаются в народе, то тот, кто будет самый народный — в красной рубахе с косым воротом, сапогах гармошкой, с самоваром, балалайкой и иконой — тот и должен хапнуть больше всех.
Именно эти люди намерены продавать государству лояльность от имени народа, выставляя все большие и большие требования, хапая все больше власти и денег, наслаждаясь подчинением и страхом окружающих, упражняясь в произволе.
Парадокс с том, что в нашей стране государство реагирует слева, как социалист, а часть общества — реагирует справа, видя в этом возможность захвата власти.
Часть российской элиты прекрасно понимает этот запрос и сумела отмобилизовать, организовать и возглавить эту группу, увеличив её КПД по захвату политического пространства во много раз.
Депутаты — люди крайне чуткие к политическим модам и желающие конвертировать популярность в голоса и власть — безусловно начинают потворствовать этой моде и бегают наперегонки с русскостью, духовностью, борьбой против мата, против абортов, сухими законами, обязательным прокалыванием каждого десятого презерватива и так далее и тому подобное.
То есть это уже реакция на реакцию.
И слово «реакция» здесь совершенно органично, потому что именно так и объясняется смысл марксистских терминов «реакция» и «реакционер». Это явления сопротивления какого-либо недемократического режима демократическим тенденциям и запросам в обществе.
На первый взгляд то, что у нас государство ведёт себя как левый, а часть общества как правый — странно.
Но только если рассматривать российскую политическую систему в отрыве от глобальной.
Россия сейчас представляет революционные демократические силы в глобальной политике. И на её действия осуществляется антидемократическая реакция — сворачиваются политические права, замораживается свобода слова.
И для Запада — русские нацисты — естественные союзники.
Как сделать так, чтобы победил нацизм, если победа нацистской Украины над демократической Россией невозможна?
Нужно чтобы нацистскую Украину победила нацистская Россия. Тогда главные европейские ценности будут в безопасности, и наследники Метревели, Бербока, Мерца, Хомяка и прочего Гитлера-Бандеры, сольются в экстазе с наследниками Чавчавадзе, Йордана, Шкуро, Краснова и прочего Власова.
Звучит страшно.
Но мы этого не допустим. Потому что мы русские и с нами Бог.
Как всегда в таких случаях, текст — открыт.
Спасибо дорогим подписчикам за подаренную возможность писать.
