Цветок, из которого вырастает предательство
В античных мифах существует легенда о Нарциссе — внешне красивом, но очень гордом юноше, который влюбился в собственное отражение, но закономерно не получил никакой взаимности, отчего и умер. Именно в честь него в психологии появились такие феномены, как нарциссическое расстройство личности, нарциссическая травма или нарциссическая любовь.
Последнее представляет собой такую модель отношений (например, родителей и детей), когда любовь проявляется исключительно в ответ на соответствие ожиданиям, проявление каких-то положительных (или удобных) качеств, а также достижения. Иными словами, подобная любовь носит не безусловный, а условный характер, и стоит только её объекту сделать шаг влево или вправо, так он тут же лишится благосклонности и узнает о себе много негативной информации.
Подобную психологическую подводку я сделал для того, чтобы констатировать печальную тенденцию политического характера. В информационном пространстве часто можно увидеть людей, которые громче всех кличут себя патриотами, но постоянно критикуют Россию. Не конкретных чиновников за конкретные прегрешения, а государство в целом, которое-де «не так воюет», «не так выстраивает внешнюю политику», «не так ведёт экономический курс» и ещё десятки и сотни «не так». Подобных деятелей и рядовых граждан, разделяющих данные установки, вполне можно назвать нарциссическими патриотами.
Главная проблема нарциссического патриота в том, что он ненасытен. Он постоянно сыплет ожиданиями разной степени разумности (чаще всего довольно низкой), при выполнении которых он наконец-то и полюбит Родину. Однако стоит ему столкнуться с реальными достижениями российской армии, дипломатии, экономики, науки или образования, — так он или не заметит (либо сделает вид), или примет как должное, или скажет что-то в стиле «хорошо, но мало». Последнее означает, что даже если Россия стала соответствовать некоему ожиданию нарциссического патриота, то он вместо того, чтобы пойти на уступки, будет завышать планку этих ожиданий.
Ведение СВО стало самым ярким примером проявлений таких нарциссических патриотов. Само начало боевых действий, казалось бы, должно было понравиться тем, кто долгое время настаивал на жёсткой реакции, равно как и их форма, учитывая, что СВО — это превентивная атака, облечённая в форму самообороны с точки зрения международного права. Я уже не говорю о том, что, несмотря на более чем четыре года вооружённого конфликта высокой интенсивности, экономика нашей страны чувствует себя уверенно (в отличие от стран ЕС), а на международной арене Россия не стала изгоем, как того хотели западники, и активно развивает сотрудничество с государствами Мирового Большинства.
Казалось бы, сбылась мечта идиота… то есть нарциссического патриота. Россия сочетает в себе Величие и Комфорт (оба эти состояния желанны данной публике, причём одновременно), давая прикурить всему блоку НАТО под благожелательный нейтралитет остального мира и держась весьма уверенно. Именно об этом до начала СВО и мечтала подобная публика, но после него и по ходу самой операции выяснилось, что всё это она принимает как должное. И планка ожиданий, при соблюдении которых нарциссические патриоты наконец-то смогут нормально полюбить Россию, стала завышаться в геометрической прогрессии.
Соблюдение международного гуманитарного права и отсутствие целенаправленных ударов по гражданским данная публика, от телеграмного блогерятника до медийных персон вроде Кузичева, Клинцевича-младшего и представителей соловьёвского пула уничижительно зовёт «рыцарством» и «войной со связанными руками». Адекватно выстроенные отношения с большей частью мира эти персоны постоянно призывают испортить под тем или иным предлогом, называя суверенную внешнюю политику стран Мирового Большинства «двурушничеством» и чуть ли не «предательством». Неизбежные издержки экономического плана (то же повышение утильсбора) такие нарциссические патриоты тоже клеймят последними словами, неиронично полагая, что ведение СВО и восстановление новых регионов ничего не стоят.
Естественно, что поскольку нарциссические патриоты принимают положительные аспекты складывающейся ситуации как должное, они не в состоянии понять, что на деле они представляют собой результат титанического труда российских военных, дипломатов, экономистов и всех граждан, трудящихся на благо Родины. По этой причине им не может прийти в голову мысль, что соблюдение норм МГП и применение ЯО только в крайнем случае, а не по каждому поводу и лежат в основе того самого благожелательного нейтралитета, которого в отношении России придерживаются страны Глобального Юга.
Потому что, во-первых, мы сообща боремся за международный порядок, основанный на международном праве, в противовес западному порядку, основанному на правилах. А во-вторых, выбор между сумасбродом и сильным, но ответственным лидером будет в нашу пользу, в отличие от выбора между двумя сумасбродами.
Те же, кто призывает Россию «воевать, как Израиль» (а таких среди нарциссических патриотов хватает с лихвой), обычно сыплются на вопросе «почему, пользуясь поддержкой всего Запада, ЦАХАЛ за два года не смог установить контроль над территорией площадью в полтора Мариуполя?». Но даже не это здесь главное. Россия, как уже указано выше, борется за мир, основанный на международном праве, а значит, обязана соблюдать то, что сама проповедует (иначе это лицемерие). Кроме того, Москва не союзник США, а у Потанина или Дерипаски никогда не было своего острова, куда съезжались бы западные политики творить всякие непотребства.
Текущий конфликт между американо-израильской «коалицией Эпштейна» и Ираном поначалу стал для нарциссических патриотов эдаким сигналом к воодушевлению. Наблюдая за бомбардировками Тегерана и ряда других городов, варварской атакой против школы для девочек, где погибло более 170 учениц, а также убийством верховного лидера Али Хаменеи (который, впрочем, не прятался, хотя у него была такая возможность), вся эта публика за первые сутки конфликта вылила ушаты помоев на российское руководство. «Смотрите, как надо воевать!», «вот они сейчас сдадутся!», «а мы только сиськи мнём!» — подобные лозунги можно было услышать не только от маргинальных блогеров, но и от вполне себе респектабельных (по крайней мере внешне) телеведущих и приглашённых «экспертов» непонятной квалификации.
Однако сейчас, по прошествии первой недели конфликта, оказалось, что политическая система Ирана выстояла, его вооружённые силы не утратили командной вертикали и достойно отвечают на атаки, а администрация Трампа, ввязавшись в авантюру, несёт колоссальные экономические и политические издержки. При этом, представители Тегерана неоднократно акцентируют внимание на соблюдении принципов МГП и даже заявили о готовности не наносить ударов по соседним странам, если с территории находящихся там американских баз нет непосредственной угрозы Ирану. Внимание, вопрос: так кто в итоге оказался в выигрышном положении?
Впрочем, нарциссические патриоты эту ситуацию также принимают как должное, набрасываясь с очередными обвинениями на российское руководство, которое якобы «недостаточно» помогает Ирану. Впрочем, в этом уже нет ничего нового.
Новым топливом для майдана в России будут отнюдь не неолибералы, в большинстве своём свалившие из страны куда подальше. Им станут как раз такие нарциссические патриоты, имитирующие любовь к родной стране, однако на деле выкатывающие ей неограниченный список требований, планка которых постоянно завышается. Угодить подобным персонажам невозможно, а это значит, что даже пытаться не стоит.
Впрочем, наше государство так и поступает, методично реализуя свои национальные интересы в контексте многих международных ситуаций.
P. S. Пост открыт по принципиальным соображениям.
