Волки в овечьих шкурах оправдывают колониализм и молчат о русофобии

Я уже писал о том, что нет такого дна, которое бы не смогла пробить беглохохляцкая и доморощенная тусовка западников, рядящаяся в тогу «русских националистов», которые, как морская свинка, не русские и не националисты. Попытки оправдать зверства и русофобию хохлов с их стороны уже были, призывы отменить фильтрацию в аэропорту Шереметьево тоже, теперь их пропаганда сместилась в сторону «Россия — это Европа, а с БРИКС, ШОС и Мировым Большинством в целом нам не по пути». Но как сделать такую пропаганду более эффективной, если нынешняя Европа и Запад в целом русофобствует как не в себя и желает нанести нашей стране стратегическое поражение?

Фальсифицировать историю и представить её так, что нынешняя русофобия Запада есть лишь аномалия, вызванная господством «голубой» во всех смыслах этого слова евробюрократии, а вот раньше, при консерваторах и империалистах, никакой русофобии не было. Для этого в ход идёт один неочевидный, но в то же время легко разоблачаемый приём — уравнивание колониализма европейских держав и расширения территории России в плане мотивации: дескать, европейцы просто обеспечивали свою безопасность, а то, что они при этом занимались работорговлей и геноцидом — ну, ничего страшного, об этом даже вспоминать не стоит.

Началось всё с поста в тг-канале «Французский взгляд», автор которого ничтоже сумняшеся отрицает совершённые его страной международные преступления, заявляя, что никакой торговлей рабами французы никогда не занимались, а даже напротив, благородно покончили с такими же схемами алжирских пиратов. Налицо посыл в стиле: Франция несла свет передовой идеологии свободы и демократии этим отсталым варварам, а теперь её за это обвиняют в колониализме и геноциде.

Как будто не было ядерных испытаний в Алжире и Полинезии, загадивших радиоактивными осадками весь север Африки и добрую часть Океании. Как будто не было грабежа урановых месторождений Сахеля, где французские компании использовали дармовой детский труд. Как будто не было участия Франции в т. н. «треугольной торговле» (обмен европейских товаров на рабов в Африке — вывоз их на плантации в Америку — завоз в Европу сырья для промышленности): по данным американских источников, французы вывезли 1,4 млн рабов. Участие Парижа в «опиумных войнах» с Китаем, вывоз предметов искусства для последующего выставления в своих музеях, использование порабощённых индейских племён как пушечного мяса в войнах (гуронов активно использовали в этом качестве в ходе Войны за испанское наследство и Семилетней войны против британских войск).

Естественно, подобным грешила не только Франция, но и Британия, и Нидерланды, и Бельгия, и Германия, и (в несколько меньшей степени) Испания. Всё их благосостояние построено на грабеже колоний, вывозе оттуда ресурсов за бесценок и торговле рабами, а не из-за того, что у них «демократия» и «христианство». Ещё более года назад ваш покорный слуга писал следующее:

«Исторически, Запад (сперва Европа, а позже и США) поражён вирусом гордыни и постулировал своё превосходство, реальное или мнимое, вне зависимости от идеологии. Есть ли фундаментально какая-либо разница между рыцарями Тевтонского ордена, вторгшимися на Новгородскую Русь при Александре Невском, и нынешними еврокомиссарами, голубыми во всех смыслах этого слова? Если вы ответите „да“, то сильно ошибётесь.

Разница заключается лишь во внешней атрибутике, тогда как в основе своей лежит тот же принцип — ощущение собственного превосходства надо всем остальным миром, «цивилизации» над «варварством», Запада над не-Западом».

Однако нам пытаются доказать, что разница есть, более того — поставить Россию в один ряд с западными колонизаторами, только не путём очернения нашей страны, а посредством обеления европейцев. Например, небезызвестный любитель хохлов и сын мигрантки Саиды Саидовны Андрюша-медведюша ставит в один ряд французский колониализм и русские походы в Центральную Азию, сожалея о том, что во Франции не чтут колонизаторов. Дескать, и Россия, и Франция руководствовались желанием прекратить набеги, и поэтому Парижу должно быть всё позволено.

Вот только разница, многонеуважаемый Андрей Саидович, в том, что Россия не занималась геноцидом, не грабила местное население, не вывозила к себе культурные ценности и не травила опиумом. Мы обеспечивали свою безопасность, а западники грабили, потому что у них было мало своих ресурсов, и они, ведомые алчностью и тщеславием, считали, что у них есть право жить за чужой счёт. И нашу страну они рассматривали не как равную империю, а как то, что пока не является их колонией, но вот стоит им стать сильнее, так сразу.

Кроме того, недобросовестный журналист «забывает» упомянуть известный исторический факт, что экспансия России в Среднюю Азию была превентивным ответом на аналогичную экспансию Британии. После поражения южан в Гражданской войне в США Лондон лишился дармового хлопка, за счёт которого привык существовать британский текстиль, и следовало срочно искать другие источники его импорта. В качестве такового и были избраны центральноазиатские ханства, отделённые от Индии, бывшей тогда британской колонией, Афганистаном.

Естественно, Александр II, его дипломаты и военачальники прекрасно понимали этот факт, и поэтому решили действовать на опережение, желая в том числе отомстить Лондону за Крымскую войну. Генерал Кауфман, ставший впоследствии губернатором Туркестана, тогда открыто писал, что «Англия — главный враг России и нигде так не уязвима, как в Азии». Противостояние с Британией в этом регионе получило название «Большая игра», и очень сомнительно, что сын Саиды Саидовны об этом не знает.

Россия, в отличие от европейских государств, не осуществляла геноцид и колониализм, прикрываясь фиговым листком «бремени белого человека», тогда как западники занимались этим ещё до появления у них централизованных государств, во времена Крестовых походов. Главная их цель была вовсе не в том, чтобы освободить святые места: это скармливали неграмотным крестьянам, чтобы у них была правильная мотивация и нужный настрой. Реальная задача состояла в контроле над торговыми путями из Азии в Европу: те же тамплиеры разбогатели именно на сопровождении торговых караванов, де-факто на «крышевании». И попытка уже тевтонских рыцарей взять под контроль Новгородскую Русь, закончившуюся для них Ледовым побоищем, преследовала те же цели, только уже применительно к пути «из варяг в греки».

Западники, рядящиеся в тогу консерваторов и националистов, вроде того же Андрюши-медведюши, бывшего доцента РГГУ Трухачёва и иже с ними, пытаются внушить населению России идею о том, что европейцы-де никаких преступлений исторически не совершали и никакой ненависти к нашей стране не испытывали, а всего лишь несли «цивилизаторскую миссию», из чего следует, что в нынешнем противостоянии Запада и всего остального мира Россия якобы находится на неправильной стороне истории. По мнению таких вот наци-онанистов, Москва должна принять сторону США и ЕС, а не ШОС и БРИКС, и стать прокси Запада для сдерживания Востока.

То есть отказаться от пути Александра Невского (святого покровителя русской дипломатии) и встать на путь Даниила Галицкого, ранее избранный Украиной, а также Израилем, позиционирующим себя как форпост западного мира против мира исламского. Процитирую отрывок из другой своей прошлогодней статьи: «Для тех, кто занимается антиисламской пропагандой под видом борьбы с нелегальной миграцией (при этом зачастую будучи мигрантами с Украины или Прибалтики), Александр Невский становится костью в горле, потому что они сами являются носителями идеи Даниила Галицкого: быть прокси Запада для сдерживания Востока».

Россия — это не Европа и не Азия. Россия — это Россия, самобытное и самостоятельное государство-цивилизация, веками борющееся за достойное место в международном порядке. И веками такая борьба шла именно против Запада, в тех или иных его проявлениях. Потому что именно Запад, а вовсе не Восток или Юг, считал себя господином этого мира, а в нашей стране видел кость в горле, которую рано или поздно нужно проглотить и переварить. И с тех пор Запад не изменился, ибо по-прежнему одержим идеей собственного превосходства и «цивилизаторской миссии» в новой обёртке.

А наша страна сближается с теми, кому, как и нам, угрожает такая политика. То есть с Глобальным Югом и Мировым Большинством, квинтэссенцией воли которых являются ШОС, БРИКС и другие незападные международные институты. И как бы ни старались агенты влияния и полезные идиоты западной пропаганды, маскирующиеся под консерваторов и националистов, распылить ментальную заразу западничества в российское общество, у них ничего не получится. Не дождётесь.

P. S. Текст открыт по принципиальным соображениям.