Восьмая годовщина майдана, БРИКС, Боинг и Гиркин на страже доллара

Сегодня ‎21‏ ‎февраля ‎- ‎восьмая ‎годовщина ‎госпереворота‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Уже‏ ‎давно ‎понятно, ‎что‏ ‎он ‎был‏ ‎осуществлён ‎на ‎американские ‎деньги‏ ‎при‏ ‎поддержке ‎ряда‏ ‎членов ‎ЕС‏ ‎(особенно ‎Польши) ‎и ‎значительной ‎части‏ ‎самого‏ ‎украинского ‎политического‏ ‎класса. ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎вокруг ‎майдана ‎существует‏ ‎один‏ ‎миф,‏ ‎который, ‎к‏ ‎сожалению, ‎до‏ ‎сих ‎пор‏ ‎не‏ ‎изжит ‎именно‏ ‎в ‎российском ‎общественном ‎сознании. ‎Между‏ ‎тем, ‎его‏ ‎опровержение‏ ‎позволит ‎более ‎адекватно‏ ‎оценить, ‎что‏ ‎из ‎себя ‎представляет ‎Украина‏ ‎и‏ ‎почему ‎России‏ ‎она, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Крыма, ‎не ‎нужна.

Миф‏ ‎этот‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎майдан-2014 ‎- ‎это-де ‎противостояние ‎позиций‏ ‎"за‏ ‎Россию"‏ ‎и ‎"за‏ ‎ЕС" ‎(или‏ ‎шире ‎"за‏ ‎Запад").‏ ‎На ‎самом‏ ‎деле ‎позиции, ‎противоречия ‎между ‎которыми‏ ‎дошли ‎до‏ ‎точки‏ ‎непримиримости ‎и ‎вылились‏ ‎в ‎госпереворот‏ ‎- ‎это ‎позиции ‎"умных"‏ ‎(или‏ ‎"хитрых") ‎и‏ ‎"глупых ‎западников".‏ ‎Условно ‎"умные" ‎западники, ‎олицетворяемые ‎прежде‏ ‎всего‏ ‎премьером ‎в‏ ‎администрации ‎Януковича‏ ‎Николаем ‎Азаровым, ‎рассчитывали ‎на ‎то,‏ ‎чтобы‏ ‎обеспечить‏ ‎себе ‎выгоды‏ ‎от ‎ассоциации‏ ‎с ‎ЕС‏ ‎за‏ ‎счёт ‎Москвы.‏ ‎Чтобы ‎дешёвые ‎энергоресурсы ‎из ‎России‏ ‎укрепили ‎бы‏ ‎конкурентоспособность‏ ‎ряда ‎украинских ‎отраслей‏ ‎(прежде ‎всего‏ ‎металлургии) ‎на ‎европейском ‎рынке.‏ ‎Россия‏ ‎не ‎рассматривали‏ ‎как ‎союзника‏ ‎и ‎покровителя, ‎а ‎лишь ‎как‏ ‎"дойную‏ ‎корову", ‎которой‏ ‎Москва ‎постепенно,‏ ‎ещё ‎с ‎середины ‎2000-х, ‎быть‏ ‎отказывалась,‏ ‎рвя‏ ‎экономические ‎связи‏ ‎там, ‎где‏ ‎это ‎безболезненно‏ ‎для‏ ‎неё ‎самой.

"Глупые",‏ ‎в ‎свою ‎очередь, ‎не ‎могли‏ ‎ждать. ‎Выверенную‏ ‎и‏ ‎продуманную ‎(по ‎украинским‏ ‎меркам) ‎стратегию‏ ‎они ‎воспринимали ‎как ‎"соглашательство"‏ ‎с‏ ‎Москвой ‎и‏ ‎"недостаточную" ‎ориентацию‏ ‎на ‎Запад. ‎При ‎этом ‎сами‏ ‎"глупые"‏ ‎были ‎выращены‏ ‎"умными" ‎(та‏ ‎же ‎партия ‎"Свобода" ‎Тягнибока ‎была‏ ‎детищем‏ ‎Азарова),‏ ‎а ‎для‏ ‎России ‎ни‏ ‎те, ‎ни‏ ‎другие‏ ‎не ‎были‏ ‎и ‎не ‎могли ‎быть ‎союзниками.‏ ‎Обе ‎фракции‏ ‎западников,‏ ‎которые ‎схлестнулись ‎на‏ ‎майдане, ‎были‏ ‎поражены ‎украинским ‎национализмом ‎и‏ ‎русофобией,‏ ‎только ‎каждый‏ ‎использовал ‎их‏ ‎по-разному. ‎"Глупые" ‎- ‎чтобы ‎порвать‏ ‎с‏ ‎Россией, ‎"умные"‏ ‎- ‎чтобы‏ ‎её ‎доить. ‎При ‎этом ‎для‏ ‎Москвы‏ ‎"умные"‏ ‎были ‎даже‏ ‎хуже: ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎своих‏ ‎"глупых" ‎соперников,‏ ‎которые ‎наносили ‎ущерб ‎лишь ‎самой‏ ‎Украине, ‎они‏ ‎планировали‏ ‎нанести ‎ущерб ‎самой‏ ‎России. ‎А‏ ‎этого ‎Россия ‎допустить ‎не‏ ‎могла.

Именно‏ ‎по ‎этой‏ ‎причине ‎российское‏ ‎руководство ‎достаточно ‎вяло ‎отреагировало ‎на‏ ‎сам‏ ‎факт ‎государственного‏ ‎переворота ‎в‏ ‎Киеве. ‎Там ‎не ‎было ‎сил,‏ ‎союзных‏ ‎Москве,‏ ‎да ‎и‏ ‎сама ‎Украина‏ ‎не ‎представляла‏ ‎из‏ ‎себя ‎ничего‏ ‎ценного, ‎в ‎отличие ‎от ‎Крыма.‏ ‎Здесь ‎нужно‏ ‎сделать‏ ‎пояснение: ‎США, ‎поддерживая‏ ‎майдан, ‎рассчитывали‏ ‎получить ‎именно ‎Крым ‎-‏ ‎других‏ ‎призов ‎Украина‏ ‎просто ‎не‏ ‎могла ‎дать. ‎У ‎лидеров ‎Европы‏ ‎были‏ ‎другие ‎причины,‏ ‎по ‎которым‏ ‎они ‎поддержали ‎переворот: ‎недопущение ‎конкуренции‏ ‎со‏ ‎стороны‏ ‎Украины, ‎даже‏ ‎если ‎это‏ ‎наносило ‎урон‏ ‎российской‏ ‎экономике. ‎Однако‏ ‎американская ‎логика ‎возобладала, ‎и ‎полуостров,‏ ‎обладающий ‎важным‏ ‎стратегическим‏ ‎положением ‎в ‎Чёрном‏ ‎море, ‎стал‏ ‎главным ‎объектом ‎противостояния.

Воссоединив ‎Крым,‏ ‎Москва‏ ‎переиграла ‎Вашингтон,‏ ‎лишив ‎его‏ ‎главного ‎приза ‎и ‎фактически ‎обнулив‏ ‎результат‏ ‎майдана-2014 ‎для‏ ‎американцев. ‎Кроме‏ ‎того, ‎этим ‎шагом ‎Россия ‎показала,‏ ‎что‏ ‎отдаёт‏ ‎себе ‎отчёт,‏ ‎кто ‎является‏ ‎её ‎главным‏ ‎противником,‏ ‎и ‎готова‏ ‎противостоять ‎именно ‎ему. ‎Эта ‎логика‏ ‎диктовала ‎и‏ ‎следующий‏ ‎шаг: ‎финансовый ‎удар‏ ‎по ‎США‏ ‎посредством ‎запуска ‎"ползучего ‎маховика‏ ‎дедолларизации"‏ ‎в ‎виде‏ ‎Банка ‎развития‏ ‎БРИКС. ‎В ‎Вашингтоне ‎это ‎прекрасно‏ ‎понимали‏ ‎и ‎не‏ ‎могли ‎допустить,‏ ‎чтобы ‎этот ‎сценарий ‎стал ‎явью.‏ ‎Требовалась‏ ‎некая‏ ‎провокация ‎или‏ ‎их ‎комплекс,‏ ‎что ‎могло‏ ‎позволить‏ ‎сорвать ‎саммит‏ ‎в ‎Форталезе ‎или ‎нанести ‎кому-то‏ ‎из ‎его‏ ‎участников‏ ‎неприемлемый ‎репутационный ‎ущерб.

Для‏ ‎сохранения ‎гегемонии‏ ‎доллара ‎в ‎международной ‎торговле‏ ‎и‏ ‎недопущения ‎запуска‏ ‎"ползучего ‎маховика‏ ‎дедолларизации" ‎США ‎решили ‎использовать ‎Украину.‏ ‎После‏ ‎того, ‎как‏ ‎она ‎лишилась‏ ‎Крыма, ‎Украина ‎стала ‎бесполезной ‎"чёрной‏ ‎дырой"‏ ‎для‏ ‎Вашингтона. ‎Перспектива‏ ‎постоянных ‎финансовых‏ ‎вливаний ‎в‏ ‎Киев‏ ‎не ‎прельщала‏ ‎американский ‎истеблишмент, ‎который ‎решил ‎воспользоваться‏ ‎сложившимся ‎в‏ ‎восточных‏ ‎областях ‎Украины ‎кризисом,‏ ‎чтобы ‎попытаться‏ ‎спровоцировать ‎масштабную ‎войну ‎и‏ ‎втянуть‏ ‎в ‎неё‏ ‎Россию. ‎Причём‏ ‎не ‎просто ‎"втянуть", ‎а ‎втянуть‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎Москва‏ ‎выступила ‎в‏ ‎роли ‎агрессора, ‎в ‎полном ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎определением‏ ‎агрессии ‎по‏ ‎резолюции ‎ООН‏ ‎(принятой, ‎к‏ ‎слову,‏ ‎в ‎70-е‏ ‎годы ‎по ‎инициативе ‎СССР).

Этой ‎цели,‏ ‎помимо ‎бандеровцев,‏ ‎служил‏ ‎и ‎ряд ‎провокаторов‏ ‎со ‎стороны‏ ‎востока ‎Украины. ‎Главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎этом ‎спектакле‏ ‎исполнял ‎Гиркин,‏ ‎везде ‎позировавший ‎на ‎камеру ‎и‏ ‎заявлявший‏ ‎себя ‎"офицером‏ ‎российской ‎армии"‏ ‎для ‎создания ‎нужной ‎картинки ‎мировым‏ ‎СМИ.‏ ‎Однако‏ ‎если ‎западное‏ ‎сообщество ‎активно‏ ‎"хавало" ‎дезу,‏ ‎то‏ ‎на ‎союзников‏ ‎России ‎по ‎БРИКС ‎(которые ‎и‏ ‎были ‎главной‏ ‎целевой‏ ‎аудиторией ‎провокационного ‎сценария)‏ ‎она ‎не‏ ‎действовала. ‎Для ‎усиления ‎давления‏ ‎на‏ ‎российское ‎руководство‏ ‎была ‎инициирована‏ ‎псевдопатриотическая ‎кампания ‎внутри ‎самой ‎России‏ ‎(тот‏ ‎самый ‎хештэг‏ ‎"путинвведивойска"), ‎которая,‏ ‎по ‎ряду ‎данных, ‎оплачивалась ‎в‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎биткоинами, ‎полученными‏ ‎на ‎майнинге‏ ‎в ‎Донецке‏ ‎(там‏ ‎довольно ‎дешёвое‏ ‎электричество). ‎Так ‎что ‎Гиркин ‎стоял‏ ‎на ‎защите‏ ‎вовсе‏ ‎не ‎Русского ‎мира,‏ ‎как ‎вещали‏ ‎провокаторы, ‎а ‎гегемонии ‎доллара‏ ‎в‏ ‎международной ‎торговле‏ ‎и ‎"донбасского‏ ‎майнинга".

Однако ‎своей ‎цели ‎организаторы ‎провокации‏ ‎не‏ ‎достигли. ‎Москва‏ ‎не ‎дала‏ ‎втянуть ‎себя ‎в ‎бессмысленную ‎войну‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎позволила ‎повесить‏ ‎на ‎себя‏ ‎30 ‎млн‏ ‎человек‏ ‎сомнительной ‎лояльности,‏ ‎с ‎убитой ‎инфраструктурой. ‎Американский ‎сценарий‏ ‎провалился, ‎и‏ ‎14‏ ‎июля ‎2014 ‎года‏ ‎в ‎бразильской‏ ‎Форталезе ‎открылся ‎3-дневный ‎саммит‏ ‎БРИКС.‏ ‎В ‎ходе‏ ‎саммита ‎были‏ ‎подписаны ‎учредительные ‎документы ‎о ‎создании‏ ‎Банка‏ ‎развития ‎БРИКС.‏ ‎"Ползучий ‎маховик‏ ‎дедолларизации", ‎результатом ‎деятельности ‎которого ‎(и‏ ‎не‏ ‎только‏ ‎его) ‎уже‏ ‎стало ‎снижение‏ ‎доли ‎доллара‏ ‎в‏ ‎международной ‎торговле‏ ‎и ‎инвестициях ‎до ‎38% ‎(в‏ ‎2007 ‎году‏ ‎она‏ ‎составляла ‎90-95%), ‎оказался‏ ‎запущен. ‎Однако‏ ‎на ‎этом ‎всё ‎не‏ ‎закончилось.

17 июля‏ ‎2014 ‎года,‏ ‎буквально ‎на‏ ‎следующий ‎день ‎после ‎окончания ‎саммита,‏ ‎мир‏ ‎потрясла ‎новость‏ ‎о ‎сбитом‏ ‎над ‎Донбассом ‎"Боинге" ‎малазийских ‎авиалиний.‏ ‎Уже‏ ‎на‏ ‎тот ‎момент‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎имела‏ ‎место‏ ‎провокация ‎с‏ ‎целью ‎дискредитации ‎России ‎и ‎поддерживаемых‏ ‎ею ‎ополченцев‏ ‎ДНР.‏ ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎важно ‎помнить‏ ‎две ‎детали. ‎Во-первых, ‎провокация‏ ‎была‏ ‎осуществлена ‎сразу‏ ‎после ‎окончания‏ ‎саммита ‎в ‎Форталезе. ‎Вряд ‎ли‏ ‎это‏ ‎могло ‎быть‏ ‎случайностью: ‎скорее‏ ‎имела ‎место ‎отчаянная ‎попытка ‎дискредитировать‏ ‎Москву‏ ‎сразу‏ ‎после ‎саммита‏ ‎БРИКС, ‎если‏ ‎не ‎получилось‏ ‎сделать‏ ‎это ‎до‏ ‎него. ‎Во-вторых, ‎именно ‎после ‎трагедии‏ ‎с ‎"Боингом"‏ ‎против‏ ‎России ‎стали ‎вводить‏ ‎санкции ‎США‏ ‎и ‎ЕС. ‎До ‎июля‏ ‎2014‏ ‎года ‎антироссийских‏ ‎рестрикций ‎не‏ ‎было, ‎что ‎невольно ‎порождает ‎вопрос:‏ ‎почему?

Причин‏ ‎отсутствия ‎антироссийских‏ ‎санкций ‎в‏ ‎период ‎с ‎марта ‎по ‎июль‏ ‎2014‏ ‎года‏ ‎две. ‎Во-первых,‏ ‎у ‎США‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎сохранялся‏ ‎расчёт, ‎что‏ ‎российское ‎руководство ‎попадётся ‎в ‎их‏ ‎украинский ‎капкан.‏ ‎В‏ ‎этом ‎случае ‎поводом‏ ‎для ‎санкций‏ ‎стал ‎бы ‎сам ‎факт‏ ‎агрессии‏ ‎Москвы ‎(который‏ ‎не ‎случился,‏ ‎но ‎на ‎который ‎надеялись ‎в‏ ‎Вашингтоне),‏ ‎либо ‎же‏ ‎их ‎даже‏ ‎не ‎стали ‎вводить, ‎так ‎как‏ ‎главной‏ ‎санкцией‏ ‎для ‎России‏ ‎стала ‎бы‏ ‎сама ‎Украина.‏ ‎Те‏ ‎самые ‎30‏ ‎млн ‎человек ‎сомнительной ‎лояльности, ‎которых‏ ‎нужно ‎кормить‏ ‎и‏ ‎которые ‎не ‎хотят‏ ‎ничего ‎делать‏ ‎сами, ‎и ‎убитая ‎инфраструктура,‏ ‎которую‏ ‎нужно ‎было‏ ‎бы ‎восстанавливать.‏ ‎

Во-вторых, ‎истинной ‎причиной ‎для ‎ввода‏ ‎ограничений‏ ‎были ‎вовсе‏ ‎не ‎события,‏ ‎связанные ‎с ‎Украиной: ‎даже ‎"Боинг"‏ ‎был‏ ‎всего‏ ‎лишь ‎поводом.‏ ‎Реальная ‎причина‏ ‎антироссийских ‎санкций‏ ‎-‏ ‎тот ‎самый‏ ‎Банк ‎развития ‎БРИКС, ‎"ползучий ‎маховик‏ ‎дедолларизации". ‎До‏ ‎подписания‏ ‎учредительных ‎документов ‎антироссийские‏ ‎санкции ‎не‏ ‎имели ‎смысла, ‎поскольку ‎США‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎надеялись,‏ ‎что ‎запуск‏ ‎Банка ‎удастся ‎сорвать. ‎Но ‎поскольку‏ ‎ни‏ ‎Гиркин, ‎ни‏ ‎масштабная ‎информационная‏ ‎кампания ‎американцам ‎не ‎помогли, ‎то‏ ‎они‏ ‎решили‏ ‎ввести ‎односторонние‏ ‎ограничения, ‎использовав‏ ‎как ‎повод‏ ‎сбитый‏ ‎малазийский ‎самолёт.‏ ‎Однако ‎добиться ‎большего ‎эффекта ‎организаторы‏ ‎провокации ‎с‏ ‎"Боингом"‏ ‎не ‎смогли.