Логика текущих событий: США и Украина подписали «сделку по недрам»
Сегодня США и Украина подписали «сделку по недрам».
Я описываю логику будущих событий, поэтому, для наглядного примера, размещаю на этой площадке 2 материала, в которых ранее описывал эту логику действий США, в отношении Украины.
Можно пройти по ссылкам, посмотреть комментарии, чтобы убедиться, что на тот момент, многим эта логика событий была далеко не очевидна.
18 февраля 2025: «Предлагаю расставить точки над i в вопросе давления США на Зеленского, по поводу договора о недрах».
Предлагаю расставить точки над i в вопросе давления США на Зеленского, по поводу договора о недрах.
Я не рассматриваю версию о том, что предложение «кабального договора» от США — это способ для Трампа избавиться от Украины, объявив ее недоговороспособной.
Как писал ранее, Трампу нужны договоренности с Россией за счет Украины, поэтому главой Пентагона и было озвучено, что Украина не будет в НАТО и не вернется к прежним границам.
Трамп реально будет продвигать вопрос завершения конфликта на Украине, так как это лишь экономия для бюджета США.
Суть в том, что 7 февраля Зеленский сам заявил агентству Reuters: «Партнеры договариваются о том, как они будут инвестировать. Иногда это 50 на 50, если партнёров двое; может быть, трое или четверо… США — первые, с кем мы поделились этим планом».
Поэтому не удивительно, что в договоре появились пункты о том, что США будут забирать 50% от текущих доходов, получаемых Украиной от добычи ресурсов, и 50% от финансовой стоимости «всех новых лицензий, выданных третьим лицам».
12 февраля глава Министерства финансов США Скотт Бессент в ходе визита в Киев дал Владимиру Зеленскому час на рассмотрение соглашения, как сообщает журнал The Economist.
Потом Reuters 14 февраля писало: «На встрече, которая длилась 90 минут и проходила за закрытыми дверями в Мюнхене с двухпартийной группой американских сенаторов, Зеленский выразил обеспокоенность по поводу предложения США.»
Это классическая схема Трампа: «Он (Зеленский) чувствовал, что его необоснованно просят подписать что-то, что он не успел прочитать», — сказал один из них на условиях анонимности.
По схеме Трамп давит по максимуму, потом немного отступает и снова давит — этот алгоритм повторяется до заключения сделки.
Если бы США хотели избавиться от Украины, они бы заявили о том, что Зеленский отказался подписывать договор, еще 12 февраля. Однако документ отправлен на доработку.
Да, на данный момент Зеленский отказался подписывать договор и успел высказаться о том, что договоренностей, между США и Россией по Украине, он принимать не будет.
В то же время, он все же неожиданно летит в Саудовскую Аравию, где в тот же день будут проходить переговоры между Россией и США. Это можно объяснить только «внушением» США.
США вполне могут продавить подписание Зеленским договора о недрах, в чуть смягченном виде. Это будет одним из маркеров того, что конфликт действительно подходит к концу.
Однако это не противоречит логике прогноза на 2025 год и модели-прогноза о ходе урегулирования конфликта.
Зеленский, в своих интересах и в интересах Великобритании, будет затягивать мирный процесс в 2025 году
1 марта 2025: «Эксцесс Зеленского»
Скандал в Белом Доме, в ходе встречи Трампа и Зеленского, обязательно войдет в историю. Однако нас больше интересуют последствия и тут можно пойти «методом от противного», для получения состоятельных выводов.
Произошедшее никоим образом не является «подставой» для Зеленского, со стороны США, в целях выхода из конфликта на Украине.
Напомню, что 12 февраля министр финансов США Бессент приезжает в Киев для подписания сделки «по недрам». Со слов Трампа, Зеленский спит и заставляет министра США ждать его пробуждения. Затем Зеленский отказывается от подписания сделки. Это при том, что по словам Бессента, сделка является ключом к переговорам США с Россией по урегулированию украинского конфликта, а на Мюнхенской конференции по безопасности, США и Украина должны были обсуждать иные вопросы урегулирования.
14 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности Зеленский встречается с госсекретарем Рубио и вице-президентом Венсом, где дает согласие на заключение сделки «по недрам», поясняя задержку подписания юридическими деталями. Со слов Рубио, по возвращении в США, из СМИ он узнает, что Зеленский отказывается от подписания сделки.
18 февраля в газете The Telegraph появляются детали сделки «по недрам», где говорится о требовании Трампа по «возврате» с Украины 500 миллиардов, что является «экономической колонизацией Украины со стороны США». 25 февраля в СМИ появляется очень жесткий вариант договора «о недрах» между США и Украиной, где указано, что «взносы в фонд со стороны Правительства Украины будут продолжаться до тех пор, пока сумма взносов не достигнет 500 миллиардов долларов».
19 февраля Зеленский обвиняет Трампа в распространении российской дезинформации и отказывается возвращать США 500 миллиардов долларов. В ответ Трамп называет Зеленского «диктатором без выборов».
23 февраля Глава Минфина США Бессент пишет статью для Financial Times, где обосновывает заключение следки экономическим взаимодействием Украины и США и неких гарантий безопасности.
26 февраля украинские СМИ публикуют очень мягкую версию сделки «по недрам», которая, «по сути» стала лишь рамочным соглашением, а ее наполнение конкретными сумами обязательств предполагалось «договором о совместном Фонде» США и Украины. Этот текст прокомментировал премьер-министр Украины Шмигаль, как невероятный успех для страны.
Далее происходит очень показательный эпизод, когда Зеленский также комментирует этот вариант сделки о оговаривается о том, что «соглашение еще не завершено» и буквально спустя чуть более часа, в Reuters появляется сообщение со ссылкой на чиновника Белого дома о том, что Зеленский может не приезжать в США, если не готов к подписанию сделки.
Однако 27 февраля, в ходе встречи с премьер-министром Великобритании, Трамп отказывается от своих слов о Зеленском, как «диктаторе без выборов» и поясняет, что тот приедет подписывать сделку 28 февраля.
Таким образом, США буквально протаскивали идею сделки «по недрам» с Украиной, через целую череду информационных провалов и реального ущерба для авторитета США. Если бы США хотели просто «умыть руки», они бы могли объявить об отказе Украины от сделки уже на 1-м этапе или на 2-м, в Мюнхене. Однако они «смягчили сделку», лишь бы Зеленский ее подписал.
С заключением этой сделки Украина бы переходила бы под протекторат США, как и сам Зеленский. С этой исходной, США собирались договариваться с Россией о рамках завершения конфликта, где не США, а, по факту, Россия бы предоставляла гарантии безопасности для Украины, так как США неоднократно заявляли, что своих солдат посылать на Украину не будут.
Трамп уже неоднократно заявлял, о том что Путин будет придерживаться заключенных с ним договоренностей. Вполне очевидно, что США рассчитывают договориться с Россией, «за счет Украины», и по другим вопросам международной повестки (об основной мотивации США писал — тут, подтверждение от Рубио — тут).
Экономическая взаимосвязь сделки «по недрам» не только связывала украинский и американский бизнес, но и демонстрировала электорату Трампа зачем ему вообще нужна Украина, так как ранее, предвыборные лозунги были лишь о том, что Украина — место отмывания денег демократической партии и никому она не нужна.
Все это прекрасно понимал и сам Зеленский, так как часть этой схемы озвучивалась украинскими ЛОМами. Соответственно произошедшее 28 февраля 2025 года это чисто эксцесс Зеленского, которого 3 года «на руках носили» западные СМИ и он подумал, что может позволить себе начать спорить с вице-президентом, а президент США не вмешается.
Подтверждение этой версии заключается в оперативной информации из двух источников — журналистов CNN и FOX News, которые сообщили, что после скандального разговора в Овальном кабинете, украинская делегация хотела перезапустить переговоры. Затем публикация об этом появилась в CBS News:
Высокопоставленные источники в администрации Трампа сообщили CBS News, что украинские официальные лица обратились в пятницу днём к высокопоставленным чиновникам Белого дома в отчаянной попытке вернуть сделку в нужное русло, сообщили источники. Однако им сказали, что сегодня этого не произойдёт. По словам источников, Трамп не хотел сегодня разговаривать с Зеленским.
Когда Рубио и Уолтц вошли в зал Рузвельта в Белом доме, чтобы попросить Зеленского уйти, они ясно дали понять, что любые дальнейшие встречи в пятницу будут контрпродуктивными, сообщили источники, добавив, что Уолтц сказал Зеленскому, что тот совершил огромную ошибку и оказал медвежью услугу Украине и США.
Портал Axios утверждает, что все были настроены на сделку, но в итоге подтверждает:
Делегация из Киева около часа ждала в другом зале, всё ещё надеясь подписать сделку по добыче полезных ископаемых, которая стала причиной поездки Зеленского, и спасти визит. Трамп и Зеленский всё ещё планировали пообедать и провести совместную пресс-конференцию.
Затем госсекретарь Марко Рубио и советник по национальной безопасности Майк Уолтц «вышли из Овального кабинета, подошли к месту, где сидел Зеленский, и сказали ему уйти», — рассказал Axios высокопоставленный чиновник Белого дома.
Позже, наличие этой просьбы подтвердил сам Трамп. Соответственно, украинская делегация также не преследовала своей целью отказаться от подписания сделки и окончательно лишиться протектората США.
Трамп публично не рвет отношения с Зеленским, «он может вернуться, когда будет готов к миру», написал президент США по итогам встречи. В интервью журналистам Трамп сказал, что хочет перемирия прямо сейчас, Зеленский должен перестать критиковать Путина и заявить о стремлении заключить мир.
Зеленский в интервью FOX News заявил, что готов подписать сделку, так как это «первый шаг к миру и гарантиям безопасности». Он сказал, что хочет быть видеть американцев на своей стороне, которые выступают против общего противника. Однако, при этом не стал извиняться за свое поведение, объяснив это тем, что партнеры должны знать о чувствительных точках Украины.
Обозначилась принципиальная разница в подходе США и Украины к следке. Для Трампа сделка — это путь к заключению мира с Россией, а для Зеленского возможность продолжать войну при финансировании США.
Однако еще раз поясню — это вовсе не означает, что Украина полностью отворачивается от США, у США слишком много рычагов давления на Киев, чтобы такое произошло. Мы еще увидим украинцев на поклоне у Трампа.
Как обещал, следующий материал, о перспективах украинского конфликта, будет на этой неделе.
