Вполне очевидно, что второй приход Дональда Трампа на должность президента США разительно отличается от первой его каденции.
О том, что проводится переформатирование кадров в правительственных учреждениях США я писал в материале «Дональд Трамп, прошлое и контуры будущего». Спустя месяц правления Трампа, подводил промежуточные итоги в материале «Дональд Трамп — за месяц изменил США и мир» и отмечал, что он действует в соответствии с программным документом «Проект 2025», где были описаны первые необходимые действия новой администрации Трампа. Соответственно, его решения и действия вполне осознаны и не являются спонтанной реакцией на ситуацию.
Однако предлагаю заглянуть еще дальше в будущее, чтобы посмотреть, что строит «команда Трампа» США в перспективе многих лет, а не первых дней правления.
Под «командой Трампа» я имею в виду довольно широкий круг лиц, однако не тех, кто непосредственно осуществляет управленческие функции, а является носителем концептуальных идей развития страны.
В первую каденцию Трампа к таким персонажам можно бы было отнести Стивена Беннона, как идеолога движения MAGA. Однако сейчас Беннон уже не играет прежней роли в «команде Трампа», хотя от идей MAGA — вернуть былое величие США, никто отказываться не собирается.
В прошлом году, вектор в будущее избирательной кампании Трампа задал именно Илон Маск, он показал, что с Трампом у американской молодежи есть много общих целей и есть надежда на прогресс. Именно это и не могла предложить демократическая партия, скатившаяся до гендерной свободы молодежи, что не могло стать универсально привлекательным для всех.
Теперь уже трудно отрицать влияние условной «PayPal мафии», к которой принадлежит Маск, в администрации Трампа. Кен Хоуэри (соучредитель и финансовый директор PayPal) теперь посол США в Швеции.
Дэвид Сакс (бывший исполнительный директор PayPal) теперь специальный представитель президента США по искусственному интеллекту и криптовалютам.
Не секрет, что Питер Тиль (соучредитель PayPal) продвигал Джей Ди Венса из своей фирмы по политической лестнице на пост вице-президента США.
В последнее время Тиль дает много интервью, где говорит о государственном долге США и о политике вообще, он не стесняется говорить о том, что в США произошел «триумф контрэлит», ну и, конечно же, он рассуждает о будущем.
Общий концепт этих идей формулирует однокурсник и соучредитель его фирмы Palantir — Алекс Карп, миллиардер с докторской степенью по философии, в книге «Технологическая республика: жесткая сила, мягкая вера и будущее Запада».
В различных интервью Карп говорит прямо, что все управление должно быть построено по аналогу того, как это сделано в Palantir.
Однако, прежде всего, необходимо сказать о мотивации к написанию этой книги, которая, по мнению авторов, заключается в том, что США теряют технологическое превосходство из-за неверных приоритетов Кремниевой долины.
Вместо акцента на стратегически важных технологиях, таких как ИИ для ВПК, компании фокусируются на потребительских продуктах, приносящих прибыль, но это играет в пользу стран конкурентов, в частности Китая, которые прежде всего ставят на безопасность.
Поэтому технологическим компаниям США необходимо отказаться от прежних либеральных идеологических установок и необходимо переориентироваться на национальные интересы, иначе США рискуют утратить всякое глобальное лидерство.
Карп предлагает вернуться к модели сотрудничества государства и бизнеса, как во времена Второй мировой войны и ядерного «Манхэттенского проекта».
Ключевая ставка должна быть сделана на ИИ, который является стратегической технологией и станет основой военного превосходства США — эквивалентом ядерной бомбы в середине 20-го века.
Тот, кто первым интегрирует ИИ в разведку, кибервойны, автономные БПЛА и управление противоракетной обороной, получит стратегическое преимущество. Для примера, Китай активно развивает алгоритмы для роевых дронов и гиперзвуковых ракет, что создает непосредственную угрозу для США.
Время «мягкой силы» США прошло и теперь нужно сосредоточиться на «жесткой силе» для противостояния глобальным конкурентам.
В этой связи, Карп предлагает вообще пересмотреть подход к обороне, ВПК и вооруженным силам США. Ставка должна быть сделана на автоматизацию, массовое производство беспилотных систем и гибкость модернизации. Текущая система обороны США не готова к технологическим войнам будущего.
Карп предлагает пересмотреть роль инженеров в американском обществе, это должны быть не просто разработчики, а носители ценностной идеи патриотизма и виденья будущего США. Они должны осознавать свою ответственность за национальную безопасность и работать на государство, а не только на личную выгоду.
Мы не должны довольствоваться поверхностным патриотизмом, заменяющим глубокие размышления о достоинствах и недостатках нашей национальной идеи. Соединенные Штаты не совершенны, но они предоставляют больше возможностей тем, кто не принадлежит к наследственной элите, чем любая другая страна. Важно стремиться к высшему стандарту и признавать уже достигнутые успехи. Для того, чтобы сохранить свое преимущество, необходимы более тесное сотрудничество между государством и технологическим сектором, а также согласование их стратегий.
Можно сказать, что, по задумке Карпа, именно инженеры, а не рабочая сила будут определять эффективность экономики США, так как ставка сделана и на роботизацию.
У Карпа есть место и для религии:
Деликатная задача, стоящая сегодня перед нашей цивилизацией, заключается не в реформировании светской, рационалистической ортодоксии, а в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в старые, ныне в значительной степени коматозные, религиозные ортодоксии.
Для реализации вышеперечисленных идей Карп предлагает реформировать систему государственного управления США. Реформа требует упрощения бюрократических процессов, внедрения технологических решений в управление и привлечения талантливых инженеров в государственный сектор. Карп предлагает создать гибкую систему управления, способную быстро адаптироваться к вызовам 21 века, включая киберугрозы и технологическую конкуренцию.
Это также подразумевает изменение образовательных программ для подготовки кадров, ориентированных на национальную безопасность.
Частично эту идею уже реализует Маск, со своим департаментом эффективности государственного управления DOGE, активно внедряя ИИ в процессы контроля госуправления и используя для этого молодых специалистов, не имеющих связей с бюрократией.
Трамп прямо сейчас явно вышел за пределы стандартных действий президента США и выступает в роли директора корпорации, который не обращает внимания на внутренние процедуры и регламенты, проводя свою политику реформ.
Отказ от «мягкой силы» США уже осуществлен, USAID разогнан, «Голос Америки» (иноагент) приостановил свою деятельность. Девиз новой администрации Белого дома: «Мир через силу».
В целом, вполне очевидно, почему идеи «PayPal мафии» переплетаются с идеями MAGA, так как ставка делается на патриотизм, доминирование США в мире, в данном случае — через технологическое превосходство.
При этом, либеральные идеи с глобализацией явно не находят место в этой концепции и должны отмереть, хотя об автаркии в книге прямо не говорится.
Однако у этих идей есть свой пращур — Концепция Техната Северной Америки, предложенная организацией Technocracy Inc. в 1930-х годах. Учебный курс по Технократии был на 275 листах.
Джошуа Холдеман — дедушка Илона Маска по материнской линии был одним из ярых сторонников этого концепта, что заставило его эмигрировать из Канады в ЮАР, так как местные власти запретили Technocracy Incorporated.
Предполагалось, что Канада вольется в «Североамериканское технократическое государство», где управление обществом должно осуществляться экспертами (инженерами, учеными, техническими специалистами), а не политиками или бизнесменами.
В нем правительство состоит из директоров (экспертами своего профиля), а все директора назначаются сверху вниз, за исключением континентального директора, потому что выше него нет должности. Континентальный директор выбирается из числа региональных директоров континентальным советом.
Концепция обещала автоматизацию производства для повышения эффективности и ограничения ручного труда. Это, соответственно, должно было обеспечить изобилие ресурсов и высокий уровень жизни.
Вместо денег (доллара, золота) предлагалась система учета энергии, измеряемая в энергоединицах, так как энергия лежит в основе всех производственных процессов. Экономика опиралась на централизованное планирование, крупной частной собственности не подразумевалось.
В этой концепции предполагалась полная автаркия для Североамериканского технократического государства, внутри которого границы отсутствуют.
Кстати, необходимость включение в него Гренландии обосновывалась ценностью ее ресурсов (минералы, рыболовство, потенциальная гидроэнергетика), а также из-за ее положения в Арктике. В 1930-х годах на арктические регионы начинали обращать внимание не только, как на потенциальные источники ресурсов, но как ключевые точки для будущих транзитных путей через Северный Ледовитый океан.
Кроме того, предполагалось, что Гренландия станет базой для научных исследований ледников и геологии, включая изучение климатических изменений, что было важно для долгосрочного планирования.
Этот концепт родился, как попытка дать альтернативу капитализму, который показал свою несостоятельность «Великой депрессией», но сейчас ситуация почти аналогичная. Поэтому не удивительно, что мы видим его некую реинкарнацию.
Однако, сейчас у идеологов этой концепции в США есть «подопытный кролик» в виде Аргентины, где в 2023 году к власти пришел Хавьер Милей, который упразднил часть министерств и ведомств, провел сокращение госаппарата. На момент его вступления в должность президента инфляция была на рекордно высоком уровне — более 200% в год, а теперь МВФ прогнозирует, что в 2025 году годовая инфляция в Аргентине будет около 45%.
Милей также пообещал масштабную налоговую реформу, направленную на сокращение 90% национальных налогов. С 2023 года биткоин может использоваться в качестве валюты в официальных контрактах в Аргентине. В июне 2024 года Милей выступил за внедрение свободных платежей в биткоинах и неограниченную валютную конкуренцию в стране. Аргентина уже является региональным лидером по объему криптотранзакций.
22 апреля этого года министр финансов США, в ходе визита в Аргентину, заявил, что США предоставят кредитную линию, в случае «внешнего потрясения» поставившего под угрозу экономический подъём Аргентины.
Слишком много параллелей с планами Трампа, чтобы все это было абсолютной случайностью.
На этом можно подвести итог и зафиксировать, что те, кто стоит за «командой Трампа» и являются носителями концептуальных идей, строят, по факту, империю, смешав концепт MAGA и технократическую идею 1930-х.
С девизом «Америка превыше всего» ничего другого, кроме империи, построить не получится. Это у либералов была идея распространения «светочи демократии по миру» и демократия внедрялась «мягкой силой» цветными революциями, и «огнем и мечем», где иначе не получалось.
«США Трампа» это не нужно, но они не собираются уходить в полную автаркию, поэтому пытаются создать заградительный барьер из пошлин против Китая.
Таким образом, тарифными пошлинам формируется полупериферия и периферия империи. Ширпотреб будет идти в США из полупериферии, а метрополия США будет продавать высокотехнологическую продукцию и проецировать силу.
Конечно, таков лишь концепт, как это будет реализовываться на практике — это отдельный вопрос. Сейчас мы видим, что Трампу приходится ставить на паузу введение основной части пошлин, так как рынок был не готов к скорости реформ.
Однако вектор в будущее задан вполне четко и это будущее «неоимперий» и причина этому даже не «команда Трампа», а логика исторического процесса.
Вновь история идет по кругу. Некоторые выделяют уже 4 волны глобализации в истории человечества, некоторые меньше, но суть в том, что за пиком глобализации наступает фрагментация, дальнейшая реиндустриализация и новый виток глобализации.
Сейчас мы находимся на стадии фрагментации и, как писал ранее, России придется строить свою империю, чтобы выжить.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
