Релоцироваться нельзя остаться

Есть у меня один товарищ, который с начала СВО хотел «свалить за бугор». Пример общих знакомых, которые сначала уехали в Турцию, проели все деньги и вернулись, его не впечатлил, так как деньги у него есть, как он говорит.

После начала войны с Ираном и нестабильности на Ближнем Востоке круг его предпочтений по «релокации» сузился, но желание так и не отбил.

Я прекрасно понимаю, что это уже «навязчивое желание», а не реальная потребность у человека, в противном случае он бы уже давно «свалил».

Однако мои аргументы и мысли по этому поводу следующие:

Во-первых, нужно понять, что глобальный мир распадается и пострадают в процессе сильнее те страны, которые сильнее всего были вовлечены в процессы мирового разделения труда, завязаны на глобальные цепочки поставок и имели широкий доступ к разным рынкам. Наглядный пример Южная Корея, где индексы высокотехнологических компаний валятся, просто потому, что дорожает нефть.

Во-вторых, эпизод с обострением на Ближнем Востоке показал, что военная составляющая должна быть на высоком уровне даже у небольшой страны, в противном случае ее экономика может быть парализована войной других стран в их общем регионе.

Самое главное, я уже не понимаю, зачем «релоцироваться»?

За уровнем жизни?

Да, уровень жизни в России не самый высокий, но суть в том, что нам падать уже практически некуда, мы уже адаптированы санкциями, а в некоторых развитых странах падение будет кратным.

Оцените разницу вашей текущей жизни и в 90-е. Конечно, везде будет по-разному и не единомоментно, но нечто подобное будет кое-где в Европе. Я уже не говорю про проблему засилья мигрантов и проблем личной безопасности в связи с этим там, где подобного не было ещё 5 лет назад.

За техническим прогрессом?

Так в большинстве стран Европы для операций с банковским счетом нужно являться лично или общаться через бумажные письма. Бюрократия есть везде и самая проблемная — налоговая, в отличие от России, где она цифровизирована.

Что есть там, чего нет тут, в России? Или чего нет там, что есть тут?

Раньше можно было уповать на «свободу слова», «демократию», «всеобщее равенство». Теперь в Европе этого однозначно нет. Если вы думаете, что ограничения ширятся только в России, вы ошибаетесь.

К людям, у которых есть российский паспорт, в большинстве стран Европы относятся как к людям второго сорта, не на личностном уровне, конечно. В Германии обладателям российского паспорта всё чаще блокируют счета, требуют различные подтверждения.

Ехать в Европу россиянам уже поздно, если нет родственников и ещё нет второго гражданства. Даже в Венгрию я бы не советовал ехать, так как Орбан не вечен, и евробюрократы могут победить, если не сейчас, то через избирательный цикл, и претензии к россиянам появятся.

То, что отношения Европы и России выйдут на новый этап эскалации, я описывал уже неоднократно.

Даже с большими деньгами вам никто не гарантирует безопасность. Это сейчас большим деньгам могут «открыть дорогу», но через некоторое время «государство пребывания» может заинтересоваться происхождением ваших денег, и может так случиться, что документы от российских банков в качестве доказательств легальности капиталов приниматься не будут.

При бюджетном дефиците государства начнут делать нечто подобное и, в первую очередь, будут «трясти» тех, за кого не вступится общественное большинство — неместных. Этот процесс может касаться и недвижимости в том числе.

В феврале министр обороны Финляндии Антти Хакканен заявил местным СМИ о рассмотрении возможности ретроспективного вмешательства в сделки с недвижимостью, совершенные россиянами. В июле 2025 года в стране вступил в силу запрет на новые сделки с недвижимостью для граждан России и Беларуси. Новая инициатива охватывает прошлые сделки, что подразумевает конфискацию или принудительную продажу имущества.

Это прямое нарушение Статьи 2 Всеобщей декларации прав человека ООН (1948), запрещающей дискриминацию по национальности, расе или происхождению, но это озвучивается, а значит уже «нормализируется» в обществе.

Про людей, которые хотят что-то «начать с нуля», я вообще уже не говорю. У большинства нет «ноу-хау», которое бы «отрывали с руками за бугром». Даже знание местного языка не гарантирует вам ничего. В некоторых странах «без знакомств» вам не дадут выйти даже на средний уровень бизнеса.

Пройдемся по самодостаточным странам, кроме России, где есть продовольственная, энергетическая и военная безопасность.

1.США

2.Китай

3.Индия

4.Бразилия

5.Аргентина

6.Австралия

На мой взгляд, перечень исчерпывающий.

Страны Юго-Восточной Азии нет смысла рассматривать вообще, так как энергетический кризис — это один из основных их рисков. В некоторых странах уже очереди на заправках.

Институт экономики и мира (IEP) регулярно публикует рейтинг самых безопасных стран по «глобальному индексу мира».

Так там Финляндия в десятке безопасных стран, которая сейчас вооружается, готовится к войне и пересматривает свою позицию по отношению к ядерному оружию. Это явно неадекватно понятию безопасности.

Мой главный вывод для оппонента — «релоцироваться» уже поздно, если «за бугром» нет своего бизнеса, а тупо «доживать дни» можно где угодно.

Да, в России легко не будет. Я описывал свой «Взгляд на 10 лет вперед» и даже писал про «Адаптацию к экономике России до 2035 года», просто ваше отношение к понятию «легко» быстро поменяется.

Если у вас есть контраргументы «за» и «против» «релокации», пишите в комментариях. Постараюсь ответить на все вопросы.

Запятую в заголовке проставите сами.