Украина, «Майдан-3»: какие перспективы?
Касательно перспектив «Антикоррупционного Майдана» на Украине
Если кто пропустил события — вкратце:
Рада отменила неподотчётность НАБУ украинским властям. НАБУ — это Национальное Антикоррупционное Бюро Украины. Понятно, что люди там в смысле честности и пр. точно такие же, как в украинском чиновничестве и силовых структурах вообще. Нет вроде как ни одного дела. доведённого НАБУ до приговора кому-то из верхушки, на функционирование учреждения потрачено во много раз больше средств, чем получено от его антикоррупционной деятельности. Это стало одним из поводов по пересмотру его работы.
Но дело, понятно, совершенно не в его эффективности. Фактически это внешний контур управления Украиной. Как там говорят — цитадель «соросят», оспаривающих право на власть у «ермасят» (то есть тех, кто подвластен главе Офиса Президента — Ермаку).
А тут вот Ермак совершил ход конём — и вовсе уничтожил независимость НАБУ. Сейчас там вроде как идёт активное уничтожение / перевод в прокуратуру документов / компромата на Ермака, его основных подчинённых — да, по слухам, и самого Зеленского (по меньшей мере — бизнес-структур, связанных с Миндичем, считающегося «кошельком» лично З.).
И вот тут-то и грянул гром. Внезапно из ряда западных столиц — и со страниц массы западных СМИ — раздался дружный рык об угрозе демократии. А на самой Украине неожиданно возникли несколько десятков тысяч (во всей стране если) протестующих. Начавших с «руки прочь от НАБУ», и потом как-то очень быстро появились и лозунги «Долой Ермака и Зеленского».
Ёрничать относительно того, что против «людоловов» из ТЦК украинцы и не пытаются самоорганизовываться (кстати, неправда: пытаются, но пока не очень получается), а вот на защиту института колониального управления встали горой, бессмысленно.
Понятно, что там-то есть мощная организующая сила. Ядро протеста — «соросята» плюс их искренние сторонники с̶ ̶п̶р̶о̶м̶ы̶т̶ы̶м̶и̶ ̶м̶о̶з̶г̶а̶м̶и̶. Наверное, Зеленский и Ермак могут это подавить, но с Западом это их рассорит если не полностью, то в значительной степени. Отказать в поддержке Украине полностью Британия и прочие не смогут, но вот попытаться заменить в перспективе Зе на кого-то ещё…
Ну, мало ли… Залужный в последнее время весьма активизировался. Непонятно, мера давления это — или реальная раскрутка.
Теоретически, наверное, подавить выступления силой пока можно. Да и сами «соросята» не факт, что хотят прямо вот свергать Зе. Но, учитывая напряжённость ситуации, там запросто всё может пойти по нарастающей, хотя вроде как «никто не хотел». Условно говоря, лозунг «Долой Зеленского и Ермака» многих может привлечь, причём вне зависимости от того, кто его выдвинул.
Власть на Украине довольно хрупка. Пока просто самые пассионарные украинцы либо на фронте, либо сбежали за границу. Но в ситуации, когда кресло под Зеленским чувствительно «закачалась», могут втянуться и те, кто до сих пор не решался. И те, кто просто хочет половить рыбку в мутной воде (по откровенных маргиналов — «субпассионариев» — включительно).
Так что да, надо следить за событиями. Тем более, что я бы не стал исключать попытки действительно замены Зеленского на кого-то ещё в обозримое время. Об этом позже.
PS: Прошу прощения за такое сравнение, но вспоминается, как Гумилёв описывал события 1382 года в Москве, приведшие к её сожжению Тохтамышем.
Пассионарные москвичи массово погибли в ходе Куликовской битвы. А вот маргиналы, в том числе буйные, остались. В итоге, когда пришёл Тохтамыш, начались бунты. Князь был вынужден отправиться за подмогой в другие города, а фактически контролировавшие Москву бунтовщики… открыли ворота перед Тохтамышем — очевидно, неадекватно представляя себе последствия (24 тысячи только погибших).
Ну вот и на Украине возможно нечто подобное.
PPS: Закон «откатили» назад по итогу (и это бесспорное поражение Зеленского и Ермака), но опасный компромат могли уже и изъять (скорее всего, так и есть). Теперь смотрим, закончатся на этом выступления — или нет. От этого многое будет зависеть в смысле интерпретации планов организаторов.
