Почему выбрали ограниченный удар по острову Харк? Какое препятствие военной операции?
США и Израиль нанесли удары по иранскому острову Харк, передает агентство Mehr.
«Американо-сионистский враг осуществил несколько атак, раздались взрывы», — говорится в публикации. Как сообщил телеканал Fox News со ссылкой на представителя властей в Вашингтоне, целями стали военные объекты, в том числе бункеры, радиолокационная станция и склад боеприпасов. При этом утверждается, что американцы наносили удары без участия израильских сил.
По информации иранского агентства ILNA, нефтяная инфраструктура не получила повреждений.
Заявленная цель США — полное уничтожение ядерной программы Ирана, включая «мирный атом», замена станций Ирана на АЭС по технологиям США и потреблением ядерного топлива США. Таким образом, завязывание большей части энергетической инфраструктуры государства на условный кран топлива США: будешь вести себя как нам нравится, дадим топливо; не будешь — получаешь перебои с поставками и приблизительно полную остановку промышленности страны. Подробнее об ультиматумах с обеих сторон в моей статье.
Для Ирана текущий конфликт — это не отстаивание возможности убивать всех врагов ядерным оружием, а суверенность развития. Текущего уровня обогащения Урана достаточно для бомб. Если Ирану сильно нужно закрыть тему существования врага, он мог бы это уже сделать, тогда несуществующий враг уже не станет заявлять какие-то претензии по возможности создать ядерное оружие или уже наличию.
Для Израиля — отсутствие препятствия к дальнейшему полному подчинению себе всего региона.
Изначально по теме создания Израиля путём раздела Палестины, Иран открыто голосовал против, считал опасностью государство, которое активно финансируется и форсируется из другого региона, однако не занимался собственной армией уничтожением на этапе зарождения.
Иран — одна из немногих стран, которые выступали против идеи раздела территории Палестины на два государства и голосовали за план ее федерализации. В связи с этим Иран осудил провозглашение независимости Государства Израиль в 1948 году и выступил против его принятия в ООН. Во время последовавшей за этим Войны за независимость Израиля в 1947–1949 годах Иран оказался на антиизраильской стороне, но поддерживал коалицию арабских стран лишь материально. Когда создание Израиля стало свершившимся фактом, власти Ирана начали пытаться установить с ним контакты — с помощью США и на площадке ООН. Вопрос признания государства обсуждался в ходе визита шаха Мохаммеда Резы Пехлеви в Вашингтон в 1949 году.
Уже во время Шестидневной войны 1967 года Иран, несмотря на протесты арабских стран, продолжал поставки нефти в Израиль, а во время войны Судного дня в 1973 году даже передал Армии обороны Израиля 25 самолетов «Фантом». Еще одним общим врагом Ирана и Израиля стал баасистский режим в Ираке: страны совместно помогали создать спецслужбу курдских сепаратистов, противников Саддама Хусейна, и противодействовали их примирению с иракским руководством.
Двум странам удалось выстроить и взаимовыгодные торговые отношения. Иран поставлял в Израиль сельскохозяйственную продукцию и нефть в обмен на промышленные товары, медицинское оборудование и техническую помощь. Кроме того, израильский порт Эйлат стал важным пунктом для транзита иранских углеводородов в Европу.
Уровень значимости острова Харк для Ирана
Около 90–95% всего морского экспорта нефти. Там расположены десятки крупных резервуаров, а общая емкость хранилищ оценивается примерно в 28-30 миллионов баррелей.
Специфика инфраструктуры в том, что побережье не позволяет напрямую с материка загружать VLCC — эффективные танкеры с вместимостью по 2 млн баррелей нефти. Сначала трубопровод доставляет в ёмкости на острове Харк вместимостью до 28-30 млн, затем осуществляется погрузка на VLCC.
Альтернативный трубопровод порта Джаск пропускной способностью лишь 0,3 млн против 7 млн/сутки на остров Харк. Реалистичный потенциал экспорта при неполной загрузке в 6 млн баррелей/сутки равен 6×365,25 суток ≅ 2,2 млрд баррелей/год.
В 2025 году данные отслеживания танкеров показывают от 1,5 до 1,9 млн б/с. Более 90% этого объёма уходит в Китай, который с радостью берёт иранскую нефть с хорошей скидкой к региональному эталону Oman/Dubai.
Средняя цена в течение 2025 года — около $68/баррель, что при возможной скидке в 33% (Сергей Терешкин) за санкционный товар, около $45,3×1,5 млн б/с х 365,25 ≅ $24,8 млрд/г
Отсутствие возможности сбыта означает необходимость консервации скважины, что создаёт риск сниженной отдачи в будущем. Кроме того, в прошлый раз, по итогам ирано-иракской войны (1980–1988 гг.) восстановление нефтяной инфраструктуры острова Харк заняло около 10 лет. А 10 лет отсутствия дохода, это 248 млрд долларов.
Сейчас США обладают доступом к нефтеносным пластам Венесуэлы, но для добычи ещё нужны вложения и денег, и времени. Захват инфраструктуры Ирана уже сейчас позволил бы добывать, причём в более удобном месте для экспорта.
При теме самого существования государства, при цене темы $248 млрд, Иран не будет дожидаться окончания наземной операции, которая продвигается успешно, как когда-то Ирак, — уничтожит инфраструктуру соседей, под корень. Не удивит самостоятельный удар по острову, чтоб не досталось США.
Версия о высадке на Юго-Востоке
Зарубежный военный историк опубликовал предположение (здесь в переводе на русский), что США поддержит местное население, желающее воспользоваться ситуацией и отделиться от Ирана, в связи с чем не окажут сопротивление.
На это мои возражения:
- Иран условно боятся в том что у него уже сейчас есть ядерное оружие (возможно действительно есть). Боятся в том смысле, что он его применит в случае священной войны. Баллистические ракеты чем запрещают применение себя в тех же целях? Уничтожит инфраструктуру всех соседних государств что ядерным оружием, что неядерным.
- В тех краях общество не воспринимает США союзником. Нет у США такой репутации.
