«Эта махина всё разносит!»

Кстати говоря, вот эта картинка - кстати, по книге, кажется мне вполне себе каноничной. И я не сказал бы, судя по картинке, что он неповоротливый...
Кстати говоря, вот эта картинка - кстати, по книге, кажется мне вполне себе каноничной. И я не сказал бы, судя по картинке, что он неповоротливый...

Эти слова мне написал в комментарии один из подписчиков моего канала, к статье про разного рода боевые скафандры. Это было к примеру со скафандром из книги «Звёздный десант». И, знаете, отчасти, этого человека понять можно. Я ничего не имею против его комментария, но вот, ответить на него буквально несколькими словами я не могу. Буду писать статью, собственно.

И это - вполне себе каноничное изображение... И на тонну брони тут как-то не тянет...
И это - вполне себе каноничное изображение... И на тонну брони тут как-то не тянет...

Итак, если разобраться, то я в романе почти ничего не нашёл о таких вещах, как толщина брони и тому подобные вещи. Собственно, и о массе скафандра там ничего не было. Понятно, что он будет «весить» немало — с учётом того, сколько на нём висит оружия, боезапаса, и всего остального. Но тонну? Я не думаю, на самом деле. Хотя, если кто-то сможет привести какие-нибудь подробные расчёты, с учётом того, что мы не знаем, из чего этот скаф сделан, какой там тип брони, какие двигатели и всё остальное. Например, мне интересно, что там за силовая установка стоит, если вы понимаете, о чём я.

Это, конечно, из мультика, как я понимаю, но выглядит интересно...
Это, конечно, из мультика, как я понимаю, но выглядит интересно...

Но, на самом деле, суть не в этом. Суть статьи в том, что «эта махина» вовсе и не разносит всё. Более того, нам показали этот рейд от лица Рико. Он высадился, там где и было указано, начал выполнять задание. Громил всё, что попадётся под руку, верно. Но вот, чтобы он «всё разносил», да ещё и так, чтобы позади него оставались только руины — там такого не было. Даже с учётом того, что он пару ядерных ракет запускал — «куда-то туда». Кроме того, если уж говорить о «крутизне» этих скафандров… Ну да, согласен, наверное, можно встать перед бойцом, закованным в такой «скаф» и поливать его из АК, или AR, пока патронов хватит. Правда, есть риск «собрать в себя» все рикошеты, но это уже, как говорится, «сам виноват». Да, можно поверить в то, что 5,45 или 5,56 этот скаф не пробьют. Можно предположить, что не пробьют его и 12,7 и 14,5. Скорее всего, он будет «держать» и 30 мм автопушку. И, собственно, всё. То, что свыше, скаф, понятное дело, не выдержит. Но ему и не надо — бойца просто не будет там, куда прилетит «ломик» калибром 120 или 125 мм. Это, как бы, что касается «техники» и того рейда. А дальше поговорим о том, что «они просто непобедимы»…

Насколько я помню (а я этот роман помню почти наизусть), в той высадке, в прологе, участвовал один взвод. При этом, они понесли потери — Диззи Флорес, рядовой. Аборигены пробили его скафандр, нанесли ему серьёзные ранения, что оказались несовместимы с жизнью. На тот момент, когда прибыли Рико и Эйс, он был жив, но без сознания. Они хотели вытащить Флореса из скафа, но не смогли, так как он был сильно ранен. Кстати говоря, если боец на самом деле был тяжело ранен, и атмосфера планеты позволяла (как здесь), то так и надо было делать — достать его из брони и эвакуировать. Несмотря на то, что «скаф» стоил, как «крыло от Боинга», или как сам «Боинг». Так что, в книге не раз делался упор на том, что «люди важнее». Но, так как вытащить Флореса из скафандра не представлялось в данном случае возможным, Рико и Эйс пытались тащить его на себе вместе со «скафом». И только на подходе к катеру, к ним присоединился врио командира взвода, сержант Джелал, который был облачён в офицерский скафандр, у которого были более мощные двигатели и приводы. Но, Флорес всё равно умер, пока они выходили в точку рандеву с «Роджером»…

Кроме того, не стоит забывать о РПК (рядовом первого класса)(Бамбургере, к которому прикрепили Рико сразу после учебки — вместе с которым тот высаживался на Клендату. Автор так и не написал, что же увидел Рико, когда «открыл» «скаф» Бамбургера, но я могу предположить, что «жуки» применили против того какое-то микроволновое оружие, и тот просто «запёкся» внутри своего скафандра. То есть, миф о том, что «боец внутри скафандра неуязвим», наверное, разрушен? Или можно поговорить о том, что ещё может работать против такого скафандра?

Но, в комментарии был ещё один вопрос. Мол, а зачем посылать десант, если можно отбомбиться с орбиты? Это же будет и дешевле, и проще, и вообще, никаких проблем и потерь. Вот тут, я даже не знаю, что и написать. Нет не потому, что у меня нет ответа на этот вопрос, а потому что сам Роберт Хайнлайн, как раз об этом книгу и писал. Собственно, там в романе, если в двух словах, то сказано было так — Мобильная Пехота превращает войну в такое же личное дело, как и «удар по носу». То есть, у них там разного «ОМП», как говорится, на любой вкус, запрос и размер. Бомбы, способные расколоть планету, у людей есть — Рико говорит об этом прямо. Но, есть нюанс. Если применять по каждому поводу такое оружие, то и планет в Галактике просто не останется. Например, тот рейд, что был описан в прологе — его цель была не разнести всё на планете «тощих» (в моём переводе, что остался «за лентой», было так), а показать им, что земляне на них злятся, конечно, но предпочитают вести диалог, а не разносить всё вдребезги и пополам. Просто «тощие» были союзниками «жуков», и целью рейда было показать им, что лучше перейти на сторону людей, так как они готовы к диалогу. Да, способ жестокий, согласен, но действенный. У «тощих» потом были получены сведения о том, что «жуки» держат немало пленных людей, так что этот рейд увенчался успехом…

Кроме того, такие вот рейды Мобильной Пехоты, могут много на что повлиять, если разбирать то, что было описано в романе максимально серьёзно. Просто одно дело, когда, например, на планете кто-то хочет устроить что-то нехорошее, и на него с неба падают «добры молодцы» и уводят «под белы рученьки» куда подальше, и совершенно другое, когда в таком же случае, всю планету разносят ударами с орбиты. Разница тут, как мне кажется, очевидна. В первом варианте, о том, что кто-то там хотел устроить что-то плохое, никто может и не узнать, а в другом… ну, сами понимаете…

Не самое плохое чтиво, если честно...
Не самое плохое чтиво, если честно...

А если кому-то хочется почитать про «героя в броне, но и без брони»… Можно порекомендовать серию книг «Песчаные войны». Автор — женщина, и она совершенно точно вдохновлялась «Звёздным десантом». Только герой там и без броне геройствует, и событий больше, и немало всего интересного. Мне лично, кстати, очень второй роман понравился, «Лазертаунский блюз». Героя там как раз похитили и сделали контрактным рабочим. И его брони с ним не было…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации