Отличия сериала и книг…

Насколько я знаю, сейчас книг больше...
Насколько я знаю, сейчас книг больше...

Знаете, все претензии к «Экспансии» — они были про сериал. Книги — они всё же, более интересные и написаны неплохо. Не идеально, но читаемо. Но, на самом деле, суть не в этом. Тут есть несколько интересных нюансов, о которых мне и хотелось бы поговорить…

Это авторы...
Это авторы...

Начать можно с того, что сценарий для сериала писали сами авторы книг. Я на самом деле, не знаю, как это было, но, могу предположить, что их ничего не ограничивало в этом деле. Но вот именно, что на самом деле, сериал отличается от книг очень и очень сильно. Да, порой в деталях, но отличается. И эти самые детали, порой заставляют задавать вопросы.

Капитан "Кентербери". В сериале повёл себя... плохо. В книге - нормальный человек...
Капитан "Кентербери". В сериале повёл себя... плохо. В книге - нормальный человек...

Начать можно с того, как именно Джим Холден и его «зондеркоманда» отправились смотреть «Скопули». Как мне кажется, этот момент довольно важен. Почему? Ну, смотрите. Если посмотреть сериал, что там «Кентербери» принимает сигнал бедствия со «Скопули». И именно капитан «Кента» говорит о том, что «это могут быть пираты, и вообще, давайте сделаем так, как будто ничего такого не было». Холден пытается спорить, говорит, что так делать нехорошо, но в итоге запись о том, что они приняли сигнал удаляется Потом сам же Холден восстанавливает запись и передаёт данные о том, что «мы приняли сигнал». Капитан отправляет шаттл «Рыцарь» на проверку этого сигнала, но видно, что он очень сильно недоволен. То есть, в сериале, капитана «Кентербери», нам показывают… не особенно хорошим человеком. Потому что тут дело не только в том, что он боится пиратов, а в том, что он просто поступает непорядочно и где-то даже жестоко. Причём — просто так, без всяких на то причин.

Холден восстановил сигнал - в сериале. Хотя, в книге, этого не было, так как его никто и не стирал...
Холден восстановил сигнал - в сериале. Хотя, в книге, этого не было, так как его никто и не стирал...

Если говорить о первой книге, то там ничего такого не было. Капитан говорит Холдену, что сигнал расследовать надо, и запрашивает Аду (штурмана), о том, как им туда добраться — я про курс и всё остальное. Ада считает курс и говорит, что надо идти под ускорением. Это означает, что «Кенту» с его грузом льда от такого полёта будет нехорошо — там чуть ли не весь корабль придётся «капиталить», но сам капитан не отказывается от того, что сигнал надо проверить. Он приказывает изменить курс, идти туда, а потом, после того как они приблизятся на определённое расстояние, выслать «Рыцарь» с группой Холдена. Казалось бы, деталь, да? Но — в книге, капитан «Кентербери» показывает себя нормальным человеком, который не делает ничего плохого. Он может быть не самым плохим человеком — мы его особо не знаем, но именно в этом случае, он поступает, именно, как мужик. Как нормальный человек. А вот в сериале, он поступает… ну, как человек с не самыми высокими моральными качествами. И мне вот интересно — почему? За что авторы сериала так поступили с капитаном? Их никто так сделать не заставлял, это никак не влияет на сюжет, за исключением нескольких фраз — например, что Холден в сериале сказал Наоми про то, что это он восстановил запись о сигнале, и тот его диалог с Амосом. И всё! Но персонажа этого в сериале просто «макнули» известно, во что…

В сериале был конфликт на борту "Рыцаря", нехватка воздуха, проблемы со связью и многое другое... В книге обошлись без этого...
В сериале был конфликт на борту "Рыцаря", нехватка воздуха, проблемы со связью и многое другое... В книге обошлись без этого...

Ну, и если читать дальше… После уничтожения «Кентербери», которое было совершенно не таким, как в сериале, герои некоторое время находились около того астероида, рядом с которым они нашли «Скопули». Ждали ответа от той компании, на которую работали. За это время Холден вышел на связь и рассказал, что случилось, потом с ними связался представитель их фирмы и приказал лететь на борт «Доннаджера». И, собственно, они полетели. Как можно понять, там не было ничего из того, что нам показали в сериале — «у нас нет связи, у нас почти кончился воздух», медтехник Шед и Алекс Камал чуть не умерли от удушья, и «вот это вот всё». Там было другое — общение, показ того, как Шед пытается пережить гибель корабля, как Холден пытается не дать людям сойти с ума, как они все думают, что вообще случилось. Да и история Фреда Джонсона тоже рассказана в книге, не в пример интереснее и понятнее, чем это было показано в сериале. Как, собственно, и жизнь на Церере и расследование Миллера.

Наоми Нагата. Так-то она симпатичная, я ничего сказать не хочу. Но не такая она была по книгам...
Наоми Нагата. Так-то она симпатичная, я ничего сказать не хочу. Но не такая она была по книгам...

И вот тут мне очень хотелось бы, на самом деле, узнать. Почему, на самом деле, интересную историю, которая была рассказана в романе (повторюсь, я уже читал первые три романа серии, и, может быть, прочту и остальное), превратили в то, что было показано в сериале? Более того — персонажи в книгах и сериале, очень сильно отличаются друг от друга. И нет, я не про внешность — например, я не уверен, что на роль той же Наоми Нагаты смогли бы найти девушку, ростом хорошо за два метра. Кстати, наверное, среди темнокожих американок, наверное, такие есть, но я не уверен. Дело в том, что очень сильно изменили характеры персонажей. Например, Алекс Камал… Простите, просто мне понравился этот персонаж из книги. Если брать именно роман, то он, с одной стороны, конечно, не летал на линкорах, но, на Марсе почти все, так или иначе, работали на «военку». Так что то, что он летал на транспорте, не говорит о том, что у него не было военной подготовки. Была она у него. И по книге, он на самом деле, именно, что бывший военный. Он более спокоен и более сдержан. А в сериале? А в сериале ему совершенно изменили характер, сделав таким… рефлексирующим нытиком. Из Амоса сделали просто какого-то мизантропа, который просто ненавидит всех вокруг себя и слушает только Наоми. Да, он не самый простой человек, он матершинник, каких свет не видывал, но — он неплохой человек, неглупый, и довольно адекватный. В сериале, как я писал, его изменили полностью. Холден в сериале, такой «сферический хороший парень в вакууме», но в книгах он более живой и многогранный персонаж. И да в книгах он мне понравился больше.

И, наверное, я смогу ответить на вопрос, почему так было сделано. Дело в том, что книги надо читать, надо думать над тем, что там написано. А читать сейчас сложно, это мало, кто любит. Всем подавай зрелище, чтобы поменьше думать. И обязательно нужен конфликт, даже, если в оригинальном произведении его не было. Обязательно надо надавить на эмоции — даже, если сцена с этими моментами просто не нужна по сюжету. Так что — надо изменить характеры персонажей, просто, чтобы они были более «эмоциональными», чтобы можно было сделать на них шоу и так далее…

А проблема появляется потому, что, вот напишите мне, только честно — сколько человек из моих читателей, смотрели сериал, и сколько читали книги. Я пока что одного человека видел, который написал, что он думает о сериале и что — о книгах. Я скажу так — книги, хоть и не шедевр, но интересны. Читать их можно, и мир, в котором разворачивается действие, они описывают более полно и подробно, чем сериал. А вот сериал… ну, это типичное американское «шоу», сделанное на потеху публике, для которой «прочитать книгу» — синоним чего-то неприличного…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации