«Железный канцлер»

Собирался я тут посмотреть в кино фильм один, наш, отечественный. Так и не смог сходить на сеанс, но это и не важно — потом посмотрю, как в качестве появится. Но, как мне кажется, при создании этого фильма, явно вдохновлялись этим рассказом Роберта Сильверберга. Кстати говоря, я точно помню, что немало его рассказов читал, но мало что могу вот так, с ходу припомнить. Разве что, как инженеры на Луне установку для молока делали… И, кстати говоря, если кто догадается, что это за фильм за такой, на который я хотел сходить — ну, тот, как всегда, молодец…

Итак, краткий сюжет. Жили-были в США обычные толстяки. Ну, кстати говоря, тут Сильверберг дело написал — бывало такое в США, да и сейчас порой тоже встречается. Сами понимаете, не самая здоровая пища, не все там фанаты ЗОЖ и всё такое… Кстати говоря, и у нас, в России начинает такое появляться. Бывал я в одном «ресторане быстрой и нездоровой пищи», до тех пор, пока они не ушли из нашей страны — и видел там детей, которые, скажем так… имели лишний вес. И выглядело это… неприятно. Так вот, жили-были эти толстяки, и решили они в один прекрасный день взяться за ум. Но не так, как все нормальные люди, а решили они «подключить технику» к этому делу. Деньги у них водились, и заказали они себе домашнего робота, который и должен был привести семью в форму. Запрограммировали его на то, чтобы он готовил так, чтобы масса тела снижалась, и робот приступил к делу.

На самом деле, суть рассказа не только в том, что робот наделал дел, суть рассказа в том, что герои живут в так называемом «умном доме», которые описывали многие из фантастов. И то, как функционирование этого дома описал автор, мне лично показалось очень и очень интересным. И то, что робот был в системы этого дома «интегрирован», тоже говорит о многом. То есть, по сути, функции «умного дома» начали подчиняться именно роботу. Ну, а дальше, как говорится, всё «по классике».

На самом деле, тут очень интересно, как именно этот самый «робостюард» кормил людей, и что он для этого делал. Просто, в рассказе, робота сделали, мягко говоря, далеко не самым умным, и довольно жестоким. Жестокость его выражается в том, что он, фактически, начал диктовать людям свои условия, даже до того, как сын главы семьи попробовал его «перепрограммировать». Вот, к примеру, парню дали тарелку овсяных хлопьев и стакан молока. По идее, можно вылить молоко в хлопья (вроде, так делается на самом деле!) и будет более вкусно и приятно. На самом деле — точно не скажу, так как не знаю. Но! Робот запретил это делать, мол, тогда парень не получит второго стакана молока. У меня сразу вопрос — а что, разве робот не видит, что то, что он выдал семье на завтрак, не то, что не питательно, но ещё и… не особенно полезно для здоровья? Например, главе семьи он выдал чашку чёрного кофе — без сливок и сахара. Если мне не изменяет память, это не особенно полезно для желудка. Прямой путь к язве. Тем более, что ничего другого робот просто не давал. Я так понимаю, что «Трёх законов робототехники» в этом мире тоже не было? И вообще, как мне кажется, такой способ похудения, как описал автор в этом рассказе, приведёт только к тому, что люди просто не выживут.

Тут можно поговорить о том, как этот самый Бисмарк (понятно, наверное, почему рассказ называется «Железный канцлер»?) взял под контроль все системы «умного дома». Собственно, это будет рассказано потом, максимально подробно и очень даже интересно. На самом деле, как я понимаю, дело тут, конечно, не в роботе, и даже не в том, насколько эффективен этот способ похудения, что был описан в рассказе. Как я понимаю, тут всё дело в том, что люди готовы слишком зависеть от такой вот «умной техники», которую они не то, что не контролируют, но и не понимают до конца. В самом деле, семья, которая, как я могу понять, не особенно понимает во всей этой машинерии, покупает робота, который, вроде как должен готовить для них еду. При этом, отец семейства, просто уверен, что в эту машину можно заложить программу, согласно которой они будут худеть. И машина, основываясь только на этой программе, сделает всё, чтобы они похудели. На самом деле, я, конечно, могу ошибаться — я не диетолог, и не особенно в таких вещах понимаю, но, разве для того, чтобы похудеть, люди не должны вести более активный образ жизни? Например, больше двигаться, выполнять какие-то упражнения и делать тому подобное? Потому что, если худеть так, как это было описано в рассказе, это приведёт только к тому, что люди начнут получать только разного рода «сопутствующие заболевания».

Но, конечно, если рассматривать рассказ именно с точки зрения «слишком сильного доверия технике», то рассказ, в самом деле, начинает играть новыми красками. Они не подумали, что все эти технологии, при неправильном применении, могут быть опасными для людей, не подумали, что, прежде чем что-то использовать, было бы неплохо, скажем так, понять, как оно работает, и не принесёт ли оно вреда больше, чем пользы. И, если вспомнить о том, что среди американцев немало таких вот, весьма самоуверенных людей, которые, как им кажется, способны сами решить любую проблему — но, на самом деле, делают только хуже, то, как говорится, всё сразу встаёт на свои места.

Мы хотим купить робота, не понимая, как он работает? Мы готовы ради того, чтобы сбросить несколько килограммов, доверить машине, которая, совершенно точно, не может следить за здоровьем людей, это самое здоровье? Мы настолько ей доверяем, что готовы доверить самое святое — жизнь и здоровье, как себя, так и членов своей семьи. Ну, и, как говорится, «неужели тут что-то может пойти не так»? Кроме того — давайте вспомним, как именно сын попробовал перепрограммировать этого робота? В одной руке — инструкция, в другой отвёртка. Он сам на тот момент не знал, что и как надо делать. Ну и, понятно, что именно из этого получилось. И я даже не буду говорить о самоуверенности техника из магазина, который случайно оказался в этом районе и решил зайти. Тоже — типичный американец, который, прекрасно понимая, что с роботом не всё хорошо, тем более, что глава семьи рассказал ему, что и как, решил включить робота. Ну, как говорится, «сам себе злобный Буратино», если я правильно всё понимаю…

А так — рассказ, конечно, интересный, рассказ поучительный, только вот смысл у него, как мне кажется, именно такой…