Ещё немного о безопасниках…
В комментариях к статье про силы безопасности, мне привели пример из «Волшебного локона Ампары». Мол, там на вооружении у «безопасников», чего только не было. И… знаете, это ещё один повод, считать этот роман Сергея Павлова бредом. Почему? А вот сейчас я попробую про это написать. А уж соглашаться со мной, или нет — ваше дело…
Итак, если мы вспомним этот роман, то там будет очень много всякого оружия, техники и прочего. Да и, если разобраться, «на дворе» творился такой беспредел, что поневоле вспоминались «лихие 90-е». Нет, я понимаю, что книга писалась в то время, и автор просто решил перенести на бумагу то, что, наверное, он видел в новостях (а тогда, как мы помним, много чего в новостях показывали и рассказывали), или даже в реальной жизни. Только вот, есть с этими вещами одна проблема. Большая такая проблема…
Давайте, для начала, вспомним оригинальную «Лунную радугу». Что там у нас было? А был там у на с мир и порядок. Произошло полное разоружение — на что намекает то, что искали и обезвреживали разного рода «секретные арсеналы» с разными экзотическими названиями (помните все эти «Заливное тётушки Мэри», «Табачок дядюшки Джона» и прочие «Нейтронные подкидыши»?), и производились тому подобные работы. Нет, понятное дело, что от оружия никто не отказывался — оружие, это такое дело, что «лучше, пусть будет, но не понадобится, чем наоборот». Недавно добили последних пиратов — помните, как Барни Лангер рассказывал Фрэнку про свой шрам и банду Шлокера? То есть, всё, мир, дружба, жвачка. Никто ни с кем не воюет, армии не нужны, а с остальными проблемами справится МУКБОП. Да, возможно, ещё будут какие-нибудь НВФ (незаконные вооружённые формирования», но это — работа для МУКБОПа. И они эту работу сделают. Всё, собственно, проблем нет и быть не может.
И вот, открываем мы, значит, «Ампару» эту самую… И тут «приколы», что называется, во все поля. Тут и использование военной техники, и похищение людей, прямо с вагоном поезда, и стрельба, и полёты на боевых машинах, и прочие вещи. У всех действующих лиц, боевые катера, по сравнению с которыми разного рода боевые истребители из космических боевиков, будут просто игрушками… И вот, в связи с этим, очень хочется спросить — а откуда всё это? Зачем оно вообще нужно, если на планете мир? Или мы, как читатели, чего-то не знаем? Опять же, можно вспомнить, как Корнеев в первый раз прилетал на Землю — и до него там кто-то «домагивался» (по выражению одной «юмористки»). Там, на прогулочном лайнере, вообще, была самая настоящая разборка со стрельбой из плазмомётов. Чуть корабль не потопили… Это… это я даже не знаю, с чем сравнить, «на наши деньги». Ну, всё равно, что по городу будут шататься какие-то странные типы с… крупнокалиберными пулемётами. Как мне кажется, такого не было и в 90-х! Тогда всё же, даже из армейского оружия не так часто стреляли — по большей части гражданские образцы использовались. Ну, в нашем городе, по крайней мере… Хотя, ходили слухи о том, что можно было купить вполне себе «74-й»… Но не «Утёс» же!
А вот у Сергея Павлова творится именно такое дело. МАКОД этот самый имеет на вооружении… я даже не знаю, как бы их назвать получше. Ударные истребители? Летающие канонерки, которые вооружены пострашнее, чем американские АС-130, но летают, как истребители? Нет, а что? Как говорится, «почему нет, если да», да? Только вот — зачем? Против кого всё это применять? Или тут у нас всё же, идёт война, но автор забыл нам про это рассказать? Так что вообще творится на старушке-Земле, если тут у нас все так срочно вооружаются, да ещё и такими системами? С кем воюем-то? Но дальше, как говорится, больше. Опять же, та сцена, на крыше, когда Корнеев показал все глубины своей жестокости. Там, куда он вылез, лежало очень много оружия. Оружия очень и очень современного и мощного. Нет, я могу понять, что они пришли «охотиться» на него. Тут, как говорится, вопросов нет, всё относительно логично. Но! А откуда все эти «пушки»? На планете, вроде как, мир, никто ни с кем не воюет, никто ни на кого не нападает. Так для чего вообще разрабатывать и производить именно боевое оружие? Думаю, не надо писать о том, что есть разница между боевым и гражданским оружием? Так вот, что-то подсказывает мне, что в эпоху энергетического оружия, простой человек его получить не сможет. Потому что никто не будет делать «гражданский бластер». Потому что «а для чего он вообще нужен?». Если сейчас человек может купить себе ружьё, карабин, винтовку и прочее — для того, чтобы, например, ходить на охоту, то с бластером, что-то мне подсказывает, на охоту не сходишь. На кого с ним охотиться? На низколетящих бегемотов? Или на «летающих крокодилов»? Так что, у этих «террористов», совершенно точно, было именно боевое оружие…
И опять же, классное название у тех «философов» было — «миротворцы». Они, типа, так хотели мира, что готовы были убить любого, кто встал бы у них на пути? Ну, это как в той «чёрной» комедии Кубрика, которая про «Доктора Стрейнджлава». Тоже — девиз стратегического командования ВВС США — «Мир — это наша профессия». Кстати, у них на самом деле, был такой девиз… Но, опять же — кто и с кем тут вообще воюет? Откуда столько оружия? Увы, но автор так и не дал ответа на этот вопрос.
С другой стороны, я могу предположить, что в то время, когда писался роман, был запрос именно на такие вот сюжеты — про крутого героя-одиночку. Чтобы он лихо всех раскидывал и делал тому подобные вещи. И… понятное дело, что такой герой у Павлова был. Собственно, таких героев у него много было — любой экзот из «Лунной радуги» был способен на такие вещи… Но! А давайте попробуем представить себе того же Дэвида Нортона на месте Кирилла. Что — не получается, да? Потому что Нортон у нас — человек высоких моральных качеств, тот самый «человек будущего», человек, чья профессия — смело идти туда, где не ступала нога человека. Более того — человек он смелый и бескорыстный, добрый и отзывчивый. Смог бы он делать все те гадости, что делал Кирилл? Понятно, что нет. Да и не стали бы за ним так охотиться, потому что в этой книге ничего такого просто не было бы! Да и в мире том ничего такого не могли бы случиться.
Так и получается, что Сергей Павлов решил полностью «переписать» мир под те реалии, которые он видел за окном. Если, когда он писал «Лунную радугу», он верил во всё хорошее, верил в то, что корабли будут бороздить просторы Вселенной, все люди будут добрыми, самоотверженными и готовыми помогать другим людям, то потом, во время написания «Ампары», он больше не верил во всё это. Он видел все те неорошие вещи, что творились в нашей стране и попробовал всё это перенести в роман. А то, что всё это совершенно не вязалось с тем, что было написано раньше… ну, его это не особенно интересовало на тот момент. А книга получилась именно такой…
