И снова про «Мирный космос»…
Вот после статей про «Пилота» и «Завтра войну», мне начали писать о том, что «это всё бред, такого быть не может, если выйдем в космос, то там точно воевать будет не с кем, так как все высокоразвитые цивилизации обязательно будут мирными»… Ну, просто пацифизм чистой воды! И знаете, какое тут дело… Я против мира во всём мире, ничего, на самом деле, не имею. Мир во всём мире — это очень хорошо и здорово. Но, как говорится, «есть нюанс»…
Вот смотрите, на самом деле, очень хорошо и здорово было бы жить, когда не надо ни с кем воевать, когда никто на тебя не нападает и всё такое. Очень хорошо, когда ты такой прилетаешь на другую планету, и там живут примерно такие же разумные существа. Как говорится, мир и всеобщее благорастворение… Но, может ли такое быть на самом деле? Собственно, ответа на этот вопрос у меня нет. Но, даже, если в Галактике все такие «белые и пушистые», так ли она безопасна? Давайте я приведу пример из самого оптимистического произведения советской фантастики — из «Туманности Андромеды» Ивана Антоновича Ефремова. И кто-то скажет сейчас о том, что «но, там же, как раз ничего такого не было! Ты про что писать-то собрался?»… Ну, был там такой крайне небольшой и незначительный эпизод, который, в своё время, показался мне гораздо более интересным, чем весь тот… искусственный коммунизм, которому посвящена большая часть книги. Ну, помните, в самом начале, «одиссея» «Тантры»? Это же совершенно не важно, по сравнению с тем, что там было на Земле! По крайней мере, если учесть, что «Тантре» было посвящено чуть менее четверти книги, а вот Земле и описанию этого коммунизма… ну, вы поняли.
Так вот, «Тантра», значит, совершает посадку на ту планету. Посадка была нужна, так как они засекли корабль, который оказался таким же примерно звездолётом, как и у них. И был это «Парус». Дальше, наверное, все знают, что там было, не так ли? «Парус» стоял покинутый и открытый. Экипаж «Тантры» нашёл бортовой журнал, из которого следовало, что с экипажем «Паруса» случилось что-то очень и очень нехорошее. Потом, конечно же, экипаж «Тантры» тоже столкнулся с этими «медузами». Низа Крит, как мы все помним, ранение получила, а кто-то (не помню уже), получил травму руки, несмотря на то, что просто коснулся «ёмкости», куда они эту «медузу» заманили.
И нет, я не думаю, что если бы экипаж «Паруса» шатался по планете с бластерами наперевес, это что-то изменило бы — что-то подсказывает мне, что в тех скафандрах, изображать из себя «ганфайтера» — то ещё занятие. Но, как мне кажется, какие-то технологии для самозащиты, или для защиты экипажа, на корабле всё равно должны быть. Понятное дело, я не говорю о башнях с линкорными орудиями на «спине» корабля, но — что-то небольшое, что-то, что защищало бы корабль и его экипаж? Кстати! Все ведь помнят, как «Тантра» в самом начале книги от метеорита уклонялась? Нет, решение, наверное, не самое плохое, но не лучше было бы поставить какую-нибудь установку, которая бы эффективно сбивала метеориты? Помнится, у АБС противометеритная пушка упоминалась, как что-то очень и очень ужасное по своей мощности. Может, зря у Ефремова не было ничего подобного? А если бы стояла какая-нибудь «артустановка»… может и экипаж выжил бы. В самом деле — пушкой управляет автомат, системы будут отлично «видеть» «медуз»… Дальше, наверное, можно не пояснять?
И это — самый простой пример. А если такой пример привести — люди, все такие добрые и возвышенные, прибывают на какую-нибудь планету. И да, там есть разумная жизнь. Только очень интересная разумная жизнь. С какими-нибудь заморочками и «тараканами». И могут они захотеть просто напасть на землян. Может, у них обычаи какие-нибудь странные, или ещё что-то в этом роде. А тут, знаете, один-единственный выстрел в воздух мог бы помочь исправить ситуацию! Один выстрел! А у землян просто не из чего будет выстрелить! Они же все такие мирные и возвышенные! Ну, а если серьёзно, то космос — это такое место, в котором случиться может всё, что угодно. Понятное дело, что я не хотел бы, чтобы земляне на всех планетах палили налево-направо по всему, что движется, а что не движется — двигали и палили. Но, как мне кажется, защитить себя земляне должны иметь возможность. Мирный подход ко всему — это, конечно, хорошо и здорово. Только вот, как показывает практика, мирный подход хорош только в том случае, когда этот мирный подход разделяешь не только ты, но и все вокруг тебя. Опять же, тут нельзя не привести в качестве примера, например, «Незаконную планету» Войскунского и Лукодьянова. Хорошая книга, сильная. Но — опять же, пацифизм землян стоил жизни как экипажу того корабля, что сожгли «плутонцы», так и главному герою, который просто хотел разобраться, что и как…
Я напомню, что эти «плутонцы» были уже не особенно разумными. Они на всё «чужое» реагировали, как на угрозу. Потому и сожгли мирный земной корабль, потому и убили главного героя. А вот, как мне кажется, если бы дать пару залпов из чего-то серьёзного «поверх голов», если работать из-под мощной брони и иной защиты — можно было бы, по крайней мере, сохранить жизнь главного героя. Вот лично мне его очень жалко было…
Да и если проанализировать иные книги, что я читал — тоже там, если земляне ведут себя излишне пацифистично, то у них получаются неприятности. Ну, если не брать, конечно, во внимание произведения разных «особенных снежинок», которые считают, что они самые умные. Не буду приводить фамилий — и так понятно, о ком я сейчас. Просто, даже если не говорить о том, что представители чужого разума могут быть опасными (а они могут такими быть, как ни крути), есть и разного рода иные опасности. Опасные представители флоры и фауны, например. Или иные опасные и вредные факторы. И да, специальное снаряжение и люди, которые умеют им пользоваться — будут очень даже кстати. Так что — никуда не деться от такого рода «специалистов». И называться эти специалисты, как и положено, будут — военными. Потому что там на это учат. Потому что это — их работа, защищать людей. Ну, потому что иначе нельзя. Конечно, это моё мнение, кто-то с ним может не соглашаться, и я, на самом деле, был бы рад почитать разные мнения на этот счёт. Желательное, конечно, мнения интересные, с обоснованием позиции и прочего.
