Как хорошо показать злодея…

На самом деле, я хотел бы привести пример, как в одном сериале (на самом деле — не самом хорошем), смогли показать злодея, и, соответственно, как не смогли показать злодеев в нашей любимой Вселенной… Так сказать — небольшой камень в их огород, и размышления о том, почему кто-то смог, а они — нет.

Итак, я писал на другом своём канале, который про фантастику и космооперу, о том, что сейчас выходит такой сериал, «Бункер». Второй сезон идёт уже. Сериал снят по мотивам трилогии Хью Хауи, и, если честно, то и книги весьма слабые, и сериал — тоже, не особо. Но вот, что касается «злодея»… Вот тут, как мне кажется, всё очень и очень хорошо и интересно. Относительно книг, Бернарда раскрыли очень интересно. На эту роль пригласили актёра Тима Роббинса — не помню, но, кажется, я его раньше где-то не раз видел. И вот на протяжении всех серий, что я успел просмотреть, этот самый Бернард, раскрывается очень и очень хорошо. То есть, мы видим, что этот человек так себя ведёт и всё это делает не потому, что он злодей, или ему это доставляет удовольствие. Он это делает потому, что так положено. Потому что если он не будет заниматься такими вещами и поддерживать «статус-кво» в бункере, то… те, кто всё это устроил, просто-напросто, этот бункер уничтожат — и они это уже делали. Я сейчас не особенно помню, уж простите, но, вроде бы, начальник IT-отдела, знает о том, что бункеров было сильно больше, но два уже были уничтожены. То есть — Бернард «придавлен» очень большой ответственностью, и если он не будет делать всё то, что он делает — бункеру просто придёт конец. То есть, перед нами такой вот «злодей поневоле». И показан, и раскрыт он очень и очень хорошо…

А вот в нашей любимой Вселенной, увы, всё очень и очень нехорошо. Начать можно с того, что тут у нас очень много колоритных злодеев. Это и Лоргар, и его «отцы» — Эреб и Кор Фаэрон, и Фулгрим, и, на самом деле, много кто. И…, а где нормальное и полноценное раскрытие этих персонажей и того, как они вообще додумались до жизни такой? Вот, взять Эреба — про него есть рассказ, довольно короткий, из которого мы узнаём, что Эреб — даже не его имя. Он просто убил мальчика, которого звали Эреб, и представился его именем. И да, он узнал про Хаос (он называл его иначе) и обязался «разнести весть о Хаосе по всей Галактике». И — это и есть раскрытие персонажа? Серьёзно? Это, простите, халтура, а не раскрытие персонажа.

Гай Хейли в рамках проекта «Примархи» пытался как-то показать нам Конрада Кёрза. И да, ему удалось показать некоторые моменты из его жизни, но… проблема в том, что Конрад у Хейли получился таким… больным на всю голову маньяком и садистом. В нём не осталось и следа от того идеалиста с обострённым чувством справедливости, которым Конрад был раньше! Перед нами, предстаёт именно «поехавший» на всю голову изувер, который режет, убивает и творит прочую дичь, «просто по фану». Хотя, если верить именно бэку — Конрад как раз таким и не был. В результате, очень интересного персонажа, просто «слили в канализацию».

И так — на самом деле, почти со всеми персонажами, которые, по сюжету, являются «злодеями». И, знаете, в чём тут проблема? «Ваху»-то стараются показать, как Вселенную с «серой моралью», в которой, у всех сторон конфликта, своя правда. Ну, если я правильно понимаю этот термин. По крайней мере, раньше оно было именно так. И делается это, понятное дело, потому, что кто-то может хотеть собирать армию Империума, кто-то — тау, или друкхарей. В общем, тут есть фракции на все случаи жизни. Но вот хорошо раскрыть кого-то из представителей этих фракций… Написать про него так, чтобы человек понял, что вот, есть персонаж, он на самом деле, искренне верит во всё это, и уверен, что то, что он делает — на самом деле, не Зло, а что-то хорошее… Вот именно этого, так никто и не смог. По факту, получается, что злодеи постоянно творят зло — просто потому, что по сюжету они злодеи. Несущие Слово приносят людей в жертвы богам Хаоса — просто потому, что «так надо». Никто даже не думал написать что-то о том, что Несущие Слово могли бы… ну, я не знаю, вести агитацию среди тех же людей о том, что «Хаос — это круто, Хаос — это хорошо!». А почитать про это, на самом деле, было бы, наверное, интересно. Но, как я уже писал, всё, что мы можем прочитать про Хаос — они приходят, творят всякие нехорошие вещи, после чего их или выбивают «хорошие», или они уходят сами…

Тут я хотел бы остановиться более подробно. Хаоситы, значит, говорят, что «имперцы — рабы Трупа-на-троне». Я ничего не буду говорить о том, что то, что Император сидит на Троне в таком виде — это их вина. Ладно, как говорится, вину они всё равно не признают, понимаю. Но! А, простите, про Империуме, значит, человек сыт (ну, относительно, конечно, но это лучше, чем ничего), у него есть работа и какие-никакие социальные гарантии и блага жизни. Не супер-хорошей, но всё-таки, жизни. Простите, а что именно предлагает Хаос? Вот они говорят про «Труп-на-Троне». Хорошо, допустим — а какова «программа» Хаоса? «Переходи на нашу сторону, и тебя с гарантией принесут в жертву демонам»? Ну, если только. Нет, я пошутил бы, что «звучит, как план», но на самом деле… как-то оно не тянет на план. Тем не менее, по какой-то странной причине, есть те, кто готов поклоняться Хаосу…

И тут я снова не могу не сделать небольшого отступления в другую Вселенную. Цикл романов «Пилот» из Вселенной «Завтра война». Там есть такой злодей — Иеремия Блад. На самом деле — очень плохой человек, организатор «Синдиката T.R.I.X.». Это, знаете ли, не жулики, это, знаете ли, самые, что ни на есть, космические пираты, без всяких скидок и поправок. Они делали очень много плохих вещей — и не только воровали грузы дейнекса и хризолина у «Дитерхази и Родригез», или клонов с «Кармаила». Там были и убийства, и угоны кораблей, и абордажи и тому подобные вещи. Но! При всём, при этом, этот самый Иеремия Блад был умным, харизматичным лидером, который имел и свою программу, и умел хорошо говорить, и с идеологией у него в организации всё было очень и очень хорошо. То есть — снова, перед нами предстаёт интересный и опасный злодей. Да, понятное дело, что он получил то, что заслужил, но это уже совершенно другая история…

Так вот, я отлично понимаю, что все те примеры, которые я привёл — они, так или иначе, но были приоритетными. На самом деле, произведений, в которых были бы отлично и интересно показанные злодеи — много, я привёл только два примера — потому что статья и так длинная вышла. Так вот, дело в том, что для GW — книги по «Вахе» вторичны. На первом месте, как я не раз писал, и как все мы знаем, настолка, миниатюрки, всякие аксессуары для настолки — террейны, сборники правил и кодексы, и прочие, околонастолочные вещи. А книги… Книги не так, чтобы сильно были важны. Потому и набрали не писателей, которые были бы известны (ну, разве что Абнетт известен за пределами «Вахи», Уотсон и Макнилл), а тех, кто согласился бы писать чуть ли не за еду… Вот они и пишут, как могут.