Про разумных существ

Не во всём я с ним согласен, но уважать его есть за что.
Не во всём я с ним согласен, но уважать его есть за что.

Тут, как говорится, «это я удачно зашёл» — я про комментарии к статье. Потому что была очень интересная цитата из Ивана Ефремова. «Мыслящее существо из другого мира, если оно достигло космоса, также высоко совершенно, универсально, то есть прекрасной! Никаких мыслящих чудовищ, человеко-грибов, людей-осьминогов не должно быть!». И нет, я не буду приводить слова человека, который написал, что Ефремов был, мягко говоря, не вполне прав, так как в его книгах основа — это «трактат о коммунизме». Не буду я приводить и ответ о том, что Иван Антонович был учёным, палеонтологом и антропологом, так что знал, о чём писал. И вот тут, как говорится, «Валера, пришло твоё время!», если кто-то вспомнит, откуда эти слова. Ну, это я в том смысле, что вот тут, мне уже есть, что сказать на эту тему…

Примитивно, но, в общем-то, верно...
Примитивно, но, в общем-то, верно...

Вот слова о том, что мыслящее существо будет только прекрасным — это Ефремов вообще, откуда взял? Он ведь в курсе, что только за время развития Человечества, стандарты красоты менялись очень много раз? Мне вот интересно, как бы Иван Антонович отреагировал на те типажи, что я вижу каждый день на улицах? А в Сети? А что бы он сказал, например, о том, какие женщины считались красивыми, например, в Средние Века? Я про такие параметры, как, например, телосложение. Когда-то, если мне не изменяет память, красивой считалась женщина с короткими ногами и широким тазом. А сейчас? И это — только о том, что касается нас, людей, и наших пристрастий. Я уже молчу о том, что в разных странах стандарты красоты совершенно разные. Нет, понятное, что у Ефремова, все расы перемешались до такой степени, что вообще непонятно, «кто на ком стоял», и вообще, там «полный коммунизм», вплоть до того, что института семьи почти не существует. Но — если честно, Иван Ефремов, при всей своей грамотности, относительно людей, делал свои выводы, именно в стиле антропоцентризма. А это, как мне кажется, не самая хорошая идея. Мол, вот есть мы, люди, и других разумных, с другой внешностью, быть просто не может. Но, так ли это?

Вот примерно так это и шло на Земле...
Вот примерно так это и шло на Земле...

Для начала, мы, люди — плод эволюции, которая шла на планете Земля. И шла она, исходя из местных условий. Жизнь выбралась из воды на сушу, потом произошли некоторые изменения. И вот, постепенно так вышло, что именно человек стал… ну, можно сказать, что «разумным видом» на планете Земля. Почему в кавычках? Да потому что некоторые действия заставляют задуматься о разумности нашего вида, уж простите…

Эти ребята довольно умные...
Эти ребята довольно умные...

Но! Давайте подумаем, а как могла бы повести себя эволюция, если бы на Земле были другие условия? Хотя… зачем думать? Например, ряд тестов, что проводились над осьминогами. Ну, знаете, такие головоногие моллюски. Кстати, довольно симпатичные, например, на мой взгляд, существа. Так вот, и эти тесты показали, что осьминоги, как минимум, существа, у которых есть интеллект, они могут пользоваться орудиями, они могут решать те или иные задачи. Есть мнение, что просто у них и так всё хорошо, потому они и не становятся разумными. Кроме того, у них слишком короткая жизнь для этого. Тем не менее — вполне себе высокоразвитые существа. И да, я отдаю себе отчёт в том, что Иван Ефремов просто не мог про это ничего знать, так как… ну, не изучали их на тот момент. Более того, в «Туманности Андромеды» кто-то там их уничтожал даже, как вредных и опасных существ! И это — лишь один из примеров того, что те, кто был авторитетом в своей отрасли, вполне себе мог ошибаться в других…

А теперь давайте поговорим о том, каким может быть разум на иных мирах. На самом деле, я не учёный. Если кто-то не в курсе — я простой сисадмин. Ну, могу работать с разными системами, но не более того. Тем не менее, я очень люблю фантастику, и что-то в этом понимаю. Так вот — вполне себе можно предположить, что формы жизни — разумной жизни, могут быть совершенно разнообразными. Просто потому, что это будет зависеть от условий на той или иной планете. Понятное дело, что было бы очень приятно, встретить разумных существ, которые будут, «как люди, только лучше во всём». Идеальные пропорции фигуры, идеальные движения, идеальные мысли… И звать их будут — «Мужчина» и «Женщина». Это я стебусь над «Бесконечной войной», если кто-то пока что не понял. Ну, и, конечно же, чтобы возможны были союзы между людьми и этими разумными. А это уже из другой оперы… «Иванов сфотографировал марсианку на фоне солнечной панели. Потом, согласно традиции, самец был съеден». Ну, или как-то так — увы, очень давно смотрел, ещё при СССР. Это в КВН было…

Но, на самом деле, я могу лишь предположить, какими будут эти разумные. Для начала, им нужны конечности, при помощи которых можно делать те или иные вещи, использовать орудия и манипулировать органами управления какой-нибудь техники. Понятно, например, что кошачьи лапки для этого как-то не особенно годятся — не просто же так родился мем о том, что «у меня лапки!». А вот, если вспомнить котика по имени Нимиц, то можно заметить, что его передние лапки, с втягивающимися, как и положено всем котикам, когтями — уже почти, как человеческие руки. И Нимиц, будучи разумным существом, вполне себе ими пользуется. Так что — вполне себе разумное существо, при этом, совершенно не похожее на человека. Понятно, что это, конечно, фантазия, но, тем не менее — насчёт передних конечностей-то, всё верно!

Далее, какими конечностями ещё можно выполнять сложные манипуляции? Ну, внезапно — щупальцами осьминога. Там много присосок, которыми можно что-то «взять» и переместить. Опять же, ими можно и сложные манипуляции совершать. Так что — чисто в теории, на какой-нибудь планете, покрытой водой, вполне себе появиться цивилизация разумных головоногих. Другое дело, что им для нормального функционирования вне водной среды, надо будет как-то переносить её с собой, работая в скафандрах. А это — очень большая масса, которую надо будет как-то носить с собой. И ладно, если просто где-то «на воздухе». А как тащить это с собой в космос? Но, есть и более интересные догадки. Например, вполне себе можно предположить, что у них не будет огня. Ну, сами понимаете, что вода и огонь — как-то не особенно совместимы. Но! Это не значит, что они не смогут, например, работать с металлами или сплавами. Есть же разного рода подводные вулканы, которыми они смогли бы нормально пользоваться. Или, в конце концов, они смогли бы разработать иные способы получения материалов с нужными ими свойствами… Придумали бы иные способы получения энергии, например, тот же «холодный термояд», о возможности которого учёные ломают копья уже не один десяток лет…

Так что, на самом деле, жизнь и Разум могут принимать, самые разнообразные виды. Понятно, что Иван Антонович этого просто не мог знать. А ещё, да, он верил в марксизм и всё такое… А он, увы, далеко не всё может объяснить…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации