Фримены+логика=?


Кто-нибудь в этих романах, хоть один звездолёт видел?
Кто-нибудь в этих романах, хоть один звездолёт видел?
Непревзойдённые воины, да? Точно?
Непревзойдённые воины, да? Точно?

Как известно, к роману Герберта «Дюна» и его продолжениям, на самом деле, может вызывать немало вопросов. Да, что касается первой книги, то она более-менее логична, но всё равно — например, если фримены были столь круты, что били сардаукаров, а фрименов научил сражаться Пол (Пауль) Атридес, которого, в свою очередь учил Гурни Халлек, то что же получается? Что Гурни Халлек был изначально круче сардаукаров? Понятно, что это шутка, и идеальных воинов подготовить не получится, как ни старайся — они всегда будут просто людьми. У фрименов был опыт сражений с Харконеннами, а сардаукары, если верить фанатам серии книг, по большей части, просто сидели на базе, и их все боялись… Более того, все ведь помнят о том, что единственное серьёзное сражение между сардаукарами и фрименами произошло «за кадром» — это когда им дали отпор женщины и старики, когда сардаукары, чтобы улететь, двигатели орнитоптера в качестве огнемёта использовали…

Понятное дело, что, если задавать эти вопросы, то фанаты книги будут говорить, что «но, книга-то, не про это!». Вообще, серия книг «Дюна», очень удобна для таких вот фраз — потому что, почти на любой вопрос, можно ответить, что «книга не про это». Потому что, на самом деле, Герберт писал не о будущем, не о политике, не о сотне других вещей, которые в «Дюне», вроде как упоминаются, а только лишь о «веществах», что мол, за ними будущее, и всё будет хорошо. Понятное дело, что на самом деле, это не так, но… таково было авторское видение… Но, что делать, если мы хотим написать книгу именно о таких вот «изгнанниках с Земли», которые, выживая на другой планете, стали очень хорошими воинами? Вот тут уже, как говорится, можно очень хорошо развернуться…


Начинал читать...
Начинал читать...

На самом деле, я немало встречал книг о том, как некая часть жителей Земли, так или иначе, но была «вывезена» с планеты, после чего начинались их приключения в далёком космосе. Например, можно вспомнить и «Высокий крестовый поход» Пола Андерсона, который я, впрочем, не дочитал. Знаете, мне, конечно, интересная рыцарская тема, но… или у меня в тот момент было не самое хорошее настроение, или что-то ещё, но чтение книги я как-то забросил, хотя, мне Андерсон, в общем-то, нравился. Может, перечитаю потом. Тут и Алан Дин Фостер, у которого есть целая трилогия о том, как люди Земли оказались столь круты, что им сделали предложение, от которого они не смогли отказаться (я читал эту трилогию, но… на тот момент она мне показалась скучной). И, ещё немало других произведений. Но! Давайте подумаем о том, что будет, если группа жителей Земли, окажется за её пределами, какое-то время, просто «промаринуется в собственном соку», после чего будет найдена? То есть — представьте себе, как жители Земли, по какой-то причине, оказываются на другой планете (понятное дело, что пригодной для жизни), там они живут, что называется, по законам предков, соблюдая все обычаи и так далее и тому подобное, а потом их находят, по прошествии сотен (вроде там о пяти веках говорилось!) лет? И вот тут, есть довольно интересное произведение, на самом деле…

Итак, смотрите, на нашей старушке-Земле, на самом деле, до сих пор, немало людей, которые, скажем так, не полностью приобщились ко всем «благам цивилизации». До кого-то она просто не дошла, кто-то решил, что «вот это мы возьмём, а вот без этого нам просто лучше будет», и так далее. На самом деле, насколько мне известно, немало североамериканских индейцев именно так ко всем благам цивилизации и относятся. Конечно, я там не был, но что-то на эту тему читал. И вообще, это не я до той тему додумался. Итак, давайте представим себе такую ситуацию…


Арапахо в XIX веке. Кстати говоря, индейцы-то, ребята умные были... Просто, со своими "тараканами"... А у кого их нет?
Арапахо в XIX веке. Кстати говоря, индейцы-то, ребята умные были... Просто, со своими "тараканами"... А у кого их нет?

Живут, значит, несколько племён на территории резервации. Ну, с одной стороны, живут так же, как и все остальные, с другой — на самом деле, соблюдают все обычаи и тому подобные вещи. Собственно, а почему бы и нет? Уверен, что некоторые индейцы сейчас, соблюдая все эти ритуалы, не всегда делают это на потеху публике. Насколько мне известно, далеко не во все уголки резервации «белых» вообще пускают. Так что — вполне себе такое может быть… А потом, значит, так вышло, что США оказались завоёваны. Завоёваны своим старым врагом, которого они так боялись примерно года так с 1945-го. Ну, знаете, просто СССР там не распался в 1991-м году, а просуществовал ещё несколько сотен лет (жаль только, что автор не придумал ничего более оригинального, чем вторжение в США). Хотя, с другой стороны, он про это прямо не писал, вполне себе может быть, что именно, что народ решил «скинуть» капиталистов, и жить, как в СССР. А те просто помогли? Как мне кажется, это было бы более логичным…


Нередко, они сами нападали на поселения белых, так как те "селились на их земле"...
Нередко, они сами нападали на поселения белых, так как те "селились на их земле"...

И вот тут, можно задать вопрос — а что же с индейцами? За что их выслали с Земли, если такие народности, как мне кажется, советскому «режиму» были бы очень даже… близки? Ведь индейцев угнетали, над ними издевались, их уничтожали… И неважно, что в большей части «стычек» с белыми, виноваты были… нет, вовсе не белые, как нам хотят это сейчас показать, а сами индейцы. Знаете ли, это белые пришли на их территории, это белые начали их ограничиваться — порой даже не думая над этим. И свободолюбивые индейцы просто начали нападать на них — например, им не нравилось то, что там, где раньше были только прерии и тому подобное, теперь — стоят какие-то поселения, что стада коров не дают им заниматься своими вещами… Так что — именно индейцы порой просто нападали на белых… И это — факт…


Шаманы были духовными лидерами, они многое знали, и могли поддержать племя. И понятное дело, что те, кто хотел их "искоренить", могли нарваться на проблемы...
Шаманы были духовными лидерами, они многое знали, и могли поддержать племя. И понятное дело, что те, кто хотел их "искоренить", могли нарваться на проблемы...
Среди мексиканцев много верующих...
Среди мексиканцев много верующих...

Так вот, я могу предположить, что СССР, конечно же, решил «цивилизовать» этих самых индейцев. То есть — «зачем вам шаманы и всё остальное? Давайте вперёд, в будущее!», ну, или что-то в этом роде. А для индейцев, как я понимаю, шаман — это не просто «мракобес номер один». Это духовный лидер, фактически, один из вождей племени, человек, за которого племя порвёт всех на чей-нибудь флаг, не взирая по потери и тому подобные вещи. Ну, опять же, я так думаю… И вот, значит, тут можно сделать вывод о том, что СССР и североамериканские индейцы… как-то не особенно поладили. Вполне себе можно предположить, что индейцы просто не захотели менять одного «любителя влезать в их дела», на другого, и начали сопротивляться тому, что вводил СССР в их отношении. Потому и решили их с планеты «выслать». И, заметьте — не отправить их на каторгу, или куда-то ещё, где бы они все умерли, а просто отправить на землеподобную планету, как говорится, «с глаз долой». Да, им бы там пришлось работать, чтобы просто выжить — но, это как-то не особенно похоже, на «злой и кровавый СССР, как американцы постоянно придумывали про нашу страну». Вторыми поселенцами стали мексиканцы. С ними, как мне кажется, и вовсе произошло «авторское непонимание вопроса». Например, можно сделать такой вывод, что мексиканцы — очень сильно верующие люди, а по мнению жителей США, в СССР религия была вообще под запретом. Мол, перекрестился — сразу к стенке. Вот и начались гонения на бедных и несчастных мексиканцев, только за то, что те были сильно верующими… А потом… потом и решили, и тех и других, запаковать в корабль со странным названием «Николай Романов», и отправить его к недавно открытой планете земного типа. Проблема была только в том, что корабль до планеты не добрался. Так вышло, что часть охранников решила, что «а зачем их куда-то везти, если можно просто выбросить мужиков в шлюзы, а женщин… ну, они милые, но потом — тоже в шлюзы!». Не получилось. «Мужики» обоих национальностей подняли бунт, и выбросили самих охранников. А заодно, и всех «летунов». А потом они сами, с трудом, поняв, как именно управлять кораблём (скорее всего, не дремучие дикари всё ж, там были!), нашли более-менее подходящую планету и совершили там «мягкую посадку». Ну, как известно, «мягкой считается такая посадка, с места которой можно уйти на своих ногах». А там не только большая часть «пассажиров» уцелела, но и груз, среди которого были, например, замороженные животные для колонизации планеты, семена и всё остальное…

На самом деле, выжить на чужой планете не так уж и просто, даже если она не такая, как Арракис. Бактерии и прочие «микроорганизмы», против которых у людей может просто не быть иммунитета, местная пища и вода, в которой может быть всё, что угодно… На самом деле, много факторов — и это даже не считая местной фауны, против которой местные сразу начали делать большие такие винтовки калибром 10 миллиметров, а потом и «пушечки»… Так что, рискну предположить, что среди тех, кто летел на корабле, были и люди, понимающие в медицине и биологии. Иначе, просто «колония» не смогла бы выжить…


И вот, к чему всё пришло...
И вот, к чему всё пришло...

А потом — самое интересное. То, собственно, ради чего статья и писалась. Индейцы и мексиканцы. Вроде, летели вместе. Вместе защищались от охраны и прочего. Но — потом их пути разошлись. И разошлись достаточно сильно. Сложно сказать, по какой именно причине. Хотя, конечно, и то, о чём автор говорит прямо — Пауки (индейцы) верили в то, что Бог был пауком, которого прибили гвоздями к кресту, и он принял смерть ради того, чтобы люди были свободными, а Сантосы (мексиканцы) верили в то, что Бог был человеком и звали его Хайсус. И его, понятное дело, тоже прибили к кресту. Ну, в общем, понятно, что эти самые Сантосы были христианами, католиками, если я всё правильно понимаю. А то, что войны могут начинаться даже из-за того, на каком языке вести проповеди, мы с вами знаем… Вот и не понравилось Паукам, как именно переделали то, во что они верили, а так как индейцы — сами по себе народ воинственный, то и решили они вести свой обычный образ жизни — нападать на соседей, угонять у них лошадей и коров, воровать женщин, и так далее и тому подобное. И Сантосы не оставались внакладе. И, что-то подсказывает мне, что за несколько веков таких вот «отношений», на самом деле, модно отточить некоторые боевые навыки очень и очень хорошо и здорово. И, когда этих ребят потом обучили пользоваться современным оружием, средствами индивидуальной защиты, применять новые тактики боя и тому подобные вещи, когда они поняли, что такое «вызвать удар с орбиты», и что это вообще такое, вот тогда-то Галактика и содрогнулась, когда эти ребята прибыли на Сириус… Да, они там несли потери — но их безбашненность, их бесстрашие и тому подобные вещи, просто наводили ужас на местные «силы самообороны». И в то, как они палили по местным из бластеров, как они пользовались доспехами, и снимали скальпы, поверить было можно. Просто потому, что за всеми этими вещами стояла история. Кстати, именно батальных сцен в романах, не сказать, чтобы много было. А вот, Герберт, увы, просто не стал про всё это писать. Потому и сложно поверить в то, что фримены настолько круты. Да, про то, что они умеют выживать в пустыне — я верю, это было более-менее описано. Но вот, как умение выживать в пустыне, может сделать человека воином ультра-класса, простите, понять сложно…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации