Что такое «Хаос», и почему с ним сложности…

Многие писали о том, что «вся „Ваха“ — она про Империум, и почти нет хороших и интересных книг про Хаос!». Ну, я сейчас попробую как-то разобрать этот вопрос. Со своей, что называется, «антихаоситской» точки зрения. И да, это будет сложно. Очень сложно.

Для начала, я не считаю, что «Империум — это круто, это добро!». Добра, как можно понять, в «Вахе» нет. Тут можно применить термин «„Игра престолов“ в космосе». Потому что тут почти все — обмазаны одной субстанцией, только в разных долях её… «крепости». Одни — совсем измазаны, другие, что называется, «на полшишечки», только вот, «меньшее Зло — это тоже Зло», как говорил один «борец со Злом», если вы понимаете, о ком я. И если говорить про Империум, то я отлично понимаю, что это — антиутопия, доведённая, что называется, до абсурда. Тут есть черты почти всех антиутопий, которые я читал, и про которые я вообще слышал. Я вообще не удивился бы, узнав, что жителей Империума «модифицировали» так, что у них сейчас, по отношению к нам — снижен IQ и отсутствует критическое мышление. Потому-то они и стали так уязвимы перед соблазнами Хаоса. Нет, ну серьёзно, вступать в какие-то культы только потому, что там предлагают что-то явно нехорошее… Хотя — зачем далеко за примером ходить, порой и тут, в России, люди творят такие вещи, просто потому что им кто-то как-то позвонил и чего-то наобещал…

Но, если с Империумом всё, «плюс-минус» понятно, то Хаос… Хаос это, можно сказать, «абсолютное Зло». Знаете, с чем бы его можно было сравнить? Да хоть с нацисткой Германией, которая напала на СССР в 1941-м году. На самом деле, не хотелось бы в очередной раз поднимать эти темы и рассказывать о том, что там и как было. Но — можно сказать одну вещь. Немцы, относились к русским людям, как к «недочеловекам», «унтерменьшам». Достаточно ознакомиться с «Планом „Ост“», чтобы понять, что именно было уготовано нашим предкам. И вот от этого, уже можно «танцевать».

Как именно хаоситы относятся к жителям Империума? Да, по большей части, примерно так же. Как к потенциальным рабам. Ну, или как к тем, кого можно (и даже нужно!) уничтожать. Что, собственно, они и делают. В самом деле — когда хаоситы приходят на какую-нибудь планету, именно этими вещами они и занимаются. Давайте вспомним, что делали на Терре Дети Императора после того, как их примарх «расплакался и убежал» после драки с Рогалом Дорном на Стене. Дети Императора просто начали по всей Терре творить дичь. Убивали гражданских, а их тела просто «перерабатывали» на «вещества». Как мне кажется, дальше уже просто некуда. Что касается других хаоситов, то они ничуть не лучше себя ведут. Именно — геноцид гражданского населения, их обращение в рабство и тому подобные вещи. Как мне кажется, сходство с тем, что творили нацисты, тут более, чем очевидно. Ну, по крайней мере, для человека русского, который помнит Великую Отечественную — точно. Понятно, что авторы «Вахи» о таких вещах не думали. Начать можно с того, что они об этом и не знали даже, ну и добавить можно то, что британцы и сами использовали некоторые методы, которые у них потом нацисты и переняли. Но, это, к делу отношения уже не имеет.

Так вот, Хаос просто уничтожает людей, или делает их рабами. Причём, такими рабами, которых уже никто и никогда не освободит. Потому что, за очень редким исключением, пути обратно в Империум, у них уже просто не будет. Узнают, где они были — и выжили, значит, помогали Хаосу. А раз так — то положено ликвидировать! Вот и весь сказ.

И, собственно, если бы у нас вся «Ваха» была именно с точки зрения Империума написана — проблемы бы не было. Но, у нас-то, можно играть и за Хаос, и за всех остальных. А раз так — нужны и книги, в которых именно Хаос был бы показан… ну, хотя бы так, чтобы за него было интересно играть. И вот это — на самом деле, сложно, как мне кажется.

Давайте представим себе, например, фильм, в котором «хорошими» были бы показаны немцы (ну, то есть, нацисты), а «плохими» — русские солдаты из РККА. Вот тут… даже немцы, которые сняли, например, «Сталинград», до такого не додумались. То есть, там, конечно, есть «главные герои» — ребята, которых, конечно же, чуть ли не против их желания, отправили на Восточный Фронт, там они встретили сопротивление бойцов РККА, получили от них — «оптом и в розницу», и нам показывают, что они все умерли. Но, сама суть фильма о том, что «это не мы плохие, это Гитлер плохой был, а мы — не виноваты!». Был фильм «Тигр» — он примерно на ту же тему, что немцы сначала кого-то сожгли в Сталинграде — а потом получили «алаверды». Хотя, конечно, фильм… занятно снят. Кто смотрел, тот знает. Но вот фильмов о том, как «хорошие немцы» воевали против «плохих русских»… Вроде бы, немцы такого точно не снимали. Собственно, такого даже Голливуд не снимал! А вот наши «кинотворцы»… Но, это тема не для этого канала, уж простите…

Так вот, как мне кажется, аналогия понятна. При всём желании, не получится, написать про Хаос, как про «хороших парней», так как они таковыми не являются. С другой стороны, авторы нашли, как мне кажется, интересный (и правильный) подход. Они берут, на самом деле, интересных персонажей из сил Хаоса и стараются писать про них. Примеры? Ну, например, Мардук. Кстати говоря, по сути, идейный последователь Эреба (правда, учился не у него, если мне не изменяет память), но при этом — написали про него, как мне кажется, интересно. Опять же, они там «мутят» свои цели, что-то там проворачивают, сражаются с «жуками» и некронами, отсыпают «горячих» «петровичам» и почти всем «простым смертным», которые оказываются на их пути. А потом, в третьей книге, сначала они напоролись на Белых Консулов (и те оказали очень хорошее сопротивление). А потом «пришёл лесник и выгнал всех из леса» — то есть, прилетели некроны и раздали всем, кто под руку подвернулся. Да ещё и устройство, честно сворованное из какой-то «нычки» некронской, отобрали… Интересно было про это читать? Да. Мардук — крутой? О, да! Тут один его проход по кораблю друкхарей «в одних труселях» чего стоит! Ну, так-то, на нём половина доспеха была — «штаны», и ничего уже не работало, но было интересно…

Можно сказать и про Шурика Хайона. Он злодей? Ещё какой! Харизма у него есть? Сколько, как говорится, угодно! Стиль у него тоже имеется, как и у остальных персонажей тех книг. И опять же, читать было интересно. Хотя, мне больше первая книга понравилась, когда они с другими хаоситами воевали. Там, кстати, АДБ, очень хорошо показал, что между хаоситами нет ни мира, ни дружбы, они друг другу готовы глотку перерезать ради ресурсов. Кстати — вполне себе показательно.

Ну и другие книги — не все я их читал, да и не особенно и тянет, если честно. То есть, можно взять какого-то «интересного персонажа» из хаоситов, и написать, как он, например, с друкхарями, или тиранидами сражается. Ну, или с каким-нибудь «особо отбитым» Орденом, который и так у всех отвращение вызывает, например, излишней религиозностью, или чем-то ещё. И всё — про это уже можно как-то читать.

Опять же, это просто моё личное мнение, я ни на что не претендую, но — как мне кажется, большая часть книг про «злыдней», написала именно так.