Завершение «Трудно быть богом»…
Ну что же, вот я и посмотрел финальную серию «Трудно быть богом». Я напишу ещё раз — это не любимое мной произведение братьев Стругацких. О причинах этого я писал не один раз. И писать о том, что «сериал — супер, смотреть всем, я точно не буду». Мне этот сеттинг, не скажу, чтобы был сильно интересен. Если говорить о наблюдении за жителями этой планеты, можно было вообще обойтись чисто дронами, поступив, как герой рассказа Гарри Гаррисона, про ремонтника, который маяк чинил. Напомню, что он на планету спустился, только когда уже понятно стало, что без этого не обойтись, и обеспечил все возможные и невозможные меры безопасности. Собственно, там весь рассказ был, как раз про это. И — никакого насилия, никакой жести, никакого трэша. Кстати, почему братья до такого не додумались? Ах да, потому что «страдания интеллигента» показать не получилось бы…
Но, давайте всё же, поговорим о сериале. Получился он, или всё же, нет? Начать стоит с того, что «а как же отклонения от сюжета оригинальной повести! Там же почти всё переврали!». Ну что же, я снова не могу не начать приводить примеры с зарубежными сериалами, которые сняты по книгам, но в которых сюжет переврали почти полностью — по тем или иным причинам. Что самое интересное, когда я писал про то же «Пространство», или про «Бункер» — мне писали, что «это же авторский замысел, надо не докапываться к каждой детали, а просто получать удовольствие от просмотра, наслаждаться игрой актёров и сюжетом!». Так что же, это у нас такая «система двойных стандартов»? Ну, то есть — «вот им можно снимать так, а нам — нет»? То есть, это первая моя претензия — но она не к сериалу, а к тем, кто его ругает и «хейтит». Собственно, почти всегда, хорошо или плохо снят тот или иной фильм, или сериал — это то, как он передаёт основные идеи книги, по которой он снят. Ну, если мы говорим именно о том, что снимают по книгам.
И вот тут, если разбирать «Трудно быть богом», и принять, что основной идеей является то, что, на самом деле, очень сложно видеть несправедливость, насилие и тому подобные вещи, иметь при этом все возможности это остановить, но ничего не делать — то да, именно эту идею, сериал передаёт очень и очень хорошо. И не просто так, в повести было сказано о том, что были и до того случаи, когда Наблюдатели просто не выдерживали и «ломались», после чего пытались что-то изменить. И рассказывалось, чем это обычно заканчивалось. Собственно, там это было передано через мысли Антона, что «они не выдерживали», «стайеры с коротким дыханием», или как-то так. Мол, «они не смогли, но я не такой!». Ну и понятно, что в конце концов, Антон тоже не выдержал — хотя, это было понятно уже, примерно к середине произведения, когда он был на обеде у короля. Слушал местные беседы и тому подобные вещи. Как он там подумал тогда? «Протоплазма. Просто жрущая и размножающаяся протоплазма!». Специально для Дзена — это цитата из книги, а не моя придумки.
То есть, книга-то, как раз об этом. Что быть в состоянии что-то сделать, как-то изменить жизнь местных к лучшему, но при этом просто ходить и наблюдать — это очень тяжело. Очень тяжело для психики самого наблюдателя. Как мне кажется — книга это передаёт очень хорошо. И, кстати, очень хорошо, что тут не стали показывать Антона скотом — как в книге, когда они с барном «турне» по кабакам устроили, пропив всё, что только можно и нельзя. Помнится, Антон на короткое время приходил в себя, когда чуть Кирой не овладел в грубой форме, он тогда испугался сам себя и ушёл — куда глаза глядят. Пришёл в себя на окраине Арканара, весь грязный и с упаковкой таблеток в руке. Вот очень хорошо, что такого не было, как мне кажется…
Вообще, Антон тут — человек, который… идеалист. Верит в добро, старается всем помогать и так далее. И получился он, на самом деле, очень и очень хорошо. Вот к нему претензий нет. Хотя, какой у него в последней серии шикарный акцент появился… Наверное, или до того его переозвучивали, или он следил за своей речью — но вот сейчас перестал. Голос, вроде тот же, но в некоторых фразах видно, человек говорит не по-русски — ударения и тому подобные вещи… Но, на самом деле, именно к игре этого актёра, лично у меня вопросов и претензий нет. Антон-Румата, как мне кажется, получился очень хорошо и достоверно.
Можно поговорить… Да, я даже не знаю, про кого. Многие ругали Пампу-Кологривого. Я про этого актёра скажу только то, что ему надо было илипсевдоним придумать, или фамилию сменить. Мне понравилось, как он играл в «Двух Холмах». Там он был хорош. «Слово пацана», уж простите, я оценить не могу — мерзость, потому что. Но то, как он Геру сыграл в «Холмах» — было отлично. Жаль, что его не было в третьем сезоне, на самом деле. Так вот, что касается Пампы… Барон и по книге, персонаж такой… интересный. В меру наглый, в меру самоуверенный. Хороший воин. Не дурак подраться и выпить. И да, «я дерусь, потому что я дерусь» — от махания мечом, он получает удовольствие. Да, братья его списали с Портоса, но не уловили характера Портоса, так как тот, по книге — мужик неглупый, о чём говорит хотя бы то, что он не просто попал в мушкетёры (а туда откровенно глупый, наверное, не смог бы попасть!), но и стал своим в той компании — Атос был весьма незаурядным товарищем, да и Арамис тоже. Так что, и Портос, скорее всего, умел не только сносить всё, что движется, а что не движется — то двигать и сносить.
Так что, что касается Пампы — в повести, он прописан слабо. Да, он есть, он что-то там делает, мечом машет, но, как человека, мы его почти и не видим. А тут — он есть. И Никита Кологривый, как мне кажется, сыграл его неплохо. Смог сыграть горе, когда Кондор его жену застрелил. Смог… да он много чего смог! А как он на пару с Руматой «серых» крошил — это же вообще просто прелесть! Антон-Румата-то, подготовку прошёл специальную, со всеми вытекающими. Да ещё и фукамизирован (хотя, по книге, этого и нет — или братья просто забыли про это дело!), а барон — обычный человек этого мира! Но, как же он был хорош! Так что и к этому персонажу, нет претензий…
Кондор. Он же Александр Васильевич, в исполнении Сергея Безрукова. Не скажу, что я хорошо знаю все его работы. Нет, я знаю, кто это такой и где он снимался, но, «Бригада» — эталон мерзости, уж простите, «В июне 41-го» — просто позор, а из остального я только «Август» и смотрел с ним. Но, опять же, дон Кондор у него получился интересно. Прямо видно, что Безруков наслаждается этой ролью, каждой своей репликой и каждым поступком своего персонажа. Тут, конечно, можно сказать о недоработке актёра — мы, зрители, этого видеть, наверное, не должны. Тем не менее, Кондор получился вполне себе убедительным. И то, что он рассказывает Антону о том, что хочет устроить — делает его поступки более понятными. Печально только то, что Кондор зря посчитал себя самым умным…
Дон Рэба… И в повести этот человек был достаточно умным и хитрым, и в фильме Фляйшмана. Там, конечно, хорошему актёру Филиппенко, играть было почти нечего, но в книге, он был очень хорош. Что касается этого сериала — Рэба оказался тут не просто хорош, он почти гениален. Он сразу понял, что с Антоном-Руматой не всё просто. Хотя, понятно почему — он знал, что Кондор «не просто так». Кондор… пугает Рэбу — потому что может многое. Но, с другой стороны, Рэба понимает, что Кондор — вовсе не всемогущ. И принимает решение. Да, он рисковал — и очень сильно рисковал. Но, при этом понимал, что без риска — у него просто ничего не получится. Потому что — не рискнёшь сейчас, Кондор решит, что «ты больше не нужен», и всё. Так что — «или пан, или пропал». И Рэба рискнул. И у него всё получилось бы, если бы не Антон, точнее не то, что в итоге случилось с Кирой. Но, это вы и так знаете, что Антон устроил…
Так что, можно сказать, что основной дух произведения, сериал сохранить смог. И это хорошо. Но, хейтерам — не понять. И я такое написал, несмотря на то, что лично мне сериал не особенно понравился…
