Начал смотреть «Полдень»…
В четверг, я начал смотреть первую серию «Полдня», нового фантастического сериала по творчеству братьев Стругацких. И, несмотря на то, что посмотрел я серию не до конца, мне есть уже, что сказать. Говорить я буду, как в защиту сериала, так и против него.
В самом начале, идут титры о том, что «мы вольно обошлись с сюжетом „Жука в муравейнике“, но постарались отнестись к нему с глубоким уважением». И, прежде чем сюда прибегут фанаты АБС, я хотел бы сказать так. Я — не фанат творчества Стругацких, но, как я уже не раз писал, они писали хорошо. Так вот, я читал «Жука», и я могу сказать одно — над описанием и «прописыванием мира», братья там вообще не заморачивались. Там почти всё действие (за исключением отчётов с разных планет), происходит или в кабинетах Сикорски, Каммерера и других персонажей, или в иных интерьерах. Дома, квартиры, Школы, и так далее. А что там в мире происходит — вообще неважно. Нет, можно, конечно, снять всё именно так — помните, наверное, такой сериал был, «Элен и ребята» (да, я древний, я знаю), где всё действие происходило в трёх интерьерах — но кто такое смотреть-то стал бы? Тем более, если говорить о фантастике… Так что, перед создателями сериала, волей-неволей, стоял вопрос — хоть что-то рассказать о мире… Тем более…
Вот смотрите, человек, который до того не читал книг АБС, что подумает при словах «прогрессоры», «Школа», «Голованы» и так далее — там придётся разжёвывать вообще всё, просто, чтобы человек понял, что тут вообще происходить. А Стругацкие, кстати говоря, вообще редко когда мир прописывали. Вон, я, когда в первый раз читал «Обитаемый остров», считал, что на Саракше вполне себе развитая цивилизация. А оказалось, что они «плюс-минус», на уровне нашей «Холодной войны»… Так что — снова, нужно хоть как-то показать, что тут вообще происходит. И то, что создатели сериала это сделали — ну, в какой-то степени, делает им честь.
Опять же, в книге, если уж разбираться, Абалкин не был раскрыт совершенно. Да, про него говорят, рассказывают, каким он был, и всё такое — но нам сложно понять, что с ним вообще происходит, почему он так резко решил пойти на Землю, найти этот свой «детонатор» и так далее. Я честно скажу — для книги этого достаточно. У нас тут расследование глазами Каммерера — и раскрытие личности Абалкина может быть и не особенно нужным. Хотя — наверное, многим было интересно, зачем и почему так получилось. Сериал же, пытается пролить на это свет. По крайней мере, там показано, что Абалкин с кем-то встретился, у него был Контакт со Странниками, после чего он и решил лететь на Землю. Ну, пока, как говорится, хоть что-то. Кстати, почему заменили Саракш на Надежду, я могу предположить. Саракш снимать было бы сложнее, и там, совершенно точно, никаких Странников не было. Ну, если кто-то не в курсе, то Абалкин после Саракша рванул на Землю…
То есть, можно сказать, что нам в сериале пытаются рассказать цельную и интересную историю, с каким-то погружением в мир. Кстати, то, «как похорошела Москва при Собянине», мне даже понравилось. На самом деле, красиво было сделано, как мне показалось. Но, как не раз писали и говорили более знающие и компетентные товарищи, чем я — красивое кино у нас снимать умеют. Научились за столько-то времени. Даже «Трудно быть богом», который сейчас раз в неделю выходит в «зелёном магазине» — снят достаточно красиво. О том, как там обошлись с сюжетом, я напишу, когда отсмотрю весь сериал.
Теперь поговорим о странных решениях, которые я увидел в первой же серии. Не буду говорить, хорошо это, или плохо, просто эти решения показались мне странными. Одно из них — то, что Каммерера сделали сыном Сикорски, я прокомментирую сейчас. Потому что я очень хорошо вижу, что «уши растут» из «Кукловодов» Хайнлайна. Ну, в самом деле — главный герой, от лица которого нам подаётся сюжет, является сыном начальника Конторы. И, что самое интересное, его появление на работе — ну, почти, как у того же Хайнлайна, только что Сэм оделся аккуратнее. А Максима, что называется, с супруги сняли. И скажу сразу, что резануло вот это «партнёр»… Чем слово «жена» не понравилось? Сериал, вроде бы, по книге советских писателей, они писали на русском языке, снимали в России, для русских людей. Что не так-то? Или что — готовятся показывать на Западе? А, простите, там, на Западе, это точно будут смотреть?
Так вот, Каммерер, значит, у нас, теперь сын Сикорски. Ну, как говорится, ладно. То, что сделали с его характером — относительно того Каммерера, что «маялся дурью» на Саракше, я пока уловить особо не смог. То есть, понятно, что перед нами более умный и серьёзный человек, имеющий определённый профессиональный цинизм и тому подобные вещи. И, что-то такое, на самом деле, видно было. Но, повторю, судить о том, получилось ли показать Каммерера таким, каким он был в книге, на основе получасового просмотра — я не могу. Один вопрос — Каммерер тут блондин. Блондином он был в фильме Ф. Бондарчука. Решили, что теперь это канон? Ну, мне, на самом деле, всё равно, тем более, что в «Жуке» описания внешности Каммерера, я особо и не припомню…
Теперь о том, что сделали с Щекном. Вот тут, наверное, фанаты книги могут очень сильно начать ругать сериал, потому что здесь это… человек с сизым (кажется) цветом кожи, негроидными чертами лица и кустарником вместо причёски. Те, кто читал книгу, знают, что Щекн — это Голован, и то, что он был на Надежде, было частью операции «Голован в космосе». Голованы — это разумная раса с Саракша. Пёсели, которые стали разумными под воздействием радиации… Так вот, я даже не буду писать о том, что я не большой фанат собак (ну, простите, так вышло). Я напишу о том, что разумную собаку показать в кино, не так-то просто. Просто умную и адекватную собаку показать не так-то просто, а разумную… Нет, можно, конечно, на компе сделать — кто же запретит-то, верно? Но, сделать это так, чтобы она была, как живая, и чтобы это нормально выглядело… Знаете, я не думаю, что это так просто, чтобы эта самая «собака» нормально смотрелась на экране и нормально взаимодействовала с людьми. Ну и решили, «собачку» заменить на такого странного человека. И, скажу честно… Лично мне Голован Щекн в книге как-то не особо зашёл. «Нам это неинтересно!», мог начать чесаться прямо у всех на виду, хорошо, что ноги не задирал, чтобы территорию пометить. Или это тоже было? Я понимаю, что собаки — это собаки, но… Может, именно по этим причинам, я собак как-то не особо уважаю?
В общем, на основе того, что я увидел, я могу сказать, что «неплохо, но судить о том, получился ли сериал, слишком рано». Это только лишь самые первые впечатления. Они ещё могут измениться.
