Странники…

Знаете, что хуже всего у АБС в их произведениях? То, что есть вопросы, на которые нет ответов. То есть, я понимаю, что сейчас набегут «товарищи», которые будут писать, что я ничего не понимаю в гениальной литературе и тому подобных вещах, но… так вышло, что я читал немало книг. И у большей части адекватных авторов, на все вопросы, которые есть в начале цикла — ближе к концу, будут даны ответы. Ну, как то самое «ружьё Чехова», помните, наверное?

Вот честно — давайте поговорим о Странниках. О том, кто они такие, что они делали, и зачем они это делали. Да, поговорить о них, наверное, было бы интересно. Более того — они, вроде как, вмешиваются в какие-то дела на Земле, какие-то эксперименты проводят, верно? Это же — сверхцивилизация, про которую можно было бы очень интересно рассказать! Более того — сделать поиски Странников идеей ряда произведений, написать про это. Более того — исследования-то были на эту тему. В нескольких произведениях рассказывались про их артефакты, про то, что они сделали на той или иной планете, про последствия их экспериментов… Люди постоянно сталкивались со следами их пребывания на тех или иных планетах, но… на этом всё и глохло.

Простой пример — на Марсе нашли некую базу (это было в «Стажёрах»). Потом поняли, что это не земная база, и, если читать более поздние произведения, то, вроде как, что-то там потом исследовали. И? Может быть, это было описано в каком-то произведении? Конечно же… нет! В «Возвращении. Полдень. XXII век», в одной из новелл рассказывалось о том, что «после того, что мы видели на Фобосе и Деймосе…» — или как-то так, говорится о ещё одном «артефакте» Странников — орбитальной станции около планеты Владислава. И немного рассказывается о Фобосе. И, казалось бы, можно же было сделать интересный сюжет — о поисках, о том, как пытались понять, кто такие Странники, и что им, собственно, было нужно. Но… ничего этого нет.

Более того, если разбирать этот момент с осмотром спутника, то основной упор, нам почему-то делается не на том, что тут происходит, не на том, что Странников надо бы найти, чтобы понять, чего они хотели, а… на Бадере, человеке, который нашёл этот объект. На том, что он, по сути, крайне недалёкий человек, который всё повторяет по несколько раз. Тут даже отговорка, что он — немец, не работает. Да, немцы же, известны своей педантичностью, но… тут-то уже не педантичность, а просто человек показывает то, что он не особенно умный. Кто, интересно, его в космос выпустил? Или он тоже из ГСП?

Да, есть произведение «Жук в муравейнике», в котором всё вертится вокруг некоего найденного на спутнике саркофага с эмбрионами. Было проведено оплодотворение, всех детей записали, как «посмертных» — придумали «легенды», откуда они такие хорошие взялись. И, казалось бы, на этом можно было построить интересный сюжет — мол, чтобы узнать, кто их создал, зачем их создали и всё такое. Опять же, «медальоны» эти таинственные, которые прозвали «детонаторами», и всё это… Но… сама тема с исследованиями и прочими, на самом деле, интересными вещами — проходит «за кадром». А на первом плане — Максим Каммерер ищет сбежавшего Прогрессора Льва Абалкина, которого под конец застрелит Рудольф Сикорски. А всё потому, что «пока есть тайная полиция, будут погибать невинные люди!». И нет, это не мои слова — это основная идея романа. Правда, чтобы «довести» сюжет до такого конца, авторы максимально «оглупили» того же Сикорски, максимально «оглупили» всех остальных персонажей… Потому что им не нужны были «тайны Странников», им не нужно было разгадывать их. Им нужно было именно показать, как злой и жестокий Рудольф Сикорски убивает ни в чём не повинного Льва Абалкина. И дело тут даже не в том, что Абалкин мог, например, через свой «детонатор», к которому он шёл, уничтожить Землю (этого бы точно не было!), или сделать что-то ужасное. Что-то подсказывает мне, что защитить Землю было чем, и было как. Дело в том, что авторам, в очередной раз, надо было показать «жестокость и бесчеловечность Режима», борцами с которым они стали. А Странники… да кому они нужны, верно?

И тем обиднее, на самом деле, что в том же «Жуке», нам рассказывали, что Странники вывезли население целой планеты — там есть отчёт Абалкина о планете Надежда, где всё это случилось. Как они это сделали? Хотя, на этот вопрос ответ, вроде как есть — при помощи аналога кабин для «нуль-Т». Куда они их вывезли? Что они потом сделали с этими людьми? Какие у них были цели? Мне вот интересно. Уверен, что тем любителям настоящей фантастики, которые читали этот роман — тоже. Но, братья Стругацкие, просто не дают ответа на этот вопрос. Потому что им это самим не интересно.

Более того — роман «Град обречённый». Опять же — кто за всем этим Экспериментом стоит? Было такое мнение, что это тоже они, Странники. Зачем это им было нужно? Чего они хотели этим добиться? Но, снова, вместо того, чтобы написать нам интересную историю, нам снова подсовывают произведение, полное антисоветчины.

То есть, на протяжении почти всех больших и серьёзных произведений АБС, нам говорят, что есть какая-то очень хорошо развитая цивилизация, которая, такое ощущение, много чем в Галактике занимается, которая почти за всеми наблюдает, как-то вмешивается в дела разумных, которые тут есть — но, самим авторам она совершенно неинтересна. И вот это — очень и очень плохо. Повторюсь — на этом можно было построить сюжет множества интересных произведений, придумать что-то такое… но нет — вместо этого, авторы изо всех сил старались показать всем, какая у них большая «фига в кармане» для СССР…

Я, на самом деле, могу про Странников сказать только то, что это была техногенная раса — потому что они пользовались кораблями, строили орбитальные станции, базы и города, пользовались «нуль-Т». Это точно не «людены», так как люденам это всё было без надобности, и людены запросто манипулировали реальностью. Это даже не «люди, которые развились до такого состояния и вернулись назад во времени», потому что тема с люденами этого просто не допускает. Это именно, что какая-то, совершенно неизвестная раса. Но, про неё АБС нам рассказывать просто не захотели. Им это было не нужно и неинтересно. Им важнее было другое, что именно — я написал. А на мой, очень и очень скромный взгляд, это… ну, как минимум, неуважение к читателю. Хотя, понятно, что в те времена, когда они это писали — у них были другие приоритеты. Вот и думайте, хорошо они поступили, или нет.