Разберём личность Талоса?

Я так думаю, что Талоса Валкорана знают многие? И дело тут даже не в том, что мне понравились книги про него. Да, читать их было интересно, но мне много что понравилось читать. А Талос… ну, он показался мне более человечным, чем даже многие лояльные Астартес. И поговорить про него, на самом деле, кажется мне хорошей идеей…

Для начала — а насколько вообще возможен такой персонаж, именно среди Повелителей Ночи? Вот это, как мне кажется, самый интересный вопрос. Ведь, в Восьмой, как известно, попадали только малолетние преступники, которые не знали ничего, кроме жестокости и насилия, как гласит бэк Легиона. Вот честно, порой так хочется объяснить авторам этого самого бэка, что есть такие понятия, как «воспитание» и «работа с личным составом». Ну, чтобы они хоть что-то почитали на эту тему. Да, даже пусть хотя бы свою беллетристику почитают! У них же есть великолепные книги про Шарпа, который тоже не в «благородных домах» родился. И это не помешало ему стать хорошим человеком! А что-то подсказывает мне, что английская армия того времени была той ещё «клоакой», уж простите меня за такое сравнение…

Так вот, если верить этому самому бэку, то после того, как мафиозо Ашкар Скрайвок «завалил» наместника Империума и провозгласил «курс на перестройку», в Легион пошли разного рода «отбросы». До того, как известно, туда шли «лучшие из лучших». А знаете, в чём была разница, кроме происхождение рекрутов? Да ни в чём. Потому что дети мафиозников, если верить всему, что я читал, вели себя примерно так же, просто они предпочитали слушаться своих командиров. А вот «отбросы», как я понимаю, командиров не слушались принципиально? И вот мне интересно — как это вообще работало? Даже если предположить, что за «работу с новобранцами» отвечал Гендор Скрайвок, это просто ничего бы не дало. Он же не лично с ними работал! На это были сержанты, «дрилл-инструкторы», которые и отвечали за то, чтобы «выбить дурь» из пополнения и научить их подчиняться. И что-то подсказывает мне, что с муштрой у Повелителей Ночи, как и у любых Астартес, всё было на самом высшем уровне. Более того, в той же новелле про Конрада, был эпизод, когда он лично казнил нескольких легионеров за то, что они «увлеклись» резнёй. И, такое ощущение, что никто даже не попробовал сделать из этого какие-либо выводы. В самом деле — зачем? Ведь можно и без этого обойтись, да? Просто Конрад их казнил, поговорил с братом-Вороном, который там внезапно нарисовался, а район просто, от греха подальше стёрли с лица планеты орбитальными ударами. В самом деле — зачем из этого делать выводы, верно?

В реальности же, Конрад должен был парочку из них оставить в живых, притащить на «Сумрак», устроить построение личного состава, при этом — вести трансляцию на все корабли Легиона. Допросить их в прямом эфире и показательно казнить. Максимально жестоко, если что. А потом зачитать приказ о том, что если это повторится, если кто-то будет заниматься такими вещами, то будет примерно то же самое. И не только с ним, но и с теми, кто знал, но не сообщил. И после этого, Легион стал бы просто шёлковым… Хотя, это, как я понимаю, было ещё до той аферы имени Скрайвоков…

Что касается этой аферы… Скажите мне — чего, на самом деле, хотел Гендор Скрайвок? Захватить власть в Легионе? Ну да, конечно, у него бы это получилось, кто спорит. В его, понятное дело, влажных фантазиях. Потому что, даже завербуй он всех «новичков», он всё равно ничего не смог бы сделать. Потому что Конрад, конечно, безумен был, но далеко не идиот. Он бы и Скрайвока и его пополнение, не особенно и напрягаясь, «на ноль бы помножил». Просто, потому что он — примарх. Он умнее, быстрее и сильнее, чем они все, вместе взятые… И, как говорится, «песенке конец». И да — почему никто не пишет о том, что были системы воспитания и тому подобные вещи? Ах да, потому что всё это на корню убивает истории про все эти «девиации», которые творились потом в Легионе…

Но, давайте уже про Талоса. А то я про него хотел поговорить, а вышло вон, что… Итак, Талос… Талос Валкоран попал в Легион уже, как один из «новобранцев Скрайвока» — если верить его воспоминаниям, то к тому времени, как он поступил туда, на планете всё уже вернулось на круги своя. То есть, на улицах насиловали и убивали, сам он, вместе с Ксарлом, вломился в какую-то лавку, со страха убив хозяина. И так далее, и тому подобное. То есть, он вполне себе был «малолетним преступником». Но, с другой стороны, Талос слушал и то, что говорила его мама. А она хотела, чтобы её сын поступил в Легион и стал хорошим человеком. И Талос очень постарался сделать всё именно так. Я не знаю, как так вышло, что он стал медиком — может, хотел показать, что не только убивать умеет, но так вышло.

И вот, мы знакомимся с Талосом. Одна из первых сцен с ним и Септимом, когда тот спрашивает хозяина о том, почему он, собственно, седьмой. И Талос рассказывает ему о предшественниках. И мы видим, что относится Талос к нему, не как к рабу, а как к нормальному человеку. Более того, я примерно такие нормальные отношения к смертному видел, разве что у Гарро к его денщику. Но с тем проще было — он готовился стать Астартес, но не прошёл по каким-то параметрам. А Септим, по своему статусу, именно был рабом. Как говорится, «небо и земля». А отношение к нему со стороны Талоса было нормальным. Даже остальные «ночники», которые были далеко не такими адекватными — к Септиму относились «плюс-минус» нормально. Но, это пока что не главное…

Тут очень показателен момент с нападением на Септима и Октавию. Показателен, потому что там Талос показывает себя на все сто. Вот смотрите — Талос прибегает на борт катера. Люк взломан, Октавию похитили, Септима очень сильно избили. Он при смерти. Что делает Талос? Бросает всё и несётся за Октавией, так как на ней маячок стоит? Нет! Он тратит какое-то время, чтобы «откачать» Септима и стабилизировать его состояние, чтобы тот дожил до возвращения на борт «Завета крови», где тот же Талос сможет оказать ему полноценную помощь. И вот об этом, очень хочется поговорить.

Раб… Это фактически, даже не человек. Это — имущество хозяина. Движимое имущество, если максимально цинично. О состоянии раба заботились только в очень и очень исключительных случаях. В Риме рабов вообще низшими формами жизни считали, особенно, если верить современным «произведениям искусства». При них справляли нужду, их использовали для утех, и так далее. Про гладиаторские бои, наверное, можно и не говорить. А тут — Талос спасает своего «механика» и пилота. Ладно — когда он за Октавией помчался, всё же, Навигатор, это ценный ресурс, без неё корабль если и полетит, то плохо и недалеко. А Септим… Броню обслужить может и Делтриан, который целый техножрец высокого уровня. Летать на «Ястребе» они все умеют, если что — можно найти и обучить ещё кого-нибудь. Так зачем тратить время и ресурсы на какого-то смертного?

А ответ простой, как мне кажется. Потому что Талос был Человеком. Порядочным человеком. Да, скорее всего, среди Повелителей Ночи это была редкость (но они, наверное, всё равно были). И именно эта порядочность и диктовала его поступки. И Септима он спас, и отпустил их потом с Октавией, под конец третьей книги. Потому что это было правильно, с его точки зрения. Вот почему, мне нравится этот персонаж, и очень плохо, что среди «хороших» никого такого нет…