«Хорошие» и «Плохие» в «Дюне»…

Знаете, я тут подумал — а в «Дюне» вообще, «хорошие»-то есть? Причём «хорошие», в таком, глобальном формате. Потому что, если начать разбираться, то «благородные» Атридесы ничем не лучше, «зловещих» Харконеннов. Про падишах-Императора Саддама Четвёртого я вообще говорить не буду, так как он вообще поступает, как человек с пониженной социальной ответственностью. Вот честно, я так и не понял, зачем он вообще полез поддерживать барона своим войсками — какая ему была выгодна? Герцог Лето был популярен в Ландсрааде? Так, надо было, напротив, поддерживать его и приблизить к себе. Дочку какую-нибудь за него выдать, начать поддерживать его инициативы и всё такое. Популярность Саддама взлетела бы просто в космос, и все были бы счастливы. А потом и вовсе — посадить за стол переговоров барона и герцога, и посмотреть, что из этого получилось бы… Но это так — лирика, мелочи и детали…

Итак, считается, что Атридесы все такие благородные, гордые, честные, отважные, и так далее, верно? Ну, они же, типа, главные герои! Только вот… Что там насчёт того, что герцог Лето, первым же делом, обосновавшись на Арракисе, отправляет ДРГ на базу барона, чтобы «рвануть» его хранилища «специи»? Мол, официально их нет, так что жаловаться тот точно не будет! И, знаете, война — войной, но… герцог-то, своих людей, просто на смерть отправил! Никакая эвакуация предусмотрена просто не была! Знаете, «Дюна» — это вам не «Звёздные войны», где берётся корабль контрабандиста, желательно защищённый от сканирования, на него грузится группа, после чего корабль преодолевает всё, что только можно, благополучно садится там, где надо, выгружает «пассажиров», те делают то, что нужно, а потом спокойно увозит бойцов (желательно без потерь!) обратно на базу. Здесь так не получится — корабли без «хайлайнера» Гильдии не летают, а «хайлайнер» не летает без Навигатора. И вообще — сложно понять, в чём вообще смысл иметь корабли во Вселенной «Дюны», если всё равно, без разрешения Гильдии не получится ничего никуда перевезти… Хотя, не просто так на другом моём канале, Герберта назвали «графоманом-неудачником»…

Но, ладно. Тут можно сказать, что между герцогом и бароном шла война, а на войне все средства хороши. Но! Давайте, расскажите мне, что такого героического и благородного было в том, что учинил Пол Атридес, когда устроил свой «джихад»? Как там у Цоя было? «Война без особых причин», да? Потому что на тот момент, он уже был падишах-Императором, сидел на месторождении «специи», контролировал Гильдию, и вообще, был «самым главным главнюком». Он мог и без всякого «джихада» заставить любого главу «Великого Дома Ландсраада» заставить себе сапоги чистить (ну, при условии, что Пол носил сапоги). Он мог просто любую планету отключить от поставок «специи» и от сообщения с другими планетами. Да, в Гильдии, Пола не особо любили — участие в заговоре Навигатора, о чём-то говорит, но… есть нюанс. А не получилось ли это вследствие того, что Пол тот свой «джихад» учинил несколько лет назад? Что-то, знаете, подсказывает мне, что Гильдии невыгодно было всё это дело. С целых и живых планет, можно было брать деньги за перелёты и доставку грузов. С планет, выжженных в камень — не получить ничего. Логично, как мне кажется…

Так вот — где в «джихаде» Пола героизм, мужество и благородство? Что-то подсказывает мне, что его «доблестные» фримены на планетах тех «мочили» всех, кто им не нравился. Подозреваю, что не нравились им вообще все. Шутка, конечно — убивали они всех, кто не нравился Полу, кто смел оказаться на стороне тех, кто не нравился Полу. Да и в любом случае, если говорить и про уничтоженные планеты, то тут вообще никаким благородством и не пахнет. Тут, простите, геноцид в чистом виде.

И что касается Лето II-го, который в червяка превратился. Тот тоже, говорил про какой-то там «золотой путь», чтобы заставить Человечество двигаться вперёд. Оно, на словах, конечно, звучит, очень и очень хорошо. Только вот, на деле — лишить людей всего, чего только можно, чтобы они что-то стали делать. В Галактике, в которой все технологии потеряли «армейским способом», и которые восстановить уже просто невозможно. И, знаете, есть у меня такое ощущение, что и над самими людьми тут тоже… очень так хорошо поиздевались. И это тоже говорит о том, что во Вселенной «Дюны» вообще нет «хороших» персонажей. И теперь давайте поговорим о том, что «поиздевались над людьми»…

Смотрите, у нас тут, после Батлерианского Джихада, вроде как 10 килолет прошло. Срок немалый. И за это время, Человечество, не то, что не развилось, оно деградировало. Придумали, значит, «ментатов», «живые компьютеры». В книге есть хоть один пример того, чтобы посмотреть, как это работает? Может, нам показали, как ментат прорабатывает проект какой-нибудь? Готовит что-то, для чего в нашем мире используются компьютеры? Нет. Зато они постоянно какие-то планы придумывают. Которые, что интересно, нам толком не озвучивает никто, но потом они все, почему-то идут как-то не так и не туда. Ну, я даже и не знаю — может, ментаты не так уж и хороши? И я не говорю о том, что ментат, конечно, может что-то придумать. Может, хорошо. А что потом? Потом ему придётся полчаса рассказывать свой план, или писать его от руки. Каллиграфическим почерком, наверное. И говорить о том, что будет, если у ментата почерк, как у меня, я даже не буду. Но, как говорится, шутки — шутками, а проблема есть, и она более системная…

Смотрите — мироустройство в «Дюне» очень сильно похоже на Средневековье в его самой плохой ипостаси. Есть аристократия, которой можно вообще всё — и есть простолюдины, у которых, скорее всего, нет возможности даже научиться читать и писать. Харконнены — совершенно точно держат рабов, это было в книге. Про Атридесов сказать сложно — но, чем они лучше? Нигде не было сказано, что герцог Лето был «белой вороной», а его дед и вовсе развлекался корридой (что его и прикончило). Можно предположить, что среди рабов находили тех, кто был более-менее умнее и смышлёнее — и отправляли учиться. Остальные просто выполняли самую простую, монотонную и однообразную работу. И это — вполне могло быть, потому что для аристократов хватало тех «высокотехнологичных прибамбасов», которые в ограниченном количестве делались на Иксе (ну, в самом деле — не в состоянии одна планета обеспечить всю Империю разными прибамбасами). А простые люди жили, как веке в XVI, или даже в XII, как в какой-нибудь «старой доброй Англии» — ни прав, ни свобод, ни чего-то ещё… И у меня есть мнение, почему так вышло…

После того, как люди победили «машины», было принято решение (я даже могу предположить, кем именно — одними дамочками), чтобы людей держать в таком состоянии, при котором они не будут развиваться. Чтобы не породить новых «титанов», новый ИИ, чтобы не построили и так далее. Были придуманы генетические программы, чтобы выращивать максимально покорных людей, почти без инициативы. Чтобы сами не могли думать и принимать серьёзных решений. Кстати, такое было описано у Гарри Гаррисона, аж в двух произведениях. «Пленённая Вселенная» и вторая книга цикла «К звёздам», «Мир на колёсах». Там тоже, специальными генетическими экспериментами, довели людей до определённого состояния. Только в первом случае, это было сделано, как временное решение, чтобы довезти колонистов до планеты (но, как известно, «нет ничего более постоянного, чем временное!», а во втором, сие было сделано намеренно, чтобы люди на планете жили, выращивали кукурузу и не проявляли никакой инициативы. Так что — во Вселенной «Дюны» вполне могли придумать что-то такое… Это было выгодно аристократии — никаких бунтов, предельно управляемое население, постоянство ситуации во всём. А то, что нет никакого развития — так это и к лучшему! Предки жили — и мы так поживём!

Единственное, неучтённое звено — фримены, так как они оказались «вне интересов» «дамочек». Но… смотрите, допустим, у нас есть люди, у которых всё хорошо с интеллектом. Но, они живут в крайне плохих условиях, у них мало ресурсов, и они, в принципе, не способны ни на что повлиять. Они даже планету покинуть были не в состоянии, пока туда Атридесы не прибыли. Так что — на фрименов, просто всем было всё равно…

Так что — перед нами, на самом деле, Вселенная, в которой просто нет «хороших парней». Вообще — никаких.