Как показать «трагедию Легиона»?
Вот почему интересно было читать про Аргела Тала? Ведь он, по сути, плохой парень, предал, понимаешь, Императора и Империум, убивал своих товарищей из других Легионов (да и из своего — во время той «экспедиции» в Око). Он даже друга из Кустов убил! Как говорится — куда уж дальше, верно? Но, книгу про него, мы читаем. И она хороша. И мы сопереживаем ему, а когда в следующем романе, «Гвозди Мясника», Аргел Тал погибает от руки Эреба, мы все желаем Эребу… ну, далеко не самого хорошего и доброго будущего, верно? Хотя, встречались мне и те, кто Эребом даже восхищается (странные люди!). Но всё же — почему так? И зачем так? Давайте я попробую свои мысли высказать…
Смотрите, можно написать, например, как-то так: «На планете Кхур, Лоргар и его люди построили город, который должен был воспевать гений и божественность Императора. Это Императору не понравилось, он приказал Ультрамаринам город ликвидировать, а людей переселить. После этого, Император сказал Лоргару, что недоволен его действиями. Это и стало катализатором, который и запустил Ересь». Собственно, коротко, просто и по делу. Только вот, очень сложно понять всю трагедию Падения Легиона. Нет, понятно, что кому-то это может быть неинтересно, кто-то скажет, что «да нет, так лучше, зачем воду лить», а кто-то захочет посмотреть, «как оно было на самом деле». И вот, АДБ написал роман «Первый Еретик», который и рассказывает нам историю Падения Семнадцатого Легиона, глазами одного из офицеров, командира роты, по имени Аргел Тал. Смотрите — он честно сражался за Империум. Он прославлял Империум и Императора. Он был героем. И тут — примарх говорит, что надо воевать по-новому. И Аргел Тал, который верен примарху, даже не задаёт вопросов. Он выполняет приказы. Кстати, это вполне себе может быть отсылкой к одной фразе, которую очень сильно любили одни «нехорошие парни» — «я выполнял приказ, все вопросы к командованию!». Но, не суть. Он продолжает сражаться, они пока что, формально выполняют приказы Империума, но стали действовать более жёстко. Там, где раньше они обходились «добрым словом и убеждением», теперь они могут убить всех на планете — как это было описано в том эпизоде, где они сражались с какими-то «прозрачными» машинами. Но, тут Аргел Тал пока что не видит, что они делают что-то не то. Он даже не знает о том, что они отправляют фальшивые данные, ведь то, что посылают Кустодес, что летят с ними, просто не доходит до Терры. Самое интересное начинается на Кадии…
И вот, мы так и переживаем трагедию Легиона вместе с Аргелом Талом. Мы переживаем то, как появляется тот демон — Ингефель (постоянно путаю, как это пишется), переживаем, как гибнет его друг-Кустодий. Переживаем тот полёт в Око, когда «Песнь Орфея» отсутствовала в реальном мире несколько секунд, а на борту корабля прошло около одиннадцати месяцев. И подселение Раума в Аргела Тала мы тоже переживаем… Кстати — Раум-то, оказался не самым плохим «подселенцем», как я понял. Просто потом уже, с насильственным «подселением демона», получалось уже не так хорошо. Но, это так, лирика…
И вот, на примере Аргела Тала, мы видим, как Легион проходит путь от воинов, верных Императору и Империуму, до тех, кто будет стрелять по своим товарищам на Пятом Истваане. И именно так это и работает. Мы буквально переживаем за этого персонажа, чтобы более сильно ощутить всё это дело. Вот, в самом деле, если бы не было такого персонажа, как Аргел Тал — смогли бы мы прочувствовать эту трагедию? Я не думаю. Вот я читал про Детей Императора. Там есть, конечно, Саул Тарвиц, но… его не просто мало — его преступно мало. И, простите, но не получается как-то смотреть на всё это через него. Он-то, остаётся верным Империуму и гибнет. А через кого именно на Падение Легиона смотреть? Через Люция? Или через Эйдолона? Так проблема в том, что эти персонажи, изначально были… нехорошими типами. Люций — самовлюблённый тип, этакий Нарцисс, Эйдолон — и вовсе трус. Остальные Дети Императора, которых мы видим в книге — тоже не вызывают никаких положительных эмоций… Падение Мирожоров, мы можем видеть через Кхарна, так как он тоже… довольно интересный персонаж. Трагедию Тысячи Сынов — через Аримана, который, хоть и весь такой «холодный и спокойный, как утюг», но у него душа за Легион болит сильнее, чем у «Рыжего-конопатого». Так что — именно, через книги и разных персонажей, мы и видим, как «скатывались» Легионы. А про Детей Императора — мне понравилось, как писал Рейнольдс, в книгах про Фабия и в том произведении про Фулгрима. Там он смог раскрыть Третий. Показал, какими они были до Ереси. И да, если сравнить, какими они были — и какими стали, то опять же, мы видим, всю глубину их Падения.
Так что, как мне кажется (понятно, что это моя вкусовщина, и вообще, я не эксперт), что такие книги нужны. Просто, чтобы было понятно — отрицательных персонажей надо раскрывать. Чтобы понимать их мотивацию и то, зачем, собственно, они сражаются. Если делать это на примере Люция, или «братьев-акробатьев» из Повелителей Ночи — никто же читать не будет. Нет, понятно, что у Люция есть фанаты (но я их понимаю ещё меньше, чем тех, кто Эребом восхищается), но всё равно… Лично для меня, Люций — это «весёлый парень». Думаю, что все понимают, как это будет «на языке оригинала». И — в самом неприятном смысле этого слова, если вы понимаете, о чём я. Так что, и приходится вводить таких персонажей, как Аргел Тал, Кхарн, Ариман и прочие, условно-порядочные и интересные персонажи, про которых хотя бы приятно читать.
Кстати говоря, если кто-то напишет в комментариях, что Люций, Эреб и ещё какие-то мерзкие личности — это и есть то, ради чего стоит читать книги, сразу выпишу бан. Потому что не люблю троллей, знаете ли. Да и вообще, у меня настроения нет, чтобы читать всё это дело. Так что — милости, как говорится, прошу, пишите, что думаете, только сначала думайте, стоит ли писать…
