«Докопайся до Жюля Верна! Он тоже устарел!»
Что-то в этом роде, написали мне, когда я критиковал некоторые вещи у Саймака. Мол, человек писал о том, что было «истиной» в его время, так что всё нормально. А вот Жюль Верн писал так давно, что большая часть того, о чём он писал — уже неактуально!
Но, тут не всё так просто. Начать можно с того, что мсье Верн старался «держать руку на пульсе», в плане того, что было нового в науке и прочих вещах. Могу напомнить, как он сразу после выхода «20 лье под водой», узнал о том, что появились торпеды (на тот момент — самодвижущиеся мины Уайтхэда) и помчался скупать весь тираж, чтобы внести исправления. Не помню, получилось, или нет, но в «Таинственном острове», корабль того пирата как раз торпедой Немо и подорвал (хотя как раз там было бы логичнее установить взрывчатку — просто я разбирал «Таинственный остров», что называется, «по винтикам»). Но, это уже детали, и это не так, чтобы было важным…
Итак, знаете, что главное в книгах Жюля Верна? То, что они прививали человеку тягу к Знанию! Они звали тебя в библиотеку, звали изучать те, или иные науки, чтобы ты знал то же, что и герои романов. Герои много путешествовали? Так вот — география, можно посмотреть, где именно они побывали, что именно они видели и о чём кто-то рассказывает. Аронакс, Консель и Нед Ленд о морских жителях беседуют? Так из их беседы я узнал немало об обитателях океана, что потом мне пригодилось на биологии — мне банально проще было все эти вещи изучать, что мы проходили в школе. Паганель рассказывает об исследователях тех или иных земель? Очень хорошо — есть такая география, и эти знания пригодились уже там. Описание «Наутилуса» — тоже было интересным, хоть и отличается от всего того, что я сейчас знаю о субмаринах, но — опять же, оно заставило меня начать изучать то, что про них было написано, чтобы я смог понять, «как оно устроено»…
Или вот — на вокзале в Перми, я забрал книгу про Робура-завоевателя. Помните, у него был «летучий корабль»? Вот честно — тема интересная. Конечно, тема с бумагой мне как-то не особенно зашла, но сама идея с тем, что оно будет летать по-вертолётному — интересна. Опять же — книги Жюля Верна заставляли думать, заставляли развивать инженерное воображение, прививали тягу к «естественным наукам», как это называлось тогда. И это было здорово.
Можно ли говорить о том, что книги Жюля Верна устарели, и они более не актуальны? Ну, как говорится, смотря, с какой стороны посмотреть. Для начала, Жюль Верн написал только одно произведение, которое, я назвал бы «антинаучным» (из всего, что я читал, понятное дело, а это далеко не всё!) — это дилогия «С Земли на Луну» и «Вокруг Луны». То есть, я ничего не имею против того, чтобы таким «экзотическим методом» стартовать с Земли (хотя, наверное, «пушка» была бы очень мощной!), но вот, что касается «амортизатора», что Верн описал — он не смог бы сохранить жизни героев. И то, что у них (хотя я могу ошибаться, давно читал!) не было никакой системы регенерации атмосферы — тоже, не особенно помогло бы им выжить. Но, даже это читается лучше, чем книга Ежи Жулавского «На серебряной планете», которая попала в мои руки… ну, под конец СССР, и про полёты на Луну я на тот момент знал уже немало. Только потом я увидел год, когда ЭТО было написано. Это ведь 1903-й год, если мне сейчас не изменяет память? В общем, мне не особенно понравилось.
Так вот, давайте вот о чём поговорим — действие книг Жюля Верна разворачивалось примерно в том же времени, когда они и писались. То есть — там не было попыток заглянуть в будущее. И, знаете, это хорошо и правильно сделано. Потому что Верн писал про людей своего времени, и про те вещи, которые он знал и понимал. Например, про электричество на тот момент уже было известно. Я более того скажу — электромобили появились сильно раньше, чем машины с традиционным двигателем внутреннего сгорания. И недостатки у них были, примерно такими же, как и сегодня — мало они могли проезжать. Сейчас, конечно, это стало сильно больше — но количество сложностей с ними стало меньше ненамного. Так вот, Жюль Верн, читал про все эти вещи. И он решил, что подводная лодка в будущем будет именно электрической. И — он не ошибся. Другое дело, что способ получения электричества, который используется сейчас, очень сильно отличается от того, который был описан в книгах…
Так что, я не стал бы говорить о том, что книги Жюля Верна устарели и перестали быть актуальными. Конечно, современная молодёжь, вряд ли поймёт, зачем тот же лорд Гленарван устроил экспедицию в поисках капитана Гранта — разве тот не мог «позвонить и указать свои координаты по GPS. Или, совершенно точно, современная молодёжь не поняла бы, зачем герои „Таинственного острова“ бежали из Ричмонда на воздушном шаре — неужели другого транспорта не было? Но, если книги Жюля Верна будет сейчас перечитывать человек, который понимает, что это за эпоха была — ему это будет интересно, и своё удовольствие от чтения он получит.
И вот, что мне ещё сказать бы хотелось… Жюль Верн ведь не был инженером по профессии — но он заставлял читателей изучать и инженерное дело. И это было здорово, хорошо и интересно. Повторю — он так объяснял в книгах, что и где происходит, что это было понятно. И потом, когда на физике мы проходили электричество, или что-то ещё — мне помогало то, что я про некоторые вещи уже читал у того же Жюля Верна. Так что, докапываться до его книг, откровенно говоря, и не хочется. Написаны они грамотно и интересно. Видно, что автор старался разобраться в теме, и написать так, чтобы это было интересно и познавательно. А вот у Саймака такой задачи не было. Повторю ещё раз — может быть, я прочитал самые его неудачные вещи. Может быть. С другой стороны — почему никто не говорит о том, что они на самом деле неудачны? Почему их нахваливают — но никто не скажет, что «автор хотел сказать вот то и вот то». Все начинают тут же сыпать оскорблениями, о том, что «это не твоё, читай пострелушки Гаррисона!». Про это, кстати, я тоже писал. Философские книги Хайнлайна и других авторов, кстати, мне тоже «на ура!» заходили. И там тоже не было ненависти к Человеку. А у Саймака — она есть. И не надо говорить мне, что это нормально. Это НЕ НОРМАЛЬНО!
А вот Верн писал хорошо и интересно. И это интересно даже сейчас.
