Когда командир выделяется…

Знаете, я вообще-то, давно смотрю на картинки, на миниатюрки, на фигурки, даже на компьютерные игры и сцены из книг по «Вахе». И у меня тут тема появилась об одном вопросе. О том, что бывает, когда командир как-то выделяется — и к чему это может привести…

Вообще, после того, как на поле боя появилась возможность точно и точечно стрелять, появились и «специально обученные» люди — снайперы. Называли их в разных странах по-разному, но задачи всегда были примерно одними и теми же — находить и ликвидировать разного рода командиров в стане противника. И, на самом деле, это имело смысл. После того, как командира убивали, солдаты зачастую, просто не знали, что делать дальше. Ну, если это не была РККА, конечно — потому что там бойцы себя так не вели. Но, это не имеет большого значения. Кроме того, нельзя было забывать и про то, что командир — ценный «юнит», в обучение которого страна вложила очень большие средства, так что его ликвидация, это в любом случае, хорошо и полезно.

Разумеется, как только это поняли, во всех странах, начали думать, как с этими вещами бороться. Понятно, что нарядить всех в силовую броню сверхвысокой степени защиты, возможности не было (как не было и самой силовой брони!), так что пошли другими путями. Например, британцы придумали «хаки» — военную форму того самого грязно-серо-зелёного цвета, на основе которой и появился «камуфляж». Ввели они это дело, если мне не изменяет память, во время англо-бурской войны. Потом, конечно, это всё эволюционировало — например, офицерская форма перестала отличаться от солдатской, все знаки различия перестали выделяться, бойцам (по крайней мере, я про США точно знаю) запретили «отдавать воинское приветствие» в зоне боевых действий. Кстати, когда я рассказал про это у нас некоторым офицерам, те на меня посмотрели очень большими глазами. И стало у меня ещё одним прозвищем больше (мне их много надавали, на самом деле). Ну, а если серьёзно — командиров старались делать менее заметными, чтобы минимизировать риск для них. И, повторюсь — это логично, так как командир на поле боя, достаточно важен. Но, это у нас в реальности. И порой — а Имперской Гвардии, где большая часть офицеров, всё же, старается не особенно выделяться и так далее. А что же у наших с вами любимых Астартес (ну и не только у них)?

А вот тут всё очень и очень весело. На самом деле, я, наверное, не буду ругать тут магистров Орденов и примархов. Последние были защищены так, что не всякий танк смог бы пробить их броню (а если вспомнить, что они ещё и очень быстрыми были…), а первые, если и идут в бой, то, как правило, у них и броня хорошая, и вооружены они так, что никто с ними связываться просто не захочет. Вон — Логан Гримнар, или зарубит кого топором, или застрелит из того, что у него есть. Или этот… заместитель Шеф-Повара — с большими бабахами ходит — и, скорее всего, умеет ими пользоваться. С ним, я не хотел бы встретиться в тёмном переулке — да и в светлом, наверное, тоже… Я говорить буду про разного рода сержантов и командиров рот. Потому что, именно их мы чаще всего видим на изображениях. И вот тут… всё весело.

Для начала, для тех, кто читает при помощи того места, на котором сидит. Я знаю, что «на столе» это должно выглядеть красиво. Потому и делают всё эти плащи, плюмажи на шлемах, вычурные наплечники и прочие украшения. А потом подгоняют под всё это бэк — бэк ордена, бэк персонажа и так далее. Так что, если говорить именно о внутрилоровом объяснении того, почему некоторые так странно выглядят, наверное, мы закончили? Просто не люблю по сто раз объяснять очевидные вещи. Повторюсь — я отлично знаю, зачем некоторые вещи делаются в «Вахе». Знаю. И в очередной 100500-й раз доказывать мне обратное — не надо. Следующего — забаню.

Так вот, а теперь давайте посмотрим, как это работает. Вообще, на поле боя в «Вахе» снайперы разных типов, видов и сортов — есть. Внезапно, даже у орков. Даже у тиранид — есть ликторы, которые, подобно Хищнику из известного фильма, могут становиться невидимыми и запросто убивать… Другое дело, что по сюжету, командиров они валят не особенно (по крайней мере — в играх), но, вообще-то, «заточены» именно под такие цели. Про разного рода «имперских ассасинов», наверное, можно и не говорить — в их бэке, так и сказано, что их работа — устранение вражеских лидеров и тому подобных персонажей. Да и у «хороших» парней есть, например, Гвардия Ворона, которая как раз хороша в таких задачах. А у «плохих» есть Повелители Ночи, которые занимаются примерно теми же вещами, только более «интересно». Так что — авторы «Вахи», про такие вещи, отлично знают. И — не принимают вообще никаких мер.

Я капитана Като Сикария называю «Мистер Пафос» не просто так — он разукрашен, как новогодняя ёлка. Кстати говоря, тот же Титий, в бытность его командиром роты, в бой шёл без украшений (наш человек!). Но, вообще, я отлично понимаю, что «главных героев» защищает такая сюжетная броня, что они в состоянии пережить даже орбитальную бомбардировку, даже Экстерминатус! Ну, или, выражаясь словами одного фильма, будут жить, пока сборы не упадут. Кто это сказал и где, вы мне, конечно, ответите?

Но, вообще-то, в книгах бывали моменты, когда это правило, «убить командира — решить исход войны», вполне себе работало! Знаете, я могу согласиться, что в романах про одного очень везучего комиссара такое бывало слишком часто, но — если взять тот роман, когда Каин организовал людей, чтобы вывести их из орочьей оккупации, а потом случайно ворвался в бункер, где как раз и окопалось орочье командование, то там этот момент показан особенно хорошо. Каин вступил с ним в бой, победил — и убил. И орки, на самом деле, оказались в замешательстве. Почему никто не убил Каина, пока тот дрался с их лидеров — я могу предположить, что у орков есть что-то вроде «кодекса чести» — мол, если кто-то бросает вызов «боссу» — вмешиваться нельзя, так как «босс» именно так и получил своё место, убив прошлого лидера. Или просто показал, что он — круче всех. Так что, вмешаться в поединок — значит, опозорить этого самого «босса». Так что, когда Каин победил — орки вообще решили, что теперь он и должен командовать. С точки зрения лора — это как раз и логично.

Так что, наверное, я могу понять, как так вышло, что тот же Рагнар дрался, если мне не изменяет память, с Траккой (или как его там?) и орки не особо вмешивались — потому что с их точки зрения, это было нормально. С другой стороны — что мешало Волкам, в этот момент, перебить столько орков, столько было возможно — я не особо понимаю. Может, у них тоже свои понятия о чести?

Так что — с одной стороны, в «Вахе» есть много, скажем так, персонажей, которые как раз и «заточены» на то, чтобы ликвидировать командиров противника, и эта тактика даже вполне себе работает, как в книгах, так и в играх (уверен, что и в настолке тоже!), но с другой — все командиры, у всех фракций, выглядят так, что их видно с большого расстояния. Мол — убивай-не хочу. И вот это, на самом деле, странно. Повторюсь — странно, если рассматривать это не с точки зрения «ой, какие красивые миньки», а с точки зрения той же «внутриигровой логики». Кстати говоря, есть у меня такое ощущение, что в книгах, по большей части, герои как раз всех этих украшений просто не носят. Да, вот такая крамола…