О технической безграмотности авторов…
Смотрел я тут фигурки от Joy Toy — не с целью что-то купить, а просто интереса ради, что вообще есть ещё. Хотя, скажу честно, с премии, я может быть, закажу себе Абаддона — до Ереси, когда у него всё было ещё неплохо, если вы понимаете, о чём я. Локена-то они всё равно не сделали — а Абаддон, как мне кажется, персонаж интересный… Но, не в этом суть. Суть в том, что я нашёл Кастелана — боевой робот «петровичей». Вспомнил, что я как-то что-то про них читал, и решил уточнить кое-какие данные. И, мягко говоря, я был удивлён…
В официальном(!) источнике информации про это чудо техники сказано, что оно не думает, оно не принимает решений, что оно работает чуть ли не на принципе «монозадачного сервитора», с той лишь разницей, что у сервитора есть мозг. В этой штуке — только «доктринальные пластины», которые тоже, толком не описаны. Предположу, что это — что-то вроде тех самых, приснопамятных «перфокарт». Хорошо, пусть он не на бумаге, пусть это совершенно иной носитель, пусть там всё сделано максимально прочно и надёжно — но это, по сути, те же перфокарты. И потому, в обязательном порядке, на поле боя, эту штуку, сопровождает «инфокузнец», который, прямо на ходу, и меняет ему «перфокарты». Потому что, если этого не сделать — кастелан так и будет идти, не сворачивая, пока куда-то не упрётся, и не упадёт.
Прочитали? Прониклись? Это не мои выдумки, если что, это — из официальной «Ваха»-энциклопедии, если что. А теперь простой вопрос. Насколько эффективная эта «боевая машина» будет на поле боя? На любом поле боя, если что. Да, понимаю, что сейчас, при активном применении дронов и прочего — она не проживёт и секунд. Но, даже, если вывести её на поля сражений, например, Великой Отечественной, толку от неё будет — ноль. Хотя… Может, фрицы от смеха умирали бы страшной смертью, когда видели, как кто-то будет постоянно бегать вокруг этого «автоматона», постоянно меняя ему «инфопластинки». Представьте себе, как вокруг этой штуки свистят пули (и не потому, что какой-то там Зигфрид Пуль приглашает родственников!), летают осколки и тому подобные вещи — а несчастный оператор постоянно что-то там делает. А когда он падёт «смертью храбрых», машина просто будет идти, идти, идти… пока куда-то не врежется. Так что — массовые смерти в Вермахте были бы гарантированы — от смеха над этим делом.
Но, в чём тут проблема? Даже для того, чтобы просто «идти куда-то туда», машина должна что-то «видеть». Совершенно неважно, как именно она будет «видеть» — камеры ли там будут стоять, радары, лидары, или что-то более интересное — но какое-то техническое зрение там быть просто обязано. Соответственно, должна быть какая-то система, которая будет анализировать то, что машина «видит» и отдавать команды на «ноги». И это я ещё не написал ничего о том, что прямохождение — само по себе, очень сложное дело. Думаю, что все, кто хоть немного интересуется робототехникой, видели, как гордились разного рода инженеры, когда их роботы начали сами нормально ходить. Видели, наверное, как это выглядело раньше — и как это выглядит сейчас? Я вот недавно какое-то китайское шоу видел, так там роботы даже танцевали и показывали приёмы каких-то боевых искусств! Знаете, что это значит? Что у них не просто хорошее техническое зрение, но и очень хорошая координация движений. Я не знаю, есть ли там «нейросети» (вполне себе может быть, что да), но, какие-то вещи, можно сделать и без них, как мне кажется — у ранних роботов, их точно не было, а ходить они уже могли.
Но, в «Вахе», как известно, тотальный ужас перед самоуправляемыми машинами (и я даже могу понять, почему!). И, соответственно, никакого ИИ в этих роботах просто нет. А сделать простой компьютер, который будет понимать что-то большее, чем просто «иди прямо», или «стреляй туда» — они не могут. Я, правда, напишу ещё раз, что даже работать про программе «иди прямо» — уже требует очень совершенного компьютера, который будет анализировать целую кучу факторов, чтобы эта штука просто нормально шла (потому что это требует очень хорошей координации движений!). А про стрельбу, я даже и говорить не хочу — потому что, если это дело не будет «видеть» цели, можно хоть сто раз написать команду типа «стреляй во врага», оно просто не сможет её выполнить! И я даже не буду спрашивать — как именно эта машина будет понимать, где вообще враг находится.
Так что — получается, что авторы снова… испустили газы в лужу? Написали лютый бред с технической точки зрения? Хотя, чему тут можно удивляться — как мне кажется, среди этой «западной творческой элиты», к которой они себя, скорее всего, относят, наверное, модно, быть технически безграмотным. Мол, они «новая элита», а «техническая грамотность» — удел тех, кто их обслуживает. Потому что я, как человек, именно технически грамотный, просто не могу нормально это читать и говорить: «ах, какая интересная задумка! Как гениально они придумали!». Не могу!
Знаете, единственное, что мне приходит в голову, чтобы не считать это бредом, так это то, что Кастелан — на самом деле, технически сложная и умная машина, но, на которой стоит очень много ограничений. И эти «доктринальные пластины» (какой же это бред с терминами!) — просто «снимают» некоторые из них, чтобы машина могла хоть как-то, более-менее эффективно действовать. И да, в теории, такое может работать. Проблема только в том, что… наверное, можно было бы про это написать? Хотя, кого я обманываю? Мне пришла в голову эта идея потому, что я и есть тот самый «технарь», который хочет разобраться, что и как работает. А авторы всего этого бреда — о таких вещах даже и не думали. Им важно получать свежие порции «варп-даста», лхо и иных «веществ» для расширения сознания и приближения финала своих… очень важных жизней. А хорошо, интересно и грамотно писать то, на чём строится сама «Ваха» — это уже не про них. Им это не надо. И да, именно по этой причине, я и не могу адекватно относиться ко всему этому. Потому что, каждый раз, как только мне на глаза попадается такой лютый бред, меня просто тошнить начинает! Потому что эти «авторы» считают всех читателей… глупыми, да? Но, на самом деле, они только лишь себя показывают… именно такими. Жаль, не могу написать то слово — Дзен его просто не пропустит. Вот такие вот дела с «ЛОРом» нашей любимой Вселенной. Интересно, это только я вижу, или кто-то ещё?
