Стандартизация и Астартес…

Посмотрел я тут на картинки с фигурками от Joy Toy. Задумался. Нет, я не ищу, что ещё себе купить — но ко мне едут ещё два Терминатора. Хочется что-то вроде «эволюции термоброни» себе устроить на полке. Но, это не имеет отношения к делу. Мне больше другая особенность показалась интересной. Щиты и шлемы. И вот это, на самом деле, было интересно…

Есть такая вещь, как «стандартизация». То есть, всё оборудование, снаряжение и вооружение делается по определённым стандартам. Думаю, это понимают все. Вот, например, почему все страны НАТО вооружены автоматами под 5,56*45мм? Потому что так проще снабжать эти армии. Конечно, там есть и другие калибры — например, у них есть 7,62*51, 12,7*98, и так далее — для тех подразделений и родов войск, где это применяется. И соответственно, так проще всё это снабжать. Точно так же, обстоят дела и со всеми остальными образчиками вооружения, снаряжения и остального. Потому что так положено, потому что всё по стандартам.

Теперь давайте посмотрим на Астартес. Я смотрел на Суповаров, и ещё на представителей разных Орденов. И вот, что мне показалось особенно занятным. Дело в том, что многие Астартес пользуются такой вещью, как щит. На самом деле, не только Терминаторы, много кто ими пользуется. И эти самые щиты, что до Ереси, что после, что в 42-м Тысячелетии, были совершенно разными. И круглые щиты, и каплевидные, и здоровенные «бронедвери»-скутумы, и ещё много разных щитов. И вот тут сразу вопрос — откуда этот «аттракцион невиданной щедрости»? Если Механикус, что отвечают за изготовление брони, оружия и снаряжения, всё делают по шаблонам и не допускают никакой «самодеятельности», то почему у кого-то щит круглый — а у кого-то, «бронедверь»? Тем более, что оба мужика — простые, линейные братья. Вообще, как мне кажется, если и давать Астартес щиты — то такие, как это было показано на артах с Имперскими Кулаками. Именно такие «бронедвери», с выемкой для болтера. Думаю, что их все видели. Потому что, это единственный щит, с которым можно и стрелять и… не стрелять. Кстати, интересно, а построение «черепахой» Кулаки не практикуют? Особенно — «с животной точки зрения»?

Далее — вот взять те же круглые, или каплевидные щиты. У моего Драйго, кстати, как раз такой. Это щиты — для схватки на мечах. Конечно, если постоянно говорить о том, что «Астартес — это рыцари», наверное, это работало бы, но… на самом деле — нет. По какой-то странной причине, даже те же британцы, у которых был целый Вальтер Скотт, автор замечательных романов про рыцарей, забыли, что рыцарь — это, в первую очередь, конный воин. И основным его оружием, был далеко не меч (хотя, конечно, мечи для рыцарей — это очень важно, им имена давали и баллады про них складывали!), а… вполне себе копьё. Потому что таранный удар рыцарской конницы — это, знаете ли… жестоко. Не просто так начали придумывать всякие там «вагенбурги» и прочее… Но, я отвлёкся. Щит, значит, и меч… Тогда, когда каждый Астартес — это, в первую очередь, стрелок. И стрелок такой, что «белке в глаз так бьёт…», что от белки потом ничего не остаётся! Серьёзно — в белку из болтера… Ну, а если именно, что серьёзно, то, если верить книгам, то именно стрелковой подготовке уделялось немало внимания, как в эпоху Великого Крестового похода, так и в 41-м Тысячелетии… Вообще, если разобраться, то основное оружие Астартес — болтер. А для всяких «иных случаев» — гладий. Короткий силовой клинок, нужный для ближнего боя, или когда стрелять просто не получится. Это, как минимум, логично. Уже цепной меч — несмотря на всю его «статусность» и «брутальность» — не самая хорошая штука, с точки зрения логики. Да, я могу предположить, что кто-то из Астартес, ради каких-то своих целей, амбиций, или удовольствия, мог заниматься фехтованием. Люций, например. Или тот Ворон, Никона Шарроукин. Ну, Локен отлично фехтовал — опять же, как я понимаю, ему это нравилось. Да и просто — как тренировка, чтобы размяться, привести в порядок мысли и всё такое. Кстати, когда я ходил в спортзал (давно это было), я там, в качестве разминки, и чтобы так же привести в порядок мысли, фехтовал каким-то шестом…

Просто некоторые авторы, в силу своей испорченности и непонимания некоторых реалий, стараются все сражения в «Вахе» свести именно к таким вот поединкам. Они, бедные, думают, что это «эпично». С точки же зрения войны — особенно той, что описывается там, это выглядит порой просто глупо…

Но, давайте вернёмся к щитам. Щит в «Вахе» — это не просто «несколько деревяшек, которые сбили вместе, чтобы они держали удар». Как правило, щит — это высокотехнологичное изделие, способное «держать» не только удар «большой дубины», но и силового оружия! А то и попадание из болтера или чего-то лазерного или плазменного. То есть, там и генераторы защитных полей, и тому подобные «прибамбасы» должны быть. Так что — тут, просто не может не быть «массового производства». А раз так — должна быть и какая-то стандартизация… И, кстати, а где эти щиты вообще делают? На мирах-кузнях, или всё же, сами Астартес их могут для своих нужд клепать? Кстати, во втором случае, как раз, это было бы объяснимо, почему такой разноброс — кому-то нравится «бронедверь», кому-то — что-то более скромное…

И второй вопрос — про шлемы. Опять же, посмотрел на Терминатора из Тёмных Ангелов. Там какое-то особое подразделение есть. Так вот, шлем у него было не «традиционный» Терминаторский, а больше, как стилизация под «топхельм». Опять же — где и как это могут сделать? Я не думаю, что «петровичи» с ближайшего мира-кузни, будут делать всё по пожеланиям Астартес. А вот сами Астартес — например, те же технодесантники, вполне себе могли бы что-то такое «забабахать». Хотя, за такими вещами, как-то больше Волкастые замечены были, чем кто-то иной. Хотя, с другой стороны, всегда можно сказать, что «да, оно всегда так было, просто мы об этом не рассказывали». Как думаете? Как мне кажется, вполне себе можно так сказать. Просто, я говорю — смотрел обзоры фигурок, и мне стало любопытно, как это вообще может быть в таком мире, как «Ваха». Если говорить о другим мирах, про фантастику и военных, то можно предположить, что кто-то мог сам заказать «обвес» для брони, или что-то подобное — что выглядело бы дико и страшно, но сохраняло бы все свойства штатного снаряжения. А в мире, где всё производство «подмято» под себя отдельной фракцией — это сделать довольно сложно, как мне кажется…