Про «поющий корабль»

Про «поющий корабль»
Их там целая серия, как я понял...

В своей подборке книг, нашёл я роман Энн Маккефри, «Корабль, который пел». Начал читать. Пока что я прочитал, если честно, только первую часть произведения, добравшись до смерти человека, но определённые выводы сделать, как мне кажется, уже можно.

Для начала, роман, хоть и относится к космической фантастике и основан на довольно интересных допущениях, вовсе, как мне кажется, не про науку, космос и прочее. Он, наверное, больше, про чувства. Да, понятно, что писала его женщина, и всё такое — но получилось довольно интересно. И, на самом деле, лично у меня, такая вот идея — человека (родившегося инвалидом), заключенного в корабль, вызывает… нет, не отторжение, но тоже — не самые приятные эмоции. И сейчас я попробую это описать…

Увы, есть только обложки...
Увы, есть только обложки...

У нас есть девочка по имени Хельва, которая родилась с проблемами. Стало понятно, что полноценной женщиной ей уже не стать. Сложно сказать, что стало тому причиной — в книге это не указано, но было решено, что, если её энцефалограмма покажет, что с её интеллектом всё хорошо, то можно использовать Хельву, как «капсульника» — «управляющий модуль» для космического корабля. С чем связано такое применение таких вот людей — я пока не понял. Возможно, когда писалась книга, не было быстрых и мощных компьютеров, а может, это такая «замена» ИИ. Я не знаю. Тем не менее ЭЭГ Хельвы показала, что с интеллектом у девочки всё хорошо, и в Центре принялись за дело.

А в описании хорошо сказано...
А в описании хорошо сказано...

Наверное, не надо говорить о том, что всё прошло успешно, и, спустя время, Хельва и стала таким «живым мозгом» космического корабля в Спасательной Службе. Как я понимаю, даже после потери своего человека, она останется там работать — я пока не дочитал дальше. Но, как говорится, не суть. На самом деле, как можно догадаться, мне больше интересно другое — вот они взяли полноценного разумного человека и сделали его «интеллектом» корабля. Человек отвечает за все системы, за ремонт корабля, за пилотирование и всё остальное. И, с одной стороны, можно сказать, что это хорошо. Но — только с одной. Потому что, это живой человек, со всеми достоинствами и недостатками человека. Тем более — это женщина. Я сейчас не хочу сказать ничего плохого про женщин — тем более, что и у мужчин есть такие проблемы. Кстати, корабли-мужчины там тоже были. И вот мне интересно — как вообще в этом проекте решили эти проблемы? Думаю, что все поняли, о каких именно проблемах идёт речь, не так ли? Давайте, что называется, поподробнее, но постараемся, чтобы на статью не повесили «18+»…

Итак, если я всё правильно понял, то «пациенту», фактически удаляют «лишние конечности», делая так, что он, фактически находится в постоянном прямом подключении к системам корабля. Ну, нейроинтерфейс и всё такое. Человек (можно и так сказать, фактически!) видит через все камеры и прочие сенсоры корабля, слышит через его внутренние системы и так далее. Могу предположить, что и чувствует он тоже — через системы корабля, если ему (или ей) вообще оставили эту функцию. Хотя, как мне кажется — должны были что-то с этим сделать, а то получится такая «сенсорная депривация», при которой человеку становится очень нехорошо. Но при этом, ничего не было сказано о «гормональной терапии». Сказано только о том, что что-то сделали с гипофизом, чтобы тело больше не росло — чтобы капсулу не пришлось менять. О питании и удалении отходов, наверное, можно и не говорить — там всё, более-менее понятно. Пища подаётся в жидком виде, отходов минимум, и удаляются они через специальные катетеры. Но, что делать с другими гормонами?

Я так понимаю, что все мои читатели понимают, что за всё в нашем организме отвечают гормоны. Страх, грусть, радость, стресс и так далее — это зависит от гормонов. Если их убрать — получится уже не человек, как мне кажется. Если же говорить о Хельве, то у неё гормоны вырабатываются, как и положено — она вела себя, как человек, она испытывала какие-то желания, у неё менялось настроение и всё такое. Далее, после того как она потеряла человека, ей было плохо, так что и такие вещи, как любовь и привязанность, у неё тоже были. И, наверное, все уже поняли, к чему именно я клоню, не так ли?

Вот давайте посмотрим на такое дело — Хельва была способна на любовь. Любовь, это вообще, хорошо, красиво и здорово. Уверен, что большая часть моих читателей, понимает, что это такое, им знакомо это чувство. Но, что это такое — когда ты до объекта своих чувств даже дотронуться не в состоянии? Более того — а как быть, если между вами вообще ничего не может быть? Да, я знаю, что бывало и такое — люди друг друга любили, общались, вздыхали, глядя друг другу вслед — но между ними, по каким-то причинам, просто ничего не было. И не надо говорить мне, что «это прекрасные платонические отношения, в которых нет ни капли похоти» и тому подобных вещей. Как человек, который был в такой истории, я скажу, что в этом нет ничего хорошего. Страдают сразу оба человека — потому что и девушка постоянно ждёт, когда же парень сделает ей предложение, и парень постоянно боится получить отказ. А потом… потом, как правило, страдают они оба…

Да, я знаю, что в книге, Хельва сказала своему человеку о том, что «ты можешь устроить себе отношения на стороне» — потому что она отлично понимала, что между ними ничего быть не может. Она-то запечатана в своей капсуле навечно, да и от тела у неё, как я понимаю, не так уж и много осталось. А он — здоровый, физически развитый мужчина. Понимаете, не так ли? Но, сказать Хельва, как мне кажется, может всё, что угодно — чтобы этому парню было можно хоть как-то нормально жить, чтобы ему плохо не было. А как быть ей? У неё есть тело (хоть и изуродованное). Это тело вырабатывает гормоны, значит, могут и возникать разного рода желания и тому подобные вещи. И что делать? Вот лично я — просто не знаю. Подавлять эти желания? Как мне кажется — не самая хорошая идея, так как запросто можно «съехать с катушек», а корабль, у которого «протекает крыша», как мне кажется, никому не нужен. Как-то решать проблему гормонально? Ну, идея более интересная, но — это разве не насилие над мозгом и личностью? Решать проблему… иными способами? Но и тут, наверное, есть свои нюансы, о которых в книге ничего сказано не было. Конечно, я не узнаю, о чём думала автор книги — хотя, мне это было бы интересно, потому что она не могла не думать о таких вещах. Собственно, мне хотелось бы узнать — а что думают уважаемые читатели про это произведение и проблему, о которой я пишу…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации