Сказ о Третьем Легионе…

Сказ о Третьем Легионе…
Вот за что его так нарисовали? По книгам - один из самых красивых примархов! И при этом - нормальное мужественное лицо. А тут кто?

Читаю я сейчас «Палатинского Феникса», про то, как Фулгрим с шестью легионерами планету пошёл захватывать. Прочитал я пока что только до того момента, как они высадились, так что читать мне ещё много. И вот, что я хотел бы сказать, и про Фулгрима, и про его Легион…

Знаете, после того, что я читал про Фулгрима и Третий раньше — эта книга, просто глоток свежего воздуха. Ну, пока, по крайней мере. Начать можно с того, что Фулгрим тут показан, как нормальный человек. Он думает о своём Легионе, думает о том, что «а вот был бы я с ними в те моменты — и жертв меньше было бы!». А там рассказано, в каких ситуациях Третий был. Это и спасение Императора от мятежников на Проксиме, и что-то там ещё… Так вот — если верить книге, то Третий на тот момент был настоящими героями. Но, был и один нюанс, за который потом и смогло зацепиться Слаанеш. Эти парни, несмотря на своё происхождение и всё остальное (например, терране — все сплошь были из аристократии, да и кемосцы — не просто так погулять вышли!) — были… не самыми хорошими сами по себе. У меня есть такое предположение, что все, на самом деле, честные и благородные, погибли, или в боях, или при несчастных случаях, или при эпидемии. Ну, просто, даже по статистике — они в Легионе должны быть. Хотя — тот же Тарвиц, определённо, был хорошим парнем. Может, и ещё кто-то… Кстати, Фабия того периода я могу назвать «хорошим парнем» — у него ведь на самом деле, душа болела за Легион, и он на самом деле, хотел спасти его. Да и спас, если разобраться — он просто себе не смог помочь…

Да, картинка смешная - НО, он на самом деле, про это думал!
Да, картинка смешная - НО, он на самом деле, про это думал!

Так вот, если смотреть на выборку из Легиона в лице тех шести деятелей, которых Фулгрим взял с собой, то можно сделать определённые выводы. Они не блещут умом, один из них одержим показать всем, как он хорош в бою, то, как они относятся друг к другу… В общем, говоря с точки зрения современности — простите, а куда вообще призывная комиссия в их военном комиссариате смотрела? Там ведь никто психиатра не прошёл бы! Ну, кроме Абдемона, наверное. И Фабия — потому что он сам медик…

Надменные, самоуверенные, ищущие "совершенство"... Им самим-то противно не было?
Надменные, самоуверенные, ищущие "совершенство"... Им самим-то противно не было?

Но, на самом деле, мне больше интересно тут то, как описан сам Фулгрим. Потому что в других произведениях, которые я читал раньше, это… не самый приятный персонаж. Да, можно списать это на работу «демона из меча», и всё такое, но — то, как он бахвалился, например, в книге про Хана (кажется, в той, где они домой летели, и этот… Грозовой Пророк собой пожертвовал), говоря, что он лучший фехтовальщик, и всех тут порвёт просто на раз — и то, как Хан его в итоге осадил, помните? И та история с Пертурабо — когда тот находился в расстроенных чувствах от того, что его заслуги снова не признали, а Фулгрим ещё и масла подлил в огонь, сказав, что «Дорн построит такую крепость, которую ты взять не сможешь», и то, как Фулгрим подставил Конрада перед Дорном…

А ведь могли бы нормально поговорить...
А ведь могли бы нормально поговорить...

Знаете, я не идеализирую этих примархов. Но — в случае с Пертурабо, Фулгрим мог просто сказать ему что-то хорошее, восхититься, например, тем, как Пертурабо чертить умеет, или просто его проекты обсудить… Фулгрим ведь и сам изобретателем был, если что! Как-то сказать, что «зато ты так строить хорошо умеешь, Дорн так в жизни не смог бы!». Уверен, Пертурабо это понравилось бы… С Кёрзом нормально поговорить, принять к сведению то, что он скажет — может, это не одну сотню тысяч жизней спасло бы… Но нет, Фулгрим предпочёл делать то, что ему было «прикольно»…

Зря его сделали предателем...
Зря его сделали предателем...

А в этой книге — Фулгрим совершенно другой человек. У него есть эмпатия, он старается делать что-то хорошее, он ведёт себя, как человек. Рядом с ним, если можно так выразиться, просто приятно находиться рядом. Вот честно — с ним было бы здорово, посмотреть какой-нибудь хороший фильм и обсудить его, поиграть на компьютере, просто поговорить о книгах. Я не знаю, как именно получилось у Рейнольдса описать Фулнрима именно таким — но у него получилось, и это очень и очень хорошо и здорово. И тем противнее читать о том, каким Фулгрим стал потом. Как говорится, если и есть повод не любить ГВ за то, что они делают — так это, за Фулгрима, за то, что из одного из самых приятных, наверное, примархов, его сделали… я даже не знаю кем. Просто про «змею подколодную», я уже писал, и хотел бы назвать его более заслуживающим прозвищем, но… наверное, его просто Дзен не пропустит. Судите сами — Фулгрим на самом деле, был очень хорош. Конечно, наверное, любой примарх представляет собой такого «универсального человека по да Винчи», но — Фулгрим вписывался в этот образ, наверное, лучше всех. И в шахте работал, и молотом махал, и технику чинил — в общем, прошёл весь путь, с самого низа, до самого верха цепочки, стал толковым управленцем и дипломатом. Ему много с кем приходилось общаться, и принимать самые сложные решения. Он был очень хорошим и умным человеком… А потом кому-то из ГВ захотелось «опустить» его. И это, на самом деле, грустно.

Вот знаете, если бы они заменили Фулгрима на кого-то другого, менее приятного? Например, на Мортариона, который сам по себе… человек не особенно умный? Убил бы он Ферруса и ранил Жиллимана — стали бы его сильнее ненавидеть? Да, наверное, нет. Сильнее уже, как говорится, просто некуда. А Фулгрима вообще не трогали бы, оставили бы его среди хороших. Это не тот Легион, который смог бы оказать сильное влияние на Осаду — не Железные Воины, например, которые, останься они с Империумом, защитили бы Солнечную так, что Хорус просто на подходе бы без Флота остался. А Фулгрима могли бы оставить хорошим парнем. Может, он погиб бы даже — например, на Пятом Истваане, или уже на Терре, защищая кого-нибудь. Просто потому, что не надо было так уродовать этого примарха…

Вообще, если разобраться — то Фулгрим кажется довольно интересным персонажем. Умный, много в чём разбирающийся. Автор, если верить и «Повелителю клонов», очень старается описать его максимально хорошо. Тут и разные знания, и умения, и то, как он чинит станок, как делает себе снаряжение. И в «Фениксе» — опять же, он и изобретатель, и дипломат, и воин, и учёный. И, знаете, как мне кажется — вот из всех примархов, он мог бы стать, наверное, самым интересным. Потому что он универсален. Там есть и эмпатия, и грамотность, он ни под кого не косил и никого из себя не строил. Просто нормальный парень, который знает и умеет находить общий язык со всеми… А «ноттингемские бандиты» его изуродовали, как я не знаю кто… Жалко, в общем. И в Легион ему выдали таких… нехороших людей, как Люций, Эйдолон и прочие…

Бесплатный
Комментарии
avatar
Здесь будут комментарии к публикации