Единого канона не существует, или «у каждого свой лор»

Не особенно так давно, тут я прочитал фразу, в комментариях, что «у каждого автора свой лор». Да и потом, тоже, сравнительно недавно, я видел эту фразу, её сказал Аарон Дэмбски-Боуден, когда давал интервью о каноне «Вахи». Более того — в «Чёрной библиотеке» говорят примерно то же самое. Что, мол, единого канона не существует, а истории, описанные во всех книгах, на которых есть эмблема «Вахи» — они того, являются каноном… И, как мне кажется, это хороший повод обсудить некоторые противоречия…

Вот начать можно с того, что, по факту, то, что описано в разных книгах — может полностью противоречить друг другу. Вот смотрите — «житие» Гриши Эйзенхорна. Я, правда, только три романа про него читал (вроде, теперь их больше, не так ли?). Но — в одной из книг описывалось, как именно он живёт. И, как говорится «чтоб я так жил!» — у него дом, довольно уютный, много комнат, прислуга и всё такое. В то же время, читаю я «Крипты Терры», про Кроула. Человек живёт, значит, на самой Терре, но у него даже горячей воды в «цитадели» нет, и сквозняки гуляют такие, что броню снимать в доме не хочется! Кстати, может, потому и не хочется, что просто холодно в доме, без силового доспеха шататься, там всё же, хоть какая-то климатическая установка должна быть… И питание — Гриша точно не будет есть «завявшие ягоды винограда», которые на Терре чуть ли не деликатес… Конечно, всегда можно сказать, что «вон до чего Лорды Терры планету довели», но… сами-то они не так живут, как я понимаю. Но вот то, что Инквизитор не может себе нормального жилья позволить — это да, это проблема…

Или — у того же Абнетта, который и придумал Гришу, есть цикл романов про Танитский полк. Вот честно, романы могли бы быть, на самом деле, интересными, если бы не одно «но». В первом романе (и я не раз про это писал), действие на планете начинается с того, что бойцы сидят в окопах, по ним работает «арта» хаоситов, со всеми отсюда вытекающими. И всё бы ничего — но… а как они туда попали? Почему они сидят в окопах, если им, по идее, надо уже что-то делать? Я напомню, что это — не Первая Мировая, когда противника месяцами сидели в окопах, так как не было возможности атаковать под пулемётно-пушечным огнём. Пока артиллерия тратила месячный запас снарядов на то, чтобы снести одну траншею, за ней оказывалась ещё одна, и приходилось начинать всё заново. А что в «Вахе»? Там, просто нельзя было воевать так же, как и в Первой Мировой — снарядов с собой много не притащить. Если «петровичи» их могут «штамповать» у себя на кораблях — так, может, они и позиции «арты» могут с орбиты разнести? Хотя, «петровичей» в той истории вообще не было. Далее — вон, у Хейли, в «Теневом мече», показали, как высаживается Гвардия, и как она должна воевать. Они высадились, не только танки, но и пехота. Один челнок, что перевозил танк, был подбит, но танк уцелел и красиво так выехал из горящего челнока. А что у Абнетта? Полк Гаунта «материализовался» из воздуха, оказался в окопах и сидел там, пока их не решили отправить на убой. Так что да — у разных авторов разный канон…

Я не специалист по биологии и генетике — но я вижу, что в разных Орденах разные системы превращения человека в Астартес. Например, у Волков, сначала, они пьют из особой чаши. Чаша Вульфена, кажется. И только потом, им начинают пересаживать органы. Так вот, я, конечно, не эксперт, но я могу предположить (понятно, что это только моё предположение, официально про это никто не писал, наверное), что то, что они пьют, должно изменить их биохимию и ДНК и подготовить организм к пересадке этих органов. Как мне кажется, сие логично и не противоречит тому, что всё же, создание Астартес из человека — это всё же, вроде, как фантастика. Может, и не особенно научная — но фантастика. А что, например, у Кровавых Ангелов? Они просто пьют «кровь Сангвиния», после чего ложатся в гробы, и через год (кажется) это уже готовые Астартес. И ложились в гробы они страшные, кривые-косые, инвалидные и всё такое, а выходят оттуда — «все красны, как на подбор»… И никакой «науки», одна сплошная «магия»…

Или — в первой книге Каунтера про Серых Рыцарей, они валили всех, кто мог бы узнать об их существовании. Типа, настолько секретный Орден, что про него никто не должен знать, включая даже «коллег по опасному бизнесу» — например, Инквизиторов из других Ордосов. Понятно, что про Серых (если верить Каунтеру), вообще никто не должен знать. И всё бы ничего, но… потом оказывается, что некоторые магистры могут им чуть ли не «позвонить по мобильнику», отправить курьерский корабль, зачищать всех, кто их видел вовсе не обязательно (что, вообще-то, логично — потому что, если про них и так никто не знает, то «ну, прилетали какие-то „мужики в форме“, разобрались тут со всеми. Ну, Астартес — и есть Астартес»). Более того — ещё в одной книге, Серый запросто был на планете, которая принадлежит Инквизиции. И там не только Маллеус были — например, тот Инквизитор, что был «вторым главным героем», вообще был из Еретикус, так что, ни про каких Серых он знать просто не мог, просто по специфике своей работы. И — запросто видел Серого Рыцаря… Опять же, в «Зоне поражения», они просто прилетели, поработал с ними Вентрис, никого они там не «зачистили», наоборот, помогли порядок навести и улетели… И на Фенрис они потом прилетали — о чём вспоминал Арьяк Каменный Кулак в «Пепле Просперо». Так что — тоже, противоречия налицо…

Можно сказать и про комиссаров несколько слов. Вот смотрите — их учат в Схоле. И, по одним источникам, там творится настоящий АД, УЖАС и ПОГИБЕЛЬ, и только несколько «курсантов» доживают до выпуска. С другой стороны — будни такой Схолы есть в одном из романов про Каина. И… нет там ничего такого. Нормальные курсанты — и не только комиссары, но и остальные. Одна «преподаватель» из Сестёр Битвы вполне себе имела отношения с другим преподом. Все «курсанты» были показаны нормальными и адекватными — с разных, так сказать, курсов и потоков. И, сами понимаете, это читать было намного приятнее, чем истории о том, что «В Схоле творится Ад»… Да и сам Каин — что-то подсказывает мне, что если бы там такое творилось, он не выжил бы. Он сам не раз говорил, что не был особенно хорошим студентом, занимался разными другими вещами. А то, что хорошо стреляет и фехтует — так нравилось ему это дело, как я понял.

Так что, «Ваха», на самом деле, полна противоречий, и мне всё же, нравятся те сюжеты, в которых нет «дурки» и идиотии…