Другая проблема Гвардии…

Значит, моя статья о том, что в Гвардии могут быть крайне недалёкие люди, понимания не нашла? Я могу это понять. С другой стороны, как-то всё же, надо попробовать объяснить большие потери Гвардии и то, что все победы строятся на «закидывании мясом». Нет, не надо писать мне о том, что враги у Гвардии, такие, что иначе не получится. Демоны тут такие, что они не переживают выстрелов из простого оружия. Понятное дело, что «магия» множит их на ноль более эффективно, но и от попаданий из лазганов или чего-то посильнее, им тоже бывает нехорошо. Конечно, можно сказать и о том, что авторы тоже, когда пишут про Гвардию, пишут про пехотинцев, у которых ничего, окромя лазганов, нет. И хорошо, если не «один лазган на двоих» (сами понимаете, что только дай срок — и такое тоже в «Вахе» появится!). Но, если попробовать высказать ещё одну версию, то тоже может получиться довольно интересно…

Я могу привести в пример ещё одну книгу, точнее, трилогию, которая мне тоже очень нравится. «Запретные границы» Майкла Гира. Вообще, тем в трилогии поднимается немало, но и тема о том, как воюют, тоже освещена. Дело в том, что командирами легионов являются такие потомственные аристократы. Там было в Реганской Империи, так было и в Дассианской. И вот, выработали они там «правила боевых действий», по которым, отцы-командиры, сидят, значит, в бункерах, там у них связь, доступ ко всем данным и тому подобной информации, и командуют. Командуют в стиле «Взвод такой-то, делать то-то», «Взвод такой-то, отступать», и так далее. У командиров на местах, никакого доступа к разведданным и прочим вещам, просто нет, несмотря на то, что они могут знать обстановку лучше, чем это видно из штабного бункера, они могут только «передавать команды» от командования — и всё. Соответственно, любая инициатива задушена до предела, ни солдаты, ни сержанты, ни кто-то ещё, не может даже подумать без разрешения командования. А потом пришёл молодой человека по имени Синклер, который в армию попадать вообще не должен был, выбросил эту «Святую книгу» куда подальше и начал командовать по-своему, давать бойцам думать и проявлять какую-то инициативу. Итог — несколько разбитых легионов своей же Империи (когда на него их бросили, за то посмел не погибнуть, а выжить и задушить мятеж на планете, полностью переформатированная армия Реги во второй книге, и так далее.

Так вот, опять же, если переместиться в «Ваху», то примерно то же самое, мы можем видеть и в Имперской Гвардии. Инициатива среди младших командиров отсутствует, как класс. Ничем, кроме муштры, солдата занять даже и не пытаются. Это у Каина солдат приучили думать и проявлять разумную инициативу, а что касается других полков — ну, в большей части книг, такого показано не было. Ну, можно поговорить и про «Кадианскую кровь», но её писал АДБ, так что, тут целых два фактора сработали. С одной стороны, это АДБ во всей своей красе, с другой, Кадия, там всё… не как у людей, там солдат просто обязан уметь думать, чтобы просто выжить. Что же касается других полков, про которые мне попадались книги — авторы изо всех сил пытались показать «эпичность сражений», что полностью забывали о логике и тому подобных вещах. Потому и Гвардия там у них гибнет, что называется, только в путь — ради эпичности и, чтобы показать, что жизнь человека ничего не стоит в Империуме. А то, что выглядит это максимально глупо и странно — ну, наверное, это не только я замечаю?

Потому и сражается так Имперская Гвардия, что это — самая негибкая армия, которая только может быть придумана. Тем более, что ладно, что у нас отец-командир может просто не понимать, что у него творится на поле боя. Ладно, у него не будет связи с командирами на местах — у него просто не может быть связи с вышестоящим командованием. Знаете, связь в Империуме — это «полный вперёд». Если рассматривать астропатическую связь именно так, как она описана в бэке, то проще сказать, что её нет вовсе. Астропат передал, что «задание выполнено, ждём указаний», а другой астропат, который «принял» сообщение, понял, что «что-то красное, зелёное и пурпурное». И потом три дня сидел и пытался понять, что же он такое принял. И понял, конечно, всё с точностью до наоборот… И вместе приказа на передислокацию, полку прислали что-то совершенно противоположное. Типа «стоять до последнего»…

С другой стороны, как мне кажется, ничто не мешает авторам показать полки Имперской Гвардии, как нормальные боеготовые подразделения, которые грамотно и тактически верно бьют разных врагов Империумаю Знаете, в «Ваха»-сообществе, есть такой термин, как «болтерпорно», когда авторы нам подробно расписывают, как Астартес лихо расстреливают противников, и расписывают, как выстрел болтера «взаимодействует» с противников. Простите, а что мешает, точно так же, в красивых и интересных подробностях, расписать, как противника разносит на части массированный артиллерийский налёт? Или как там правильно, массированный огневой удар? Опять же, как мне кажется, это ни капли бы не было против идеологии «Вахи». Разве что меньше было бы «чернухи» и «гридурки», но и тут, опять же — можно это грамотно писать, не выпячивая самую «жесть», которая всё равно, особенно никому не нужна.

Мне тут писали в комментарии к одной из статей, что тот же Абнетт в книгах про Гришу, писал вполне себе интересно и грамотно. Вместо «жести», там была выдумка и полёт фантазии. Например, та погоня на Спеси, в самом начале — ну, реально жуткое место, то, что там случилось и всё такое прочее. Но — обошёлся же Абнетт там без излишней «гримдурки» и жести! И в других книгах, тоже всё нормально было. Зато потом — «чем чуднее, тем моднее». Можно, я не буду ничего писать про «Легион», «Под знаком Сатурна» и «Конец и смерть»? Потому что, с каждой книгой, Абнетт, как мне кажется, сам скатывался в пучины гримдарка…

Что же касается 597-го полка… Ну, может, это и в самом деле, пример был не самый удачный, но, с другой стороны, решить проблемы можно было. 301-й полк мог быть элитой и смотреть на всех, известно, как, но, как мне кажется, те, кто сражался тогда с ними плечом к плечу, заслуживали не меньшего уважения. Потому что досталось там всем одинаково. И те барышни из тылового взвода, если смогли выжить и как-то себя показать, уважения были особенно достойны. Тут я бы думал так — «Мы, крутые мужики, с трудом отбились и выжили, это понятно, но они-то! С их отсутствующей подготовкой — смогли отбиться, выжить и сдержать атаку тиранид! Да они, определённо, круты!». Нет, я понимаю, что я тут пишу с точки зрения человека другой реальности, но всё же…